Op 31 mei 2020 deed farmareus Johnson & Johnson (Janssen) een opmerkelijk verzoek aan de Europese Commissie: Janssen en alle bij de vaccins betrokken leveranciers en ngo’s zouden immuniteit genieten op juridisch vlak. Zij zouden dus niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor eventuele vaccinatieschade.
Uit de voorwaarden kan worden afgeleid dat Janssen er alles aan deed om slachtoffers van vaccinatieschade zo ver mogelijk uit de buurt te houden. Als eerste vangnet zou een schadefonds moeten dienen. Als tweede de juridische immuniteit van Janssen, schrijft data-analist Cees van den Bos op Substack. Ook dat schadefonds komt voor rekening van de burger.
“De vaccinaties zijn voor de argeloze burgers, en als er ernstige bijwerkingen optreden, mag de burger daarvoor betalen. Zo werkt Big Pharma,” merkt neuroloog Jan Bonte op. “De winst voor Big Pharma, de kosten voor de belastingbetaler. Zo doe je dat.”
Onmiddellijk de EU verlaten
Waarom moesten Nederlandse jongeren eigenlijk ‘dansen met Janssen’? Niet omdat het medisch noodzakelijk was, maar omdat Nederland extra Janssen-vaccins moest afnemen van de Europese Commissie. De Commissie had een aantal ‘rijke’ landen gevraagd om een extra hoeveelheid vaccins af te nemen. Nederland was één van die landen.
“Lijkt mij meer dan voldoende reden om onmiddellijk de EU te verlaten,” stelt Bonte.
Het Janssen-vaccin kreeg zelfs een eigen callcenter, waar mensen direct een afspraak konden plannen voor de overtollige prik. Bonte: “En omdat de koelkast stuk ging, mocht Big Pharma haar koopwaar direct aanbieden aan de ‘consument’. Die door Hugo de Jonge zwaar onder druk gezet werd om zich te laten vaccineren.”
Verbijsterend, schandalig en uitermate gevaarlijk
De minister drong aan op vaccinatie van de groep 12- tot 18-jarigen om nieuwe coronamaatregelen te voorkomen. Ook zei hij: “Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.”
“Verbijsterend. En schandalig. En uitermate gevaarlijk,” vindt de neuroloog. “Ik ben van mening dat deze chantage van jongeren door deze crimineel – want dat is het – en vooral zijn uitspraak dat er ‘geen bijwerkingen op de lange termijn zijn’ reden zijn voor strafrechtelijke vervolging. Dat is een ambtsmisdrijf.”
Ik ben van mening dat deze chantage van jongeren door deze crimineel – want dat is het – @hugodejonge, en vooral zijn uitspraak dat er ‘geen bijwerkingen op de lange termijn zijn’ reden zijn voor strafrechtelijke vervolging. Dit is een ambtsmisdrijf. pic.twitter.com/3QgbsVyy7n
— Jan B. Hommel (@john_bumblebee) April 30, 2023
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Moderna-baas kondigt zonder blikken of blozen nieuwe mRNA-prik tegen hartfalen aan
Professor verklaart oorlog aan suiker: “We hebben een hele generatie kinderen verloren aan dit vergif”
Oud-voorzitter Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi noemt zichzelf koudbloedig, reptiel
50.000 jaar oude bizarre organismen ontdekt in gigantische ondergrondse kristallen
Er was helemaal geen oerknal. Braziliaanse wetenschapper zet kosmologie op zijn kop
Paardenbloem-extract doodt kankercellen binnen 48 uur
Nieuw: sticker tegen gsm-straling
Sophie in ’t Veld met de grond gelijk gemaakt: ‘U zou een prima NSB’er geweest zijn’
Eén van de meest waanzinnige maatregelen die nu voorgenomen zijn. Baudet maakt in RTL Late Night gehakt van ‘onzinnige’ klimaatwet