België verbiedt mobieltjes voor jonge kinderen vanwege straling

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Over een half jaar is het in België verboden om speciale kindermobieltjes aan jonge kinderen te verkopen. Reclame voor gsm’s en smartphones gericht op kinderen onder 13 jaar mag dan ook niet meer.

De wet daarvoor is gepubliceerd in het Belgische staatsblad. De reden: de straling die de telefoons uitzenden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het verbod is een initiatief van ministers Laurette Onkelinkx van Volksgezondheid en Johan Vande Lanotte van Consumentenzaken. Het is een voorzorgsmaatregel om kinderen tegen de straling te beschermen.

Beperkt bewijs

Volwassenen die nu bellen maken pas een half leven van een telefoon gebruik. Mochten telefoons over tien jaar schadelijk blijken, komen kleine kinderen al vanaf jonge leeftijd in aanraking met de apparaten.

Al jaren wordt er gediscussieerd over de vraag of de elektromagnetische energie die een mobieltje uitstraalt gevaarlijk is voor de volksgezondheid. Het Internationaal Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC) vond in 2011 ‘beperkt bewijs’ voor de stelling dat de straling mogelijk kankerverwekkend is.

Met mate

De Belgische ministers nemen nu het zekere voor het onzekere omdat kinderen gevoeliger zijn voor straling dan volwassenen.

Verkopers van mobiele telefoons moeten daarnaast de nominale SAT-waarde, een maat voor de hoeveelheid straling die de telefoon uitzendt, duidelijk aangeven. De telefoontjes worden aan de hand van hun stralingsniveau in vijf verschillende categorieën ingedeeld.

Het stralingsniveau en de categorie moeten bij alle reclames worden vermeld. Bovendien moet de volgende mededeling duidelijk zichtbaar zijn: “Denk aan uw gezondheid – gebruik uw mobiele telefoon met mate, bel met een oortje en kies voor een toestel met een lagere SAT-waarde (SAR-waarde).”

Meer informatie: Stik-ems.org, Fgov.be

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer17 september 2013 10:58

16 1 minuut leestijd

Aanmelden

16 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

pietsnot

12 jaren geleden

ik vind het sowieso niks dat gelellebel met die de(mo)bieltje,s.

Reageer

Johan

Ik denk dat neurochirurgen en neurologen heel blij zullen zijn met dit bericht.
De schedels van jonge kinderen zijn zo dun dat een kans op tumoren groot zijn. De bovenstaande specialisten hebben voorspeld dat binnen vijftien jaar een tumoren tsunami verwacht mag worden. Dit gaat heel veel geld kosten, want met name een neurochirurg is peperduur, hij is namelijk de duurste specialist. Ik durf zijn salaris hier niet bekend te maken.
En nu moet de verzekering nog komen die stelt dat mobiel bellen en andere afleidende manoeuvres die verkeersgevaarlijk zijn de brokkenmaker zelf alles moet betalen en ik weet wel zeker dat dit ook gaat gebeuren.
Psychiatrische problemen zullen ook hand over hand toenemen door autistische gedragingen, apatie, herhaal en disfunctioneel gedrag zal ook steeds meer voor komen.
Maar ik vind dit al een hele goede stap in de goede richting, ik hoop dat zo snel mogelijk ook andere landen zullen volgen.

Anke

Prima!!! Wanneer komt er zo`n regel hier in Nederland? Of is dat schadelijk voor de commercie?

Lil

Ja..laat die belgen maar schuiven! 🙂
In Lak’ech

Gerard

Beperkt bewijs is ook bewijs !!

Ken

Het gaat er bij mij meer om dat kinderen geen telefoon horen te hebben. Wat moet een kind in godsnaam met een telefoon?

Boon

Ze kunnen er ook voor kiezen om een andere melding op de verpakking te plaatsen: “Dit product kan de gezondheid ernstige schade toebrengen”…. 🙂

Dennis

[quote name=”pietsnot”]ik vind het sowieso niks dat gelellebel met die de(mo)bieltje,s.[/quote]

Hahaha ik ben dus niet de enige die het ”debieltje’s” noemt ; )

lambertus

Vooralsnog blijft het hele landschap volgepropt met de zeer schadelijke UMTS zendmasten en worden we, mét én zonder mobieltje moedwillig blootgesteld aan deze bewezen schadelijke magnetrontechnologie…. met alle consequenties van dien.

kengai

Boon dat staat ook op sigaretten, maar blijven mensen er vanaf, dacht het niet.
En er zijn zoveel mensen die denken, ik voel niets, dus het valt allemaal wel mee.

Helderheid

Ook al zal het niet veel verschil uitmaken omdat men toch wel wordt blootgesteld aan straling, geef je natuurlijk wel een mooi signaal af waardoor men wellicht bewuster wordt van het feit dat er ongezonde straling vanaf komt. Ergens moet een stapje gezet worden…

Beetje off topic maar wel in dezelfde categorie: Bij mij hebben ze vorige week helaas 2 slimme meters geplaatst. Omdat ik niet thuis was en mijn vriendin wel, heb ik de slimme meter niet kunnen weigeren. Ontzettend balen dit… Weet iemand of de straling van deze slimme meter uitstaat, zodra je de meter niet of afstand laat uitlezen?

Aardebewoner

[quote name=”Johan”]Ik denk dat neurochirurgen en neurologen heel blij zullen zijn met dit bericht.
De schedels van jonge kinderen zijn zo dun dat een kans op tumoren groot zijn. De bovenstaande specialisten hebben voorspeld dat binnen vijftien jaar een tumoren tsunami verwacht mag worden. Dit gaat heel veel geld kosten, want met name een neurochirurg is peperduur, hij is namelijk de duurste specialist. Ik durf zijn salaris hier niet bekend te maken.
En nu moet de verzekering nog komen die stelt dat mobiel bellen en andere afleidende manoeuvres die verkeersgevaarlijk zijn de brokkenmaker zelf alles moet betalen en ik weet wel zeker dat dit ook gaat gebeuren.
Psychiatrische problemen zullen ook hand over hand toenemen door autistische gedragingen, apatie, herhaal en disfunctioneel gedrag zal ook steeds meer voor komen.
Maar ik vind dit al een hele goede stap in de goede richting, ik hoop dat zo snel mogelijk ook andere landen zullen volgen.[/quote]

Ik denk juist dat nogal wat neurochirurgen balen van dit bericht. Minder zieke kinderen (en volwassenen) geeft ze minder werk en dus minder mogelijkheden om declaraties in te dienen in de gezondheidszorgmachine.

Catharina R

[quote name=”Dennis”][quote name=”pietsnot”]ik vind het sowieso niks dat gelellebel met die de(mo)bieltje,s.[/quote]

Hahaha ik ben dus niet de enige die het ”debieltje’s” noemt ; )[/quote]
dan zou Nederland hier bij kunnen volgen want er zijn zelfs ouders die boos worden dat hun kliendjes dit niet mag hebben ..ik vind alleen voor nood goed als er iets is gebeurd . Maar niet om maar te kunnen bellen .