Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe discussie rondom het klimaat heeft alle kenmerken van religie. De ondergang van de wereld lijkt nabij en als we niets doen, dan is het morgen afgelopen.
Dit apocalyptische vertaalt zich vervolgens in dwingende gedragsvoorschriften: geen vlees meer eten, niet meer vliegen, geen houtkachels en windmolens bouwen, véél windmolens bouwen.
De meeste politici van linkse partijen dragen deze boodschap braaf uit.
Onwaarheden
Dat geldt niet voor oud-minister Ronald Plasterk (PvdA), die vooral op Twitter zijn ongezouten mening geeft over het klimaatbeleid.
Dat is volgens hem ‘verkocht met onwaarheden’.
Geregeld spreekt Plasterk zich fel uit tegen zonneweiden en windmolens.
Niets
Die windmolens zijn volgens hem inefficiënt, onbetrouwbaar en leveren bovendien een berg afval op.
In één tweet legt de oud-minister uit waarom we eigenlijk niets aan windmolens hebben:
Ze zijn afschuwelijk lelijk en tasten de Nederlandse natuur aan, het wordt eindeloos gezeul met reparaties, over tien jaar enorme berg afval, het levert als je alle aanmaakkosten meerekent relatief weinig energie op, en als het niet waait (of te hard) heb je er niets aan. pic.twitter.com/cYcwud3Vgr
— Ronald Plasterk (@RPlasterk) February 18, 2020
Interessant
en luisteren ze dan neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Totaal in akkoord!!! Wij moeten “Thorium Nuclear” studeren. Op de internet kunnen wij “Kirk Sorensen” vinden inzien wat kern veiligheidsecht is voor Nederland!
Weinig energie , wind afhankelijk , natuur aantasting en gigantische rotzooi maar dat wisten we natuurlijk allang .
Ja, mooi gesproken meneer Plassterk, maar ik heb u ook wel is met een andere wind horen meewaaien. Ligt er maar net aan waar die wind dan vandaan komt. Of krijgt u nu zo’n ding in uw achtertuin?