De uitspraak van de rechtbank Den Haag in een door Greenpeace aangespannen klimaatzaak heeft een felle discussie losgemaakt over de rol van rechters, activisme en de grenzen van de rechtsstaat. De rechtbank oordeelde dat de Nederlandse staat onvoldoende doet om de inwoners van Bonaire te beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering. Op zichzelf is dat oordeel al politiek en maatschappelijk gevoelig, maar de controverse wordt versterkt door het feit dat dezelfde rechter eerder ook al Nederland veroordeelde in de stikstofzaak van Greenpeace, waarbij zelfs een dwangsom werd opgelegd.
Wat de zaak bijzonder explosief maakt, is niet alleen de inhoud van het vonnis, maar vooral de persoon van de rechter. Critici wijzen erop dat hij zich buiten de rechtszaal openlijk profileert als klimaatactivist. Op sociale media betuigt hij steun aan klimaatacties, ondertekent hij activistische petities en laat hij zich positief uit over campagnes die nauw aansluiten bij de agenda van organisaties als Greenpeace.
De rechter die de Nederlandse staat keer op keer veroordeelt in klimaat- en stikstofzaken is in zijn vrije tijd klimaatactivist.
Zo regeert Greenpeace in Nederland. #NGOLobbyschandaal https://t.co/mirUCyWw2D pic.twitter.com/4J1kMFxTye
— Marianne Zwagerman 💟☮️ (@mariannezw) February 3, 2026
Columnist Marianne Zwagerman spreekt van een fundamenteel probleem. Ze wijst erop dat de rechter zich in zijn vonnis baseert op de meest sombere klimaatscenario’s, die door veel klimaatwetenschappers inmiddels niet langer als realistisch worden beschouwd. Daarnaast bekritiseert zij het gebruik van rapporten die in opdracht van Greenpeace zijn opgesteld, maar in het vonnis worden behandeld alsof het onafhankelijke en neutrale bronnen zijn. In haar ogen had de rechter zich moeten verschonen. Niet omdat een rechter geen mening zou mogen hebben, maar omdat uitgesproken activisme op een onderwerp de schijn van partijdigheid oproept.
Ook rechtsfilosoof en hoogleraar Andreas Kinneging is scherp. Hij wijst op een basisprincipe van de rechtsstaat: rechters moeten niet alleen onpartijdig zijn, maar ook elke schijn van partijdigheid vermijden. Niets is schadelijker voor het gezag van de rechterlijke macht dan rechters die openlijk hun ideologische betrokkenheid tonen bij kwesties waarover zij rechtspreken, stelt hij. In zijn ogen zou de betreffende rechter nooit meer zaken moeten behandelen die raken aan klimaat- en milieubeleid.
Columnist Sander Sassen herinnert eraan dat ook bij een eerdere Greenpeace-zaak al vragen zijn gesteld over de onpartijdigheid van deze rechter. In de huidige zaak is dat probleem nog pregnanter, mede omdat de feiten in de bewijsvoering aantoonbaar niet kloppen. De vraag dringt zich op of hier nog sprake is van juridische toetsing, of dat ideologische overtuigingen de doorslag geven.
Hoe kun je nog onafhankelijke rechtspraak organiseren als de rechter, die steeds de Nederlandse staat dwingt tot het uitgeven van miljarden belastinggeld aan klimaat en stikstof, óók klimaatactivist is?@GidiMarkuszower in het debat over het coalitieakkoord 👇🏻 pic.twitter.com/fiKxGYkvSH
— Groep Markuszower (@grmarkuszower) February 3, 2026
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.






Verbijstering om uitspraak Rutte over sancties: ‘De man raakt in zijn machtswellust steeds verder de weg kwijt’
Canadese artsen sterven bij bosjes: waar ligt het aan? Videospelletjes? Middagdutjes?
Inreisverbod zal niet voorkomen dat David Icke op 29 december spreekt tijdens Vredesdemonstratie in Amsterdam
Petitie om Ongehoord Nederland te redden gaat richting 20.000 handtekeningen: ‘Stop NPO-censuur!’
‘Ik hielp bij de opbouw, tot ik de fraude zag’: WEF-insider ontmaskert The Great Reset
Waarom u beter een diesel kunt kopen in plaats van een elektrische auto als u groen wilt rijden
Alles over kamelenmelk: het nieuwe superfood
Op 20 september nemen 1 miljoen Canadezen deel aan mars: ‘Dit kan het begin zijn van een enorme beweging’
Deense overheid doet schokkende ontdekking over vaccin dat Gates aan Afrikaanse baby’s geeft