“Democratie wordt schaamteloos de nek omgedraaid”: Rutte gaat Oekraïneverdrag toch tekenen

ja mensen zo ziet de toekomst er uit voor ons en onze kinderen .wij moetenbelasting betalen ,mond houden , niet op vallen en zeker niet je kop boven het maaiveld laten uitsteken want dan maaien ze hem er af , er is maar een manier om het tij te keren ,NIETS MEER BETALEN <GEEN BELASTING EN GEEN ZIEKTE KOSTEN NIET MEER ROKEN NIET MEER DRINKEN (alcohol) EN NIET MEER TANKEN als we dit 2 maanden volhouden dan is het gebeurt met de elite en de staat der Nederlanden over en uit.

Die arme rutte. Hij wordt ook maar onderdrukt. Zoals wij allemaal…

“Het laat zien dat Den Haag maling heeft aan het ‘nee’ tijdens het referendum.”
ze hebben schijt aan alles wat ademt
ik nu waar ik op ga stemmen.

Agenda 30. Transforming our world. Welcome to the united nations. Weet je ook meteen waar de PvdDieren hun statepunten vandaan hebben. De SP valt onder socialisatie. Einddoel is minimalisatie van bezit/einde armoede/terug naar de natuur. Het kapitalisme is beëindigd na complete uitvoering agenda. Het is wat we eigenlijk allemaal wel willen. Meer delen om de aarde te beschermen. Nu ja, we weten dat we terug moeten gaan. Als je alles op de site gelezen hebt, dan klinkt het goed. Maar ja, de offers, das een probleem.

Sociaal democraten ook wel Marxisten, (vvd-pvda-sp-etc.) doen precies waar ze goed in zijn,bij visieloze besluiten verstoppen ze zich achter de meerderheid,terwijl ze hun opdrachten vanachter de coulissen uitvoeren.
Dit is ook gelijk de reden waarom nationaal socialistme kapot gepropageerd en verboden is.
Één ieder die van zijn land houdt,en zijn naasten wil helpen is een nationaal socialist en een (verboden) tegengif tegen dit addergebroed en zijn meerderen.

Rutte heeft zich volledig aan de wet gehouden.
In Nederland kennen we alleen maar RAADGEVENDE referenda, geen bindende.

Hij heeft gewoon de RAAD van het “Nederlandsche gepeupel” naast zich neer gelegd.
So What.

Dat deze sujetten zich al jaren niet aan de wet (hoeven te) houden, valt hier te lezen.
http://capoditutticapi007.blogspot.nl/ Deel 1
http://capoditutticapi008.blogspot.nl/ Deel 2
http://capoditutticapi009.blogspot.nl/ Deel 3

Referenda leiden gemakkelijk tot spagaat-situaties en vormen een bedreiging voor de democratie.
‘Nee’ is gemakkelijk gezegd, maar als je vraagt hoe het wel moet geven de nee-stemmers niet thuis.

Rutte heeft ook niet ‘zomaar’ de uitslag naast zich neergelegd. Dat is een foute kort-door-de-bocht-voorstelling-van-zaken

We mogen Oekraine niet in de steek laten. Ik vind dat Rutte zorgvuldig opereert.

In 2012 telde Nederland 12.689.810 kiesgerechtigden. Daarvan brachten er 9.424.235 een geldige stem uit. Dat is een percentage van 74,17%.
Daaruit kwam het huidige kabinet voort van VVD en PvdA. Daar kunnen we van alles van vinden met elkaar, maar dat is nu eenmaal hoe onze democratie werkt. En dus zat er een democratisch, door 74,17% van de kiesgerechtigden gekozen verdeling van Tweede Kamer zetels. En als je 12.689.810 kiesgerechtigden deelt door 150 kamerzetels, kun je dus stellen (los van voorkeursstemmen) dat elke kamerzetel 12.689.810 gedeeld door 150 zetels = 84.599 stemmen vertegenwoordigd. Dit door 74,17% van de kiesgerechtigden gekozen Parlement neemt vervolgens een besluit over de ondertekening van het Europese verdrag met de Oekraïne. Ze stemmen op 7 april 2015 voor het verdrag met 119 stemmen voor en 31 stemmen tegen. Vertaald in stemmen is dat 119 zetels maal 84.599 stemmen= 10.067.281 stemmen. Een zeer ruime democratisch gekozen meerderheid. Ook in de Eerste Kamer is er op 7 juli 2015 een ruime meerderheid: 55 voor en 20 tegen. Kortom een breed gedragen democratisch tot stand gekomen besluit dat klinkt als een klok.

En toen waren er de belletjetrekkers van GeenStijl, Jan Roos en zelfverklaard “belangrijkste intellectueel” en promotor van verkrachting van vrouwen ( http://cult.tpo.nl/2014/11/19/julien-blanc-heeft-volkomen-gelijk/ ) Thierry Baudet, die het wel aardig leek om een stok tussen de spaken van de wielen van de democratie te steken.
Ze weten voldoende handtekeningen bij elkaar te krijgen voor een raadgevend referendum. En ook dat is allemaal volgens keurig democratisch tot stand gekomen wetgeving en dus hadden ze met hun handtekeningen voor een raadgevend referendum het democratisch recht volledig aan hun kant.

En toen kwam dat raadgevende referendum.
Het aantal geregistreerde stemgerechtigden was op dat moment 12.862.658 kiezers. Daarvan brachten er 4.113.613 een geldige stem uit. Dat aantal plus 38.000 ongeldige stemmen brengt het totaal uitgebrachte stemmen op 4.151.613 stemmen en dat is een percentage van 32,28%. Daarvan kozen 2.509.395 kiezers voor een stem tegen het verdrag. Dat is een percentage van 61% van de uitgebrachte stemmen. Dat lijkt veel, maar het is slechts een percentage van 19,5% van alle kiesgerechtigden. En natuurlijk: als bijna 1 op de 5 kiesgerechtigden je voornemen in een referendum afwijst, dan moet je dat serieus nemen, en de bezwaren uit dat nee-kamp meenemen. Maar het blijft natuurlijk wel gewoon een raadgevend referendum en geen bindend referendum.

Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat het bij de huidige wet-en regelgeving mogelijk is om een door een democratische meerderheid genomen besluit tot Ja van 119 Kamerleden die omgerekend naar stemmen 10.067.281 kiezers vertegenwoordigen, te overrulen als minderheid van 4.151.613 nee-stemmers. Overrulen, omdat het referendum een lading wordt gegeven alsof het een bindend referendum is. En 61% nee-stemmers wordt opeens gepresenteerd als 61% van de kiesgerechtigden, nee van het Nederlandse volk zelfs. Volkomen onterecht en volkomen ondemocratisch.

En het is deze minderheid van 19,5% van alle kiesgerechtigden die nu moord en brand schreeuwt en naar de rechter wil stappen om een nee af te dwingen. Een minderheid die zichzelf beschouwt als absolute meerderheid van 61% en in de retoriek van Wilders zelfs driekwart van het Nederlandse volk.

In Nederland zie je steeds meer de boze Nederlandse man of vrouw opduiken in de social media. Soms zich baserend op volslagen onzin die ze op Facebook of humoristisch bedoelde nieuwssites als De Speld en Nieuwspaal hebben gelezen. Kijk voor de aardigheid maar eens naar de reacties op berichten op die sites. En hun boosheid groeit alleen maar, omdat figuren als Roos en Baudet hen voorhouden dat ze een meerderheid vormen waarmee geen rekening gehouden wordt. En natuurlijk hebben ook zij stemrecht en mogen zij hun stem baseren op onzin-berichten op Facebook. Natuurlijk liep ook het nee-kamp dwars door alle lagen van de bevolking heen en van links tot rechts qua politieke voorkeur en zijn dat heus niet allemaal laagopgeleide mensen zonder enig politiek benul die zich op onzin baseerden of die zich voor een populistisch karretje wilden laten spannen. Maar laat als politici, de oren niet teveel hangen naar die door Roos en Baudet opgehitste 19,5% van alle kiesgerechtigden en doe het werk waarvoor u gemandateerd bent door die 80,5% andere Nederlanders. Want dat is hoe onze democratie hoort te functioneren. Rekening houden met de zorgen uit het nee-kamp, prima, daarvoor was het ook een raadgevend referendum. Maar maak er niet meer van dan het is en leg dat ook gewoon aan de Nederlandse kiezer uit. Want anders vrees ik dat we straks een door populisten opgehitste minderheid gaan krijgen die onze democratie om zeep zal helpen.