Russische premier weet meer over buitenaardse wezens

Dit kan evengoed opgezet spel zijn en in de agenda passen van de Illikoffiekaatie…
Nu lijkt protegé Medvedev een minder gehaaid mannetje als de eeuwige laatkomer ,poppassen blijft toch de boodschap

Dit IS de ‘andere media’. VTM is gewoon een Vlaamse zender en dit komt uit het journaal.

Medevev is voor mij in deze zeer geloofwaardig met de mededeling dat deze (buiten-aardsen) onder ons zouden zijn, wat zij doen en waarom is mij niet duidelijk.
Persoonlijk kom ik via mijn werkzaamheden vrijwel overal zo ook bij onze overheid, daar kom ik deze (buiten-aardsen) af en toe tegen als zo een iemand in mijn nabijheid verkeert voel ik dit onmiddellijk en ervaar daarbij een sereen gevoel de persoon die dan in mijn nabijheid verkeert komt uitzonderlijk beschaafd en intelligent over, zonder uitzondering zijn deze (buiten-aardsen) altijd van buitengewone lengte lang lichtblond vol haar en opvallende blauwe en grijze ogen hun aanwezigheid is direct voelbaar en voel mij onmiddellijk spiritueel verbonden.

[quote]Meer informatie is te vinden in de films “Men in black”[/quote]

haha, was waarschijnlijk zo zat als een deur 🙂

O.a. Carol Rosin en Bill Cooper kwamen met het verhaal dat er een false flag operation zou komen van een buitenaardse bedreiging.

Wat is waar en wat is nu niet waar?
Staan die microfoons per ongeluk open of niet?

hoi allemaal,of de microfoon per ongeluk nog aanstond,of hij wist er van,heb ik het verkeerd,maar er brand toch altijd een rood lampje als er een microfoon aanstaat?als Dmitri Metvedev wist dat de microfoon nog aanstond was dit een goede zet van hem.

[quote name=”Creolie”]O.a. Carol Rosin en Bill Cooper kwamen met het verhaal dat er een false flag operation zou komen van een buitenaardse bedreiging.

Wat is waar en wat is nu niet waar?
Staan die microfoons per ongeluk open of niet?[/quote]
Hoi,die valse vlag operatie stond gepland voor OS in londen.

En ik vrees dat de mensen hier ook heen lezen over het zinnetje “meer is te vinden in de film Men in black”.

Dit staat ook op spitsnieuws.nl.

Maareh, zit hij rond de tafel met SaLuSa? “goh, is het geen tijd om de mensen toe te spreken op een andere manier dan via de uiterst twijfelachtige manier genaamd Mike Quinsey?”.

Maar even zonder gein, er zijn wel buitenaardsen die ons bestuderen en al onder ons zijn, maar of dit nou SaLuSa is? Nee, SaLuSa is gewoon de naam die de mensen aan het beestje geven zodat het da makkelijker te accepteren is. Net zoals Jezus en God. Het “vermenselijken” maakt het makkelijker om bepaalde dingen te accepteren en om ermee om te springen.

Ben benieuwd of dit de “trigger” is richting disclosure nu het ook op de mainstream media komt.

NWO wil of kan dit niet uit het nieuws houden.

Medvedev lijkt mij nou niet iemand die dit zomaar even de wereld inslingert. De russen zijn daarvoor veel te tactisch en strategisch.
Dus in mijn inziens doelbewust, want je gaat journalisten toch niet zomaar iets over aliens vertellen als hooggeplaatste onderpremiertje van een machtig land.
Het kan ook een grapje zijn natuurlijk. (net zoiets als de australische president heeft gedaan.)

Een feit is dat veel Russen in aliencontact geloven en er veel docu,s over zijn. (antartica bijvoorbeeld)

Ben benieuwd wat voor staartje dit bericht gaat krijgen!

Groeten.

(ps ik heb mijn huisgenote (is Russische) het filmpje laten zien en de vertaling klopt.)

[quote name=”Silber eye”]In mijn beleving zijn dit Engelen omreden dat ik deze (buiten-aardsen) ontmoet heb bij mij in stervensnood verkerende vader toen stond er een halve kring van deze bleke witte lange gestalten (buiten-aardsen) achter mijn vader opgesteld,
-Vervolg-

welke mij non verbaal onmiddellijk tot rust brachten.
Vroeger mocht het gewone klootjesvolk niet zelf de bijbel lezen en waren de mensen overgeleverd aan de interpretatie van de toenmalige heersers nu we wel zelf de bijbel[/quote]

In mijn ogen zijn buitenaardse en engelen hetzelfde alleen hebben ze een andere naam. Engel betekend boodschapper (uit de hemel) nergens in de bijbel of andere teksten staat dat ze vleugels hadden oftewel dit is verzonnen door de mens om uit te beelden dat ze konden vliegen. Engel is een naam voor voor een wezen niet afkomstig van de aarde, zo simpel is het. Als het spirituele energiewezens waren hadden ze niet eens vleugels nodig om zich te verplaatsen.

[quote name=”screbilde”]Carol Rosin “En als laatste, aller laatste zullen ze de buitenaardse dreiging aanhalen”

Opzettelijk vergeten microfoon mijn gedacht.[/quote]

Maar die Carol Rosin die heeft het wél over dat er echt buitenaardsen zijn. Maar ze vertelt ons niet hoe wij het verschil kunnen weten tussen de échte E.T.’s en de false flag. Dus hoe kun je nu dan vertellen over welke Medvedev het hier heeft?

Ben benieuwd namelijk. De overheid is zeer zeker bezig om de mensen te laten wennen aan het idee van buitenaardse wezens. Er zijn nu programma’s op o.a. National Geographic hierover, de laatste paar jaar steeds meer en meer films over aliens, en nu weer dit.

Ik denk dat het zeer aannemelijk is dat de overheid langzaam onze ogen probeert te openen.

[quote name=”Vonzie”]En ik vrees dat de mensen hier ook heen lezen over het zinnetje “meer is te vinden in de film Men in black”.[/quote]

Ik denk dat Medvedev meer zoiets bedoelt van: Zo ziet het er ong. in werkelijkheid uit, buitenaardsen die hier onder ons leven en die door geheime organisaties (Zoals Men in Black dus) worden gecontroleerd. Daarom verwijst hij denk ik naar de film.

[quote name=”investigator”][quote name=”Silber eye”]In mijn beleving zijn dit Engelen omreden dat ik (.),
-Vervolg-

welke mij non verbaal onmiddellijk tot rust brachten.(.)[/quote]

In mijn ogen zijn buitenaardse en engelen hetzelfde alleen hebben ze een andere naam. Engel betekend boodschapper (uit de hemel)(.) Engel is een naam voor voor een wezen niet afkomstig van de aarde, zo simpel is het. .[/quote]

Dat denk ik dus ook wat je schrijft, toen Abraham 2 bezoekers (engelen) op bezoek kreeg kwamen zij uit de woestijn naar zijn tent GELOPEN en hebben MEEGEGETEN en verteld dat Sara omstreeks een jaar later een zoon zou gaan baren,Isaak. (K.I?) Zo ook met Lot en zijn gezin die uit Sodom en gomorra werden geleidt ,waren 2 mannen..

[quote name=”cc”]het meest geloofwaardig was natuurlijk geweest als er beelden waren van zijn persoon terwijl hij dat zei..nu kan het geluid erin ‘gelast’ zijn.[/quote]
Ik heb net van mijn russische partner de originele beelden ontvangen van het moment dat Medvedev met de nieuwspresentatrice over de buitenaardsen praat.

http://youtu.be/NDZmaww9vos

Hmmm, obama, de chinese, dat zijn/waren de verwachten bekendmakers. Ik zou toch echt van me stoel vallen, als blijkt dat de russen er als eerste mee komen.
Ik las ergens dat de russen zeer tactisch zijn, er gaan verhalen rond, dat er grote landen zoals china, rusland en amerika en andere, beetje in competetie zijn, wie als eerste full disclosure brengt. Dit zou aanleiding kunnen zijn, als teken, dat rusland, heel onverwachts er ineens mee komt.

[quote name=”Zandvoort”][quote name=”cc”]het meest geloofwaardig was natuurlijk geweest als er beelden waren van zijn persoon terwijl hij dat zei..nu kan het geluid erin ‘gelast’ zijn.[/quote]
Ik heb net van mijn russische partner de originele beelden ontvangen van het moment dat Medvedev met de nieuwspresentatrice over de buitenaardsen praat.

http://youtu.be/NDZmaww9vos%5B/quote%5D
Ja leuk, ik versta en lees geen Russisch, Hoe moet ik nou weten wat hier gezegd wordt?

[quote name=”K335″][quote name=”screbilde”]Carol Rosin “En als laatste, aller laatste zullen ze de buitenaardse dreiging aanhalen”

Opzettelijk vergeten microfoon mijn gedacht.[/quote]

Maar die Carol Rosin die heeft het wél over dat er echt buitenaardsen zijn. Maar ze vertelt ons niet hoe wij het verschil kunnen weten tussen de échte E.T.’s en de false flag. Dus hoe kun je nu dan vertellen over welke Medvedev het hier heeft?

Ben benieuwd namelijk. De overheid is (.)[/quote]

Carol Rosin zegt dat Werner von Braun zei..’ and the last card the last card is..’, etc etc ze zegt niet dat het fake is alleen dat er een false voorstelling van zaken zal worden gegeven dus best vaag nog ,het is ‘hun’ er alleen wel veel aan gelegen om eventuele goede inmenging/hulp als zijnde fout te presenteren. Want ‘ze’ willen kost wat kost de touwtjes in handen houden.

Rusland is echter niks opgeschoten met deze ‘buitenaardsen’. Op alle terreinen lopen ze achter op het Westen. Blijkbaar zijn de Westerse Aliens een stuk intelligenter dan de Russische.

[quote name=”robbie”][quote name=”Vonzie”]En ik vrees dat de mensen hier ook heen lezen over het zinnetje “meer is te vinden in de film Men in black”.[/quote]
dus zo laten ze ons denken dat al die dingen die in de sci-fi films voorkomen nep is.
dat is hoe ik erover denk.
groetjes robbie[/quote]

Precies, dat vind ik nou ook. Waar ik me wel aan begin te ergeren is dat mensen die eerst zaten te wachten op dit soort nieuws, het nu bagatelliseren omdat het allemaal te dicht bij komt. Zelfde met 21 Dec, lees ik nou overal mensen zeggen dat er niks gebeurd, terwijl ze er al jaren op wachten. Hoe hypocriet ben je dan ?!?

[quote name=”Lacri”]Er is in elk geval iets wat ik uit deze reacties kan afleiden: zelfs al staat Obama zelf een persconferentie te geven op alle belangrijke zenders met een buitenaardse naast hem terwijl er een gigantisch moederschip boven hen hangt, dan nog gaan jullie zeggen dat het gemonteerd is, opgezet spel, een dubbelganger van Obama, een grap, of de illuminati die ons onder de duim willen houden met valse verklaringen. Wie maakt wie bang?[/quote]

nou, het zou in ieder geval wat geloofwaardiger overkomen als de buitenaardse er staat, en er overal ruimteschepen verschijnen. Vooral dat laatste. Niet veel tijd meer 🙂

[quote name=”LightApprentice”]lees ik nou overal mensen zeggen dat er niks gebeurd, terwijl ze er al jaren op wachten. Hoe hypocriet ben je dan ?!?[/quote]

De overgrote meerderheid van de mensen is van mening dat er niks gebeurt. De kleine groep die dat wel zei, gaat nu twijfelen. En terecht.

[quote name=”Lacri”][quote name=”Dr. Who”][quote name=”Lacri”]Er is in elk geval iets wat ik uit deze reacties kan afl…..[/quote]

nou, het zou in ieder geval wat geloofwaardiger overkomen als de buitenaardse er staat, en er overal ruimteschepen verschijnen. Vooral dat laatste. Niet veel tijd meer :-)[/quote]

Tot het zover is. En dan kraakt iedereen het weer af… Dan is de alien een hologram, of een ingenieuze vermomming, of…[/quote]

Idd, denk dat gevoel dan een hele belangrijke rol speelt.. Zou het niet gek vinden als iedereen het nep zou vinden, we zijn al te lang voor de gek gehouden! (vandaar gevoel)

[quote name=”RenéevZalk Nunspeed”]Buitenaardsen bestaan maar zijn in de meeste gevallen gevallen engelen, ofwel: Demonen.[/quote]

Oké. Wil je dat eens nader verklaren?

[quote name=”Koosel”]Rusland is echter niks opgeschoten met deze ‘buitenaardsen’. Op alle terreinen lopen ze achter op het Westen. Blijkbaar zijn de Westerse Aliens een stuk intelligenter dan de Russische.[/quote]
Hoe kom jij erbij dat ze achterlopen? Ze zijn intelligent genoeg om zich niks van Amerika aan te trekken, niet in het kapitalisme te trappen en ook Monsanto buiten te laten. Hoe je ook over ze mag denken, ze denken meer aan de gezondheid van de bevolking dat de Westerse “beschaving”.

[/quote]

Idd, denk dat gevoel dan een hele belangrijke rol speelt.. Zou het niet gek vinden als iedereen het nep zou vinden, we zijn al te lang voor de gek gehouden! (vandaar gevoel)[/quote]

Weet je wat het is? Sommige mensen zijn te bang om de waarheid onder ogen zien. Daarom gaan ze maar het als nep of onzin verklaren. Want dan kunnen ze weer goed slapen. Tenminste dat denk ik wat aan de hand is.

Dus ik zeg zit nog even: Vroeg of laat zal je toch een keer de waarheid onder ogen zien. Want je kan het niet blijven ontlopen.

[quote name=”yoyo”][quote name=”RenéevZalk Nunspeed”]Buitenaardsen bestaan maar zijn in de meeste gevallen gevallen engelen, ofwel: Demonen.[/quote]

Oké. Wil je dat eens nader verklaren?[/quote]

ik doe een poging:
Godsdienst, of beter: de kerk is gecorrumpeerd in de loop Der jaren.
Daarna is er een stroming op gang gekomen welke aangeeft dat er geen kwaad bestaat als zijnde een organisatie, maar eerder een onderdeel van jezelf.
De volgende stap was bijvoorbeeld zeitgeist die de gehele bijbel overboord heeft gegooid als zijnde afkomstig van het oude Egypte en of oude aardbewoners en buitenaardsen.
Omdat er nog weinig gelovigen over zijn worden de deuren naar het kwaad opengezet en hebben demonen, of gevallen engelen zoals beschreven in Henoch vrij spel.

[quote name=”investigator”][quote name=”yoyo”][quote name=”RenéevZalk Nunspeed”]Buitenaardsen bestaan maar zijn in de meeste gevallen gevallen engelen, ofwel: Demonen.[/quote]

Oké. Wil je dat eens nader verklaren?[/quote]

rooms katholiek opgevoed denk ik zo.[/quote]

Religieus-geografisch schat ik in dat Nunspeed(t) eerder in de Protestante hoek in te delen is?

Naderhand is gebleken dat er geen microfoon toevallig openstond maar dat hij met aan een dame een interview gaf. Dus de uitspraken waren wel degelijk voor de openbaarheid.

[quote name=”Lacri”]
wel, zolang er geen echte bewijzen zijn, wat verwacht je?

Maar ik weet wel zeker dat moesten er aliens landen, ongeveer 95% van de mensheid zou gaan panikeren en rondlopen als kippen zonder kop.[/quote]
Er zullen altijd hopen mensen zijn voor wie geen enkel bewijs goed genoeg en overtuigend genoeg zal zijn.[/quote]

wel, als ze voor je neus landen en je persoonlijk een handje komen geven, dan wordt het al wat moeilijker om te onkennen, natuurlijk.

Maar dat zal hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren. En filmpjes op youtube zijn helaas iets minder overtuigend…

Bericht off toppic voor dr Why. Zou je even het artikel van Over de drempel van 2012, een nieuw begin (film) willen zien en dan ff bij minuut 28 horen over de menstruatiecyclus, waar u mij laatst zo heftig in tegensprak.Alvast mijn dank dan weet u nu ook waar ik het toen over had.En is het einde met uw mening.

Zo….
Iedereen uitgeraast.
Vele mogelijke verklaringen, vele theorien.
Hier komt nog een mogelijke waarheid.

NIEMAND WEET HET. WAT NIET?
OOK DAT WEET NIEMAND.

Een vriendelijk verzoek aan allen.
Het ‘veld’ waarin we leven is al chaotisch genoeg.
Alle gedachten enz…voegen alleen meer chaos toe.
Het verzoek is om uw geest tot rust te manen, mogelijke problemen los te laten en goed voor elkaar te zorgen in de kleine wereld direct om u heen.

BVD
B. Van Putten

[quote name=”Hunting Wolf”]Bericht off toppic voor dr Why. Zou je even het artikel van Over de drempel van 2012, een nieuw begin (film) willen zien en dan ff bij minuut 28 horen over de menstruatiecyclus, waar u mij laatst zo heftig in tegensprak.Alvast mijn dank dan weet u nu ook waar ik het toen over had.En is het einde met uw mening.[/quote]

beste Wolf. Je moet echt eens leren dat filmpjes geen wetenschap zijn.

Maar als je een link hebt, dan wil ik wel even de moeite doen.

[quote name=”Silber eye”]een iemand in mijn nabijheid verkeert voel ik dit onmiddellijk en ervaar daarbij een sereen gevoel de persoon die dan in mijn nabijheid verkeert komt uitzonderlijk beschaafd en intelligent over, zonder uitzondering zijn deze (buiten-aardsen) altijd van buitengewone lengte lang lichtblond vol haar en opvallende blauwe en grijze ogen hun aanwezigheid is direct voelbaar en voel mij onmiddellijk spiritueel verbonden.[/quote]Dus jij komt iemand tegen, denkt “dit is een buitenaardse”, jij voelt je sereen en vervolgens voer je dat hier op als bewijs dat het inderdaad een buitenaardse betreft.

Dat noemen ze nu een cirkelredenering.

Misschien voel jij je gewoon prettig bij blonde mensen.

[quote name=”powerzhea”]Hmmm, obama, de chinese, dat zijn/waren de verwachten bekendmakers. Ik zou toch echt van me stoel vallen, als blijkt dat de russen er als eerste mee komen.
Ik las ergens dat de russen zeer tactisch zijn, er gaan verhalen rond, dat er grote landen zoals china, rusland en amerika en andere, beetje in competetie zijn, wie als eerste full disclosure brengt. Dit zou aanleiding kunnen zijn, als teken, dat rusland, heel onverwachts er ineens mee komt.[/quote]
Hoezo competitie? Wat houdt ze tegen over een uur een persconferentie te geven?

het feit dat dat niet gebeurd is het bewijs dat er geen competitie is.

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Hunting Wolf”]Bericht off toppic voor dr Why. Zou je even het artikel van Over de drempel van 2012, een nieuw begin (film) willen zien en dan ff bij minuut 28 horen over de menstruatiecyclus, waar u mij laatst zo heftig in tegensprak.Alvast mijn dank dan weet u nu ook waar ik het toen over had.En is het einde met uw mening.[/quote]

beste Wolf. Je moet echt eens leren dat filmpjes geen wetenschap zijn.

Maar als je een link hebt, dan wil ik wel even de moeite doen.[/quote]
Goh ik gaf je de link, jij leest niet goed.En filmpjes zijn wel wetenschap, maar de inhoud is en hoeft geen wetenschap te bevatten.Want ja wie bedacht de filmcamera?Een wetenschapper.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Dr. Why”][quote name=”Hunting Wolf”]Bericht off toppic voor dr Why. Zou je even het artikel van Over de drempel van 2012, een nieuw begin (film) willen zien en dan ff bij minuut 28 horen over de menstruatiecyclus, waar u mij laatst zo heftig in tegensprak.Alvast mijn dank dan weet u nu ook waar ik het toen over had.En is het einde met uw mening.[/quote]

beste Wolf. Je moet echt eens leren dat filmpjes geen wetenschap zijn.

Maar als je een link hebt, dan wil ik wel even de moeite doen.[/quote]
Goh ik gaf je de link, jij leest niet goed.En filmpjes zijn wel wetenschap, maar de inhoud is en hoeft geen wetenschap te bevatten.Want ja wie bedacht de filmcamera?Een wetenschapper.[/quote]

Heren….get a room! 😛

[quote name=”Hunting Wolf”]
Astrologie is geen wetenschap?Dus de planeten hebben GEEN invloed op onze planeet??Eb en vloed is al een bewijs dat de andere planeten rondom ons heen WEL van invloed zijn.De wetenschap bewijst zelfs de astrologie!!Uw ontkenning is wetenschappelijk onverantwoord.Bovendien kun je zelf wel bedenken dat alles om je heen een invloed heeft. Dus zowel in de micro-kosmos, als in de macro-kosmos.[/quote]

Wel, de planeten hebben bitter weinig invloed op de onze. Buiten de maan die voor eb en vloed zorgt, is de invloed van de andere planeten op de aarde verwaarloosbaar.

En dat is astronomie, geen astrologie.

Je mag me even de bewijzen geven voor je bewering dat de wetenschap astrologie bewijst…

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Hunting Wolf”]
Goh ik gaf je de link, jij leest niet goed.En filmpjes zijn wel wetenschap, maar de inhoud is en hoeft geen wetenschap te bevatten.Want ja wie bedacht de filmcamera?Een wetenschapper.[/quote]

soms lees ik over dingen, ja. In ieder geval, je hebt mijn antwoord gezien.

En je hebt me technisch gesproken geen link gegeven, alleen een verwijzing naar een artikel op deze site waar dan een film te vinden was.

Filpmjes zijn geen wetenschap. De manier waarop ze gemaakt worden valt dan misschien onder toegepaste wetenschap, maar de inhoud is weer heel andere koek.[/quote]
Hoe werd de eerste film gemaakt?Door een wetenschappelijke ontdekking.(gevoelige plaat).etc.Dus is de film een wetenschappelijke ontdekking.

Ik geloof gewoon niet wat ik hier lees en daarmee bedoel ik niet de rus.

Astrologie is geen wetenschap klopt voor 1000%

Lang en blond is allien?
Dus de broer van me ex is 1 allien die zag ik niet aankomen.

21-12 zouden de mayas liefde voorspeld heben? Je bedoelt 1 volk dat elkaar afslachten? Elkaar in vulkaan gooide (goden) met soort van voetbal spel de verliezers onthoofden, ja pure liefde

Nog 10 dagen nog steeds geen niburu te zien, geen ruimteschip geen rare natuur verschijnselen. Dus beginnrn jullie gewoon weer met zoveel mogelijk onzin op youtube plaatsen, onbetrouwbare links en al die onzin ook manier om te redeneren

[quote name=”Hunting Wolf”]Dr Why:Uw woorden…[/quote]

tja, zoals ik al eerder vroeg: toon mij maar de bewijzen dat astronomie astrologie goedpraat. Iedere astronoom krijgt een rolstuip als ie dat hoort.

Eb en vloed zijn puur fysische verschijnselen. Ah, wat baten kaars en bril…