Premier Rutte stuurde aan het begin van de coronacrisis 41 sms’jes door naar zijn ambtenaren, zodat ze gearchiveerd konden worden. De oppositie voelt zich belazerd en vindt dat een onverklaarbaar laag aantal. PVV-leider Geert Wilders sprak van een ‘beerput die hier opengaat’.
Rutte beweerde in het debat over zijn sms-gedrag dat hij niets onrechtmatigs heeft gedaan door op eigen houtje berichten te wissen. “Ik heb me van A tot Z aan de letter, maar ook aan de geest van de wet gehouden,” zei hij.
Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, stelt echter dat het gedrag in strijd is met letter en geest van de Archiefwet en de Wet open overheid. “Stug staaltje oude bestuurscultuur,” zegt hij.
Wat anders doen
Wilders noemde Rutte een politieke Bermudadriehoek. “Van alles verdwijnt op onverklaarbare wijze.” De premier zei te hopen op vertrouwen van de Kamer. “Als dat er niet is, ga ik wat anders doen.”
Eerder bleek dat Hugo de Jonge zijn privémail gebruikte tijdens de coronacrisis, toen hij nog minister van Volksgezondheid was. Zo werd voorkomen dat mails later opgevraagd konden worden in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
In het handboek voor bewindspersonen staat dat ministers en staatssecretarissen om veiligheidsredenen alleen gebruik mogen maken van hun goed beveiligde werkaccount.
Te vertrouwelijk
Ook OMT-voorzitter Jaap van Dissel gebruikte zijn privémailadres om te communiceren over het coronabeleid. Met een Gmail-adres mailde hij met bewindspersonen, OMT-leden en collega’s van het RIVM.
Van Dissel claimde dat hij nooit zijn privémail gebruikte om vertrouwelijke stukken te versturen, terwijl sommige bijlagen in zijn mails bij Wob-verzoeken zijn bestempeld als te vertrouwelijk om vrij te geven.
Forse obstructie
Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV) maakt zich boos. “Rutte, De Jonge en Van Dissel beslisten over zware vrijheidbeperkende maatregelen. De eerste wiste sms’jes, de laatsten gebruikten hun privémail,” schrijft ze op Twitter.
“Hoe kan de Parlementaire Enquêtecommissie Corona nu nog aan waarheidsvinding doen?” vraagt Agema. “Forse obstructie van het parlement en dus van het volk.”
Rutte, De Jonge en Van Dissel beslisten over zware vrijheidbeperkende maatregelen. De eerste wiste sms’jes, de laatsten gebruikten privémail.
Hoe kan Parlementaire Enquêtecommissie Corona nu nog aan waarheidsvinding doen?
Forse obstructie parlement en dus van het volk.
— Fleur Agema (@FleurAgemaPVV) May 19, 2022
Begrafenisondernemer: geen oversterfte door corona, wel een liegende regering
Is deze Afrikaanse struik het nieuwe superwapen in de strijd tegen kanker?
Dit is precies de reden waarom Big Pharma zich zo fel verzet tegen medicinale cannabis
Reïncarnatie: waar gaan de zielen van dode mensen naartoe?
Pensioenfonds ABP zorgt voor verbijstering: ‘Wat is er gebeurd? Wie heeft dat beslist?’
Bloedige schietpartij Las Vegas als Mission Impossible. 10 redenen waarom het officiële verhaal niet klopt
Kuipers witheet nadat Gideon van Meijeren ongemakkelijke waarheden benoemt: ‘Een keiharde leugenaar? Nee!’
Jort Kelder erkent: wappies hebben gelijk gekregen over coronawet
‘Tijdelijke’ spoedwet weer verlengd: ‘Waarom accepteren wij deze Vaccinatiewet?’