Binnenland

Kabinet wil geen sociale media onder 15 jaar: ‘Start van tirannie’

Help mee door dit artikel met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Het demissionaire kabinet komt met een richtlijn om sociale media onder de 15 jaar af te raden. Het gaat om de richtlijn ‘Gezond schermgebruik’. De leeftijd komt niet in een wet, het is dus een advies.

Goed nieuws dat ons voorstel voor een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media wordt overgenomen, reageert Tweede Kamerlid Hanneke van der Werf (D66). “Ouders zien hoe techbedrijven erin slagen om het geluk en de gezondheid van kinderen te beschadigen. Met dit voorstel krijgen zij een steun in de rug.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png
DigiD aan je social media voor iedereen

“Lijkt een simpele leeftijdscontrole. Maar wat is ervoor nodig? DigiD aan je social media voor iedereen,” voorziet lijsttrekker van de Libertaire Partij Tom van Lamoen.

Waarop privacyexpert Bas Filippini zegt: “Start van tirannie. De overheid heeft niets maar dan ook niets te zoeken in het privédomein noch in de privécommunicatie van burgers. De overheid moet terug in het hok en maximaal geminimaliseerd worden.”

Gif

Neuroloog Jan Bonte haalt op sociale media fel uit naar Van der Werf. “Waar was je toen de gezondheid van kinderen beschadigd werd door de lockdowns en schoolsluitingen? Terwijl kinderen niks te vrezen hadden van SARS-CoV-2. Waar was je toen Big Pharma de gezondheid van kinderen te grabbel gooide met een ‘vaccin’ waarvan de gevolgen op lange termijn niet duidelijk waren? Terwijl, nogmaals, SARS-CoV-2 voor hen geen enkele bedreiging vormde? Was je toen ook zo bezorgd om de gezondheid van kinderen? Nee, toch? Want toen was D66 de partij die dit allemaal onder dwang wilde toepassen.”

Jouw vreselijke partij is het gif dat onze maatschappij langzaam ten gronde richt, benadrukt Bonte.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.7 123 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

100 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
William
William
1 maand geleden

Waar halen ze deze psychopaten toch elke keer vandaan? Hoe is het mogelijk dat de regering een vergaarbak is van gestoorde individuen (op een klein aantal na zoals bij FVD). Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat de hele kliek met pek en veren door de straten worden opgejaagd

Annette
Annette
1 maand geleden

Ik heb hier maar één woord voor: SCHANDALIG!!!

Voorzover ik weet, zijn toch de ouders van IEDER kind de verantwoordelijk voor het welzijn van hun eigen kind(eren)?

Waar haalt Hanneke van der Werf de brutaliteit vandaan om op de stoelen van vader en moeder te gaan zitten?

Dit is alweer het zoveelste bewijs, dat de overheid steeds meer “taken” overneemt van de ouders.

Dat dit bedoeld zou zijn voor het welzijn van de kinderen, is natuurlijk een absolute gotspe.

Deze en vorige regeringen hebben totaal helemaal NIETS voor het welzijn van kinderen gedaan. NEE…. eerder het tegenovergestelde.

Jan Bonte verwoordt het goed: lockdowns en schoolsluitingen, wat de geestelijke gezondheid van kinderen zwaar beschadigd heeft en dan vervolgens de gentechinjecties, die de lichamelijke gezondheid zwaar hebben aangetast.

Nee….. Deze maatregel heeft natuurlijk een heel ander DOEL…

HOE moet je straks dus controleren welke leeftijd de persoon heeft om op het internet te gaan en op sociale media?

Dat kan alleen maar door IEDEREEN dit door de strot te duwen.

En DAN hebben “ze” precies bereikt WAT ze willen: TOTALE CONTROLE.

Het gaat nu dus nog alleen maar om een advies, maar zoiets is in deze krankzinnige tijd natuurlijk heel gemakkelijk om te buigen naar WET.

Eén ding is zeker: VERVELEN is er al lang niet meer bij!

Snappie nr 1
Snappie nr 1
1 maand geleden

Nu willen ze zich ook al met de opvoeding gaan bemoeien, moet niet gekker worden! 🙂

christa
christa
1 maand geleden

Eens met Jan Bonte.

Rene
Rene
1 maand geleden

Wat is dit voor een gek bericht? Deze wet is juist enorm goed, er is al een generatie half slecht opgevoed door social media

Tom Poes
Tom Poes
1 maand geleden

Ach, Demonen 66!

Lin
Lin
1 maand geleden

Dit keer vind ik dit eigenlijk wel goed. Sociale media voor die jonge tieners is echt killing… letterlijk soms. Het vergelijken met anderen en zien dat anderen het altijd leuk hebben, wat niet zo is. Onze dochter mag er ook niet op.

Advocaat van de Duivel
Advocaat van de Duivel
1 maand geleden

D66 weet dat 15 jarige niet mogen kiezen,
Niet stemgerechtigd zijn.!
Dus kunnen ze deze groep makkelijk onderdrukken…!!!!

Dutch warrior
Dutch warrior
1 maand geleden

Niet zeiken iedereen, negeer social media. Op elke leeftijd, delete het. Maak gebruik van de situatie. Dit is het moment, mochten mensen het niet al hebben gedaan. Je hebt er niks aan!

Ik dus
Ik dus
1 maand geleden

Zou voor iedereen beter zijn. Maae dan kunnen er geen gedachtenprofielen van de hersendoden worden opgesteld. De simpelen zijn een open boek met hun internet.
Wat een gekleuter met het proletariaat.

Fret
Fret
1 maand geleden

D66 is het vergif van nederland.
De engste partij in de kamer.

Ron2
Ron2
1 maand geleden

Was ook het eerste wat bij mij opkwam: waar waren ze in de coronatijd met hun krankzinnige desinformatie over corona en de schadelijke Lock Downs waar iedereen nog steeds de gevolgen van ondervindt. Nu weer in de krant: grote zorgen dat 4 op de 10 Nederlanders denken dat zonnbrandcreme kanker op kan leveren. Eerste wat ik denk: wie maakt zich dan zorgen? Toch niet de Overheid he? De journalisten dan? Nee die kunnen het ook niet zijn. De fabrieken die dat spul maken misschien.

Mensen kunnen zelf prima oordelen of ze dat spul wel of niet willen gebruiken en die journalisten moeten opsodemieteren met hun gekke stukjes in de krant.

dingsken
dingsken
1 maand geleden

Heel goed advies! Een overheid kan advies geven ook zonder de mensen te moeten hersenspoelen, zonder verplichtingen op te leggen en zonder boetes uit te delen. De keuze blijft aan de ouders, en als die inzien hoe kwalijk die tendens is kunnen zij hun kinderen op een gezonde manier grootbrengen. Die schermverslaving is even erg als noem maar gelijk welke drug en ontneemt ons een stuk menselijkheid en vrijheid.

Geen schaap
Geen schaap
1 maand geleden

Kan me er wel iets bij voorstellen. Sociale media zijn soms helemaal niet sociaal. Soms zie ik 4 kinderen in het park, allemaal op hun eigen telefoontje kijken in plaats van met elkaar in gesprek te zijn.

Het maakt dat ze niet zelf kunnen nadenken en leren, en zo beperkt blijven in het opdoen van kennis. Opzoeken kunnen ze dan weer wel, maar het echt weten, nee.

Ik zag eens een fuut zwemmen. 2 kinderen liepen langs en zeiden dat dat een rare eend is. Ik zei dat het een fuut is. Daar hadden ze nog nooit van gehoord.

Inhetmeer
Inhetmeer
1 maand geleden

Hou vol Bonte. Hou vol. Jij wordt gezien, gelezen, gevolgd ……..hou alsjeblieft vol.

de postduif
de postduif
1 maand geleden

Hanneke van der Werf, het zal ook niet D666 zijn die er bij betrokken is.
Dat de inhoud betreffende het gsm gebruik begrijp heeft de overheid geen dan
ook geen recht zich hiermee te bemoeien hierbij te zoeken ouders moeten
dit bepalen en niet die verdomde overheid.

  • dit onder het motto van.


WIJ DE OVERHEID BEPALEN WEL WAT GOED IS VOOR U en Uw KINDEREN.

Dit is dictatuur, en het is wat neuroloog Jan Bonte zeg bij de lokdown, de gifspuit
en al dat andere bemoei zucht is er niet naar de kinderen gekeken en nu wel.
de overheid moet terug in zijn hok, deze overheid is in zijn geheel onbekwaam.

Petra
Petra
1 maand geleden

Op sociale media valt best iets aan te merken, maar mbt kinderen zijn het natuurlijk de ouders en niemand anders dan de ouders die daar over gaan!

De Roverheid heeft zich daar niet mee te bemoeien!

de postduif
de postduif
1 maand geleden

P.s Bij de verkiezingen stem voor een gezonde toekomst
geen bemoei zucht van die linkse bende, en bepaal zo je eigen toekomst en
voor je kinderen, zij hebben een gezonde toekomst hard nodig.
Kies voor een gezonde toekomst kies de FVD-BVNL-JA21-(PVV)
De mensen van deze partijen hebben dit laten zien dat zij gezond
verstand gebruiken en niets uit de weg gaan
Partijen met een gezond verstand niet corrupt en niet gedreven door deep state

De overige partijen hebben hun keuze gelegd bij andere beïnvloeders
zoals de NAVO-EU-ETC
Rutte wil graag euros om oorlog te voeren, mensen willen in vrede hun ding doen
Het is net Amerika zij gaan voor het grote geld.

Ellis
Ellis
1 maand geleden

En what about het verplichte jeugdjournaal ?? Alle ellende van de wereld krijgen de kinderen te zien en horen en dan het woke gedoe…….en dan de schoolboeken van Soros…….
Misschien wil die Van der Werf dit gaan verbieden ??
Nee hoor, de indoctrinatie moet doorgaan..
WALGELIJK

rian
rian
1 maand geleden

Ik vermoed dat ze het hier op gaan gooien om dit achtelijke advies door te drukken.
https://www.dagelijksestandaard.nl/terrorisme/jihadistische-dreiging-groeit-online-maar-in-den-haag-blijft-het-stil

jackie
jackie
1 maand geleden

Liever dat die fatbikes voor de jeugd wordt afgeschaft. Vreselijk. Je wordt van de sokken gereden en ze hebben een snelheid van toentertijd een snorfiets waarbij een HELM verplicht was.

Andere mening
Andere mening
1 maand geleden

Laten ze het ook gelijk voor alle Kamerleden en het kabinet verbieden.
Zal het werk en kennis niveau ontzettend verhogen.
En dan verdwijnen vanzelf de domme mensen van d66!

Vrijheid is ver te zoeken
Vrijheid is ver te zoeken
1 maand geleden

Tuurlijk is dit slecht, politiek moet zich met hoofdlijnen bezighouden, niet met de mensen zelf. Maar verder, die hele kl*te asociale media mag van mijn part afgeschaft worden. Weg met big tech en hun afluister- controlepraktijken, weg met die verslavingssoftware. Het zou fijn zijn als mensen weer gewoon mens zouden worden en niet heel de dag in hun zwarte satansschermpje zouden zitten.

Julia
Julia
1 maand geleden

Het is toch niet te bevatten hoeveel zwaar gestoorden en leugenaars binnen de Haagse zetels huizen. Ze worden met de dag krankzinniger en het virus van ziekelijke machtswellust neemt zeer ernstige vormen aan en een gevaar voor de algehele samenleving. Ze zitten elkaar continu in de haren, smijten met bagger, hebben geen enkele daadkracht en zijn in mijn ogen rijp voor een opname in een psychiatrische inrichting. Bezeten van oorlogszucht, smerige uitnemers die het volk geheel financieel kaal plukken vanwege hun ziekelijke oorlogszucht is toch wel om zeer serieus te nemen en te gaan handelen. Het volk is verplicht voor hun kinderen om keihard in te gaan grijpen zo kan het niet meer langer. Oorlogen, klimaatterreur, angstporno het is werkelijk zum kotzen. Vergeet niet een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht. We zijn gewaarschuwd dat ziekelijk Haagse tuig gaat elke dag een stap verder.

M.van Miltenburg
M.van Miltenburg
1 maand geleden

De ‘overheid’ heeft helemaal niets te ‘willen’. De dagen van deze zware criminelen zijn geteld.

johan
johan
1 maand geleden

…en het Jeugdjournaal afschaffen…uh Oh nee… Propaganda wat de (r)overheid uitkomt mag dan weer wel pfffffff…. “mag ik effe een teiltje?”

Karin
Karin
1 maand geleden

Als je denkt dat het niet gekker kan in den haag

Itoldyouso
Itoldyouso
1 maand geleden

Een ‘advies’ aan ouders die zelf verslaafd zijn social media… Wie gelooft dit nog? En als het advies niet opgevolgd wordt, timmert men een nieuwe wet in elkaar. Demissionair hebben ‘we’ immers nog meer macht!

Natuurlijk gaat toegang voor eenieder geregeld worden met het in te voeren Digital ID. Tijd om de smartphones te dumpen en elkaar weer aan te kijken voor een diepgaand gesprek over de steeds verdergaande inperking van onze vrijheden.

apyr
apyr
1 maand geleden

Of mijn kinderen wel of niet op sociale media mogen beslis ik en daar heb ik de Nederlandse staat niet voor nodig.
Laat dat zooitje zwetsers zich bezig houden met belangrijker zaken zoals ZORG en de asielzoekers naar huis sturen.

Julia
Julia
1 maand geleden

Een weldenkend mens is toch al die linkse lulprogramma’s meer dan zat zoals o.a. WNL ook zo een kleuterprogramma met onervaren presentators die continu dat linkse grut D66 als Jetten aan de praattafel hebben zitten, dan die bolle niet te vergeten Pieter Cobelens, Mart de Kruif (beiden in elk lulprogramma paraat op de NPO staatszenders) en noem de rest van het zooitje maar op. Er wordt alleen gelult in de ruimte met weinig inhoud en de leugens staan voorop. Een mens weet niet meer wat zij nog wel moeten geloven of niet. Ze weten het allemaal zo goed maar presteren voor geen meter ook die klimaatterrorist Jetten lult nu maar met alle kanten mee om zieltjes te winnen. Wie trapt er nog in in dat stel nietszeggende nietsnutten.

José D.
José D.
1 maand geleden

Deze keer sta ik er nogal ambivalent in: ook ik maak mij zorgen om de terreur van smartphones bij jonge kinderen. Het (jonge) kinderbrein is nog onvoldoende ontwikkeld om fictie van werkelijkheid te kunnen onderscheiden met soms nare gevolgen van dien. Waarom zijn kinderen steeds depressiever en onzekerder aan het worden?. Er wordt wel gezegd dat de oorzaak ligt in de lockdowns van weleer maar ach, eigenlijk geloof ik dit niet zo heel erg. Sterker: in mijn omgeving waren kinderen die het eigenlijk wel ‘cool’ vonden om niet naar school te hoeven. Natuurlijk zullen er ook geweest zijn, die het anders hebben ervaren, maar kinderen switchen snel en hebben inmiddels alle vrijheid weer. Daarbij wil ik wel gezegd hebben dat ik die lockdowns ook absurd vond.
Met de argumenten dat de overheid zich nergens mee te bemoeien heeft als het om persoonlijke levens van mensen gaat, en waar zij waren toen het om de gezondheid van kinderen ging in coronatijd, met name die idiote vaccinaties, ben ik het hartgrondig eens!. Nu, met de smartphone-kwestie weet ik het even niet; misschien de gulden middenweg?.

Jill
Jill
1 maand geleden

Ik denk eerlijk gezegd dat het ook voor volwassenen niet gezond is. Maar natuurlijk hebben ze andere redenen dan onze gezondheid, het gaat inderdaad om de digitale controle. Gelukkig heb ik al lang geen sociale media meer.

Aalt
Aalt
1 maand geleden

Jan Bonte, een zittend gat, bedenkt altijd wat.
Ik ben het helemaal met Jan eens.
D666 is het grootste gif van deze samenleving.

Estherretje
Estherretje
1 maand geleden

In het Volkslied staat
De Tirannie verdrijven

Pieter B.
Pieter B.
1 maand geleden

Inderdaad is het weer een excuus om de registratie en controle uit te breiden. Het werkt blijkbaar altijd omte roepen: ‘voor de kinderen’ en ‘criminele activiteiten’ of simpelweg ‘voor onze veiligheid’ ! .. want anders heb je zeker wat te verbergen ?

Jack
Jack
1 maand geleden

“Start van tirannie”

Die start zijn we al lang voorbij hoor….

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
1 maand geleden

En met de lockdown en vaccinatie WAREN ZE NIET BEZORGD om de jongeren? Toen ze gevax werden D66 waren jullie niet bezorgd?vieze smeerlappen

Rrr
Rrr
1 maand geleden

15 jaar is niet terecht maar ik ben het wel eens met een leeftijdsgrens tot en met 12 jaar, veelvldig gebeuren sex foto’s met rare figuren tot via sociale media en jongens vol testosteron die de gevolgen vaak niet overzien

Charlotte
Charlotte
1 maand geleden

Helemaal eens met Jan Bonte, die bemoeizucht is vreselijk, terug in je hok…
D66 weer natuurlijk…🤡😤🫣🤯

Herman
Herman
1 maand geleden

De overheid wil gewoon geen concurentie. Dan kunnen ze via de schoolboeken en lesprogramma’s hun eigen agenda ongehinderd doordrukken.

Tom Poes
Tom Poes
1 maand geleden

De 15 jarigen, zijn de “pilot”, daarna dient de hele bevolking in de fuik terecht te komen. Wake up..

Axel M.
Axel M.
1 maand geleden

De roverheid en de big-farmaffia moeten compleet ontmanteld worden !!!

timing
timing
1 maand geleden

waar waren ze toen kinderen buiten zwembad aangekleed moesten worden als ouders niet geprikt waren?
terwijl er 45.000 immigraten ongeprikt in Nederland toegelaten werden.

Icksy Nixx
Icksy Nixx
1 maand geleden

De betuttelendeOVERHEID” !!!

Om de geestelijke gezondheid van de

Tere kinderzieltjes te “beschermen”.

Maar wel de “LENTEKRIEBELS” en

“WOKE” in de hun hersentjes pompen

Iets waar ze nog veel te klein voor zijn.

Opvoeden is een taak van de OUDERS !!!

Ouwe Muts
Ouwe Muts
1 maand geleden

Ik zeg: Jan Bonte for president! 🤪

Icksy Nixx
Icksy Nixx
1 maand geleden

Dit is wat je krijgt als

“Politici-parasieten” helemaal niets

Zinnigs meer te doen hebben.

Ze worden betaald van jouw en mijn belasinggeld……

Euro 8000,00 per maand….. NETTO.

Herman
Herman
1 maand geleden

Deze lui willen het alleenrecht om jouw kind te indoctrineren en dat gaat beter als je niet de andere kant van het verhaal kunt lezen op social media.

Henny
Henny
1 maand geleden

Dit is de voorloper van de digitale gevangenis en de wappies stinken erin.
Elke ouder weet ongeveer waar zijn kind mee bezig is.

Frans
Frans
1 maand geleden

Jan Bonte heeft 100% gelijk. Het “welzijn” van burgers en dus ook van kinderen interesseert ze totaal niet, het wordt als smoes gebruikt voor de digitale ID, daar gaat ’t om. Ik hoop dat steeds meer mensen er niet meer intrappen. We zijn de fake argumenten die de overheid gebruikt voor zo ongeveer elke nieuwe beperkende maatregel of extra geld (b.v. Rusland “dreiging”) meer dan zat!

Gaia
Gaia
1 maand geleden

Net zoals de spionagesoftware voor 500 miljoen mensen om zogenaam kindermisbruik op te sporen

Albatros
Albatros
1 maand geleden

We hebben een nieuwe regering: d66
Bemoeien zich al decennialang met alles wat met kinderen te maken heeft, regeren niet, maar hebben overal de grootste invloed, daar is het mis gegaan

Rexxor
Rexxor
1 maand geleden

alsof er ook maar iemand is die zich aan deze wet gaat houden.
Gewoon weer verspilde tijd en geld.

longrider1919@hotmail.com
1 maand geleden

Aangezien de overheid zo begaan is met kinderen.

Joris en de kinderen. Wat gebeurt daaraan?

Hoe kan het dat zoveel kinderen in relatie tot de toeslagenaffaire dood zijn?
Waaraan? Waar zijn ze begraven of gecremeerd? Het privacy argument van de overheid is kolder.
Doden hebben geen privacy. Het boeit hem niet meer.

Jaarlijks verdwijnen er 4 miljoen kinderen wereldwijd. Geen enkele inspanning van Nederland om dat op te lossen. Maar kinderen mogen niet op sociale media.

Kinderen worden vanaf de geboorte ingespoten met, aluminium, kwik, barium , enz.enz. hetgeen zich ophoopt in hun hersenen waardoor zij mentaal niet goed functioneren. Dat heet dan een spectrum.
Maar ze moeten wel weggehouden worden van sociale media. Niet van de injecties.

En demonen 66 partij.
Sociale media is slecht voor kinderen onder 15 jaar. Datzelfde kind mag echter als het nog in de buik van de moeder verblijft gewoon vernietigd worden.

Het sociale media verhaal is een façade om begaan en zorgzaam over te komen. Dat is de misleiding. D 66 is geen vriend van de kinderen.

Hogeschool misleiding is hier aan de orde. Ondertussen steunt d66 kindermoord in de baarmoeder en zelfverminking van kinderen ( gender transitie heet dat). De kinderen moeten beschermd worden. Waarvoor. Om daarna geofferd te worden in een oorlog. Want ook dat komt eraan in Europa met de complimenten van het westen.

De partij d66 is onderdeel van het gezwel binnen het bewustzijn van de mensheid. Nuttige idioten ( cabal terminologie van de negatieve profeet Harari) via mentale programmering en demonen in mensen gedaante. Dat is d 66.

Maak er echter van wat u zelf wil.

Lexy
Lexy
1 maand geleden

Dit advies is woke, een gesimuleerd goed binnen de matrix.
Lijkt mij om te voorkomen dat het kind via het internet teveel ongewenste materie leert.
Er is namelijk steeds meer content beschikbaar die een kijkje geeft in hoe de werkelijke wereld in elkaar steekt. Hoe jonger een kind hiermee in aanraking komt, des te gemakkelijker ze ontwaken uit de droomrealiteit van televisie media.

Herrie Keetman
Herrie Keetman
1 maand geleden

géén mobiele telefoons en social media voor jonge kinderen.

ja ja, maar die gore pedo’s van de VVD en D66 zouden het wel plezierig vinden als die jonge kinderen foto’s van zich zelf op het web blijven plaatsen, zodat die gore pedo’s er lekker op kunnen af trekken heh!?

idd. de regering is doodsbang dat de teveel jonge mensen, niet méér naar de reguliere (corrupte, leugenachtige, angst en haatzaaiende) mainstream media luisteren/kijken en gaan zoeken naar alternatieve media en de waarheid onder ogen zien en leren zelfstandig na te denken.

dat is de grootste vijand van iedere dictator/tiran. goed geïnformeerde mensen die al vanaf ’t begin zelf hebben leren nadenken, en bewust zijn van hun eigen vrije wil!!!

de regering is! onze vijand.
de regering zal nooit! méér onze vriend worden.

malion
malion
1 maand geleden

Waarom wil het kabinet dit niet? OMDAT ZE DAN TEVEEL INFORMATIE VINDEN, JA DOODSBANG WORDEN ZE HIERVAN IN HET KABINET.
De jongeren worden de wijze van de toekomst, let op er zijn heel veel wijze kinderen die dat al doorzien. Zwart en plakkerig door de straten lopen en wij mogen veren gooien, dat doet geen pijn, dus wij zijn zeker niet geweldadig, maar wel rechtvaardig.

Stargazer
Stargazer
1 maand geleden

Ieder kind moet veilig opgroeien. De leeftijd “mag” wat mij betreft hoger (n.m. tot 19). Als je de periode bekijkt wanneer het niet mogelijk was om je “Kijk geschiedenis te pauzeren” dan zegt dat onnoemelijk veel. Vraag: wat was de reden voor bijv. Google Alphabet YouTube om “Kijk geschiedenis op pauze” te blokken en bij welke landen was dit nog meer het geval? Hier is een rapport van Sapien Lab gebaseerd op geestelijke gezondheid en het welzijn met toegang tot internet 2024.

Bron:
http://www.sapienlab.org

The youth mind rising agression and anger.

https://sapienlabs.org/youth-mind-aggression-anger-report/

Erik
Erik
1 maand geleden

Van de pot gerukt….waar ik opzicht wel voor ben is terug naar de jaren 70 en weg met ALLE smart technologie en internet e.d. Of als Kim en Putin beiden op het rode knopje drukken is het probleem ook opgelost.

Bowa
Bowa
1 maand geleden

Jan Bonte heeft hier volkomen gelijk. Goed nieuws dat ons voorstel voor een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media wordt overgenomen, reageert Tweede Kamerlid Hanneke van der Werf (D66). “Ouders zien hoe techbedrijven erin slagen om het geluk en de gezondheid van kinderen te beschadigen. Nee Hanneke het zijn de chemtrails en het verbieden van rood vlees dat onze kinderen minder gezond zijn als vroeger. Maar hier zie je alweer de bemoeizucht van d666 die volop bezig is de teranie die langzaam maar zeker oprukt, uit te rollen, tot de bevolking wakker word en echt de oorlog verklaart aan deze regeringen.

Piet
Piet
1 maand geleden

D66666666, een vies, vuil en goor WEF partijtje!

Pieternella
Pieternella
20 dagen geleden

Ik heb zelf ook al de eerste psychopaat aan mijn broek die mij nauwgezet online in de gaten houdt. O wee als ik in verborgen bewoordingen over deze persoon spreek! Op zich sta ik daar wel achter, maar ik word helemaal misselijk van de gedachte van gecontroleerd worden. Geef dan vertrouwen en maak jezelf kenbaar en niet zo achter mijn rug. Dit gaan ze dus ook met pubers doen. Waarom geen afspraken maken en/of mobieltjes inleveren voor de les?

Back to top button
100
0
We lezen graag je reactie!x