Universum

“Zwaartekracht bestaat niet”

Help ons door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Wetenschappers bedachten in de 17e en 18e eeuw de klassieke mechanica, de theoretische beschrijving van de beweging van voorwerpen door de ruimte, gedreven door hun onderlinge krachten. De zwaartekracht was de oervorm van zo’n kracht.

In de 19e eeuw werden elektromagnetische krachten aan het beeld toegevoegd, maar deze werden pas goed begrepen toen in de 20e eeuw relativiteit en kwantumgedrag ten tonele verschenen. De 21e eeuw begon met een onthutsende opeenstapeling van raadsels, vooral dankzij de toegenomen precisie van de kosmologie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Men ontdekte dat ons heelal vrijwel geheel uit donkere materie bestaat. De aard en samenstelling van deze donkere materie zijn volkomen onbekend. Op een dergelijke grote schaal wordt de werkelijkheid niet zozeer bepaald door de beweging van voorwerpen door de ruimte, als wel door de dynamica van de ruimte zelf.

Er moet dus één enkele theorie komen waarin beide beschrijvingen – van beweging door de ruimte en beweging van de ruimte – worden samengevoegd. Een dergelijke theorie betekent niet alleen dat zwaartekracht vervalt, maar ook dat de bestaande opvattingen over de wisselwerking tussen deeltjes moeten worden vervangen door iets nieuws. Maar door wat?

De aantrekkingskracht – ook wel gravitatie genoemd – is een universele kracht die werkt op alle materie en die er niet alleen voor zorgt dat wij met beide benen op de grond blijven, maar ook dat de aarde netjes een baan om de zon volgt.

Natuurkundige Vincent Icke, hoogleraar theoretische astrofysica aan Universiteit Leiden en bijzonder hoogleraar kosmologie aan de Universiteit van Amsterdam, schrijft in zijn boek ‘Zwaartekracht bestaat niet’ dat hij het verschijnsel zwaartekracht eigenlijk niet kan verklaren. Het is alsof de aarde met een touwtje aan dingen trekt, maar het touwtje is nergens te vinden.

Sinds Newton is er weinig meer gesleuteld aan de theorie van de zwaartekracht. Niemand kreeg tot nu toe vat op de vraag: Hoe werkt de zwaartekracht? De algemene relativiteitstheorie van Einstein zegt dat materie de ruimte kromt, maar een eeuw later zijn we nog geen spat verder. “Hoe vertelt de zon aan de ruimtetijd om zich heen dat die gekromd moet zijn?” vraagt Icke zich af. “We weten het niet. In dat opzicht heeft mijn generatie natuurkundigen er niet zoveel van gebakken.”

[AUP]

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

22 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Kalki
Kalki
11 jaren geleden

Volgens Einstein wel en zijn er 3 krachten die in een (ons) universum spelen, 1 atoomkracht, 2 elektromagnetisme en 3 zwaartekracht.

huisheks
huisheks
11 jaren geleden

Geestkracht kan nog wel eens de belangrijkste blijken te zijn.

peter
peter
11 jaren geleden

zwaartekracht lijkt mij een verschijnsel dat ontstaat na waterstoffusie , dan komen er zwaardere elementen , mijn idee is dat een waterstofmolecuul nooit zijn enkele electron kan afstaan door de wisselwerking met het proton/neutron , en de electronen zijn de basisstart voor het verschijnsel zwaartekracht , maar goed, me hersenen verzinnen maar wat 🙂

Ronny
Ronny
11 jaren geleden

Nee, zwaartekracht bestaat niet. Vandaar dat we, door middelpunt vliegende kracht, met mach 12 de ruimte in worden geslingerd…. zucht

Leo VuyK
Leo VuyK
11 jaren geleden

Zwaartekracht kan evengoed een dubbele duwkracht zijn. Een komende uit de aarde en een die uit de ruimte komt (ook als Casimir kracht genoemd) zie: http://vixra.org/pdf/1103.0024v6.pdf

Haunebu
Haunebu
11 jaren geleden

Mij lijkt het dat de zwaartekracht niets anders als statische elektriciteit is.

Nonconformist
Nonconformist
11 jaren geleden

Misschien helpt het om je te verdiepen in het werk van Loyd Zirbes die het werk van Galileo Galilei opnieuw heeft uitgevoerd. Hij kwam tot de conclusie dat zwaartekracht inherent is aan massa keer de bewegingsnelheid van die massa (angular momentum), wat leidde tot de formule G=Mv2. Ook toonde deze nieuwe experimenten aan dat de conclusie van Galilei foutief is.

En dan heb je nog het werk van T.T. Brown, S. Deyo, Cotterell, F de Aquino en er zijn nog meer wetenschappers in de afgelopen eeuw die een redelijk beeld schepten over zwaartekracht en zijn werking. Je moet gewoon wat dieper graven om ze te vinden.

Bert
Bert
11 jaren geleden

Volgens Einstein is zwaartekracht eigenlijk een kromming van de ruimte.

Keenan
Keenan
11 jaren geleden

Wat ik nu zeg klinkt misschien dom maar
Wat als je in de ruimte met een mechanisme de lucht daar kan opzuigen (een monster nemen)
Zeg maar net zoals je met zo een speelgoed spuit doet
Of zouden ze dat algedaan hebben ?

Mijn excuses als het dom klinkt

robert; van de familie boerman
robert; van de familie boerman
11 jaren geleden

Zwaartekracht is een niet op zich staande kracht maar een resultaat van iets anders…

Marco
Marco
11 jaren geleden

Beste mensen, we leven in een elektrisch universum ….

zie deze docu voor onderbouwing – nagenoeg alles is al verklaard
en voorspeld met deze ‘theorie’ – ook de zwaartekracht.

Hoe werkt de zon, er zijn geen zwarte gaten of donkere materie,
electric highways (Birkeland filaments), jets, background radiation,
waarom de Voyager 1 bijna stilstaat bij de interstellaire ruimte etc etc

https://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA

andre
andre
11 jaren geleden

Even voor de goede orde:
Een zwaardere kogel raakt eerder de aarde dan een lichtere kogel.
Beide kogels moeten dan wel een zelfde diameter hebben, maar in tijd gezien raakt de zwaardere kogel eerder de grond.
Dat wilde ik even kwijt.

tesla_dynamic_theory_of_gravity
tesla_dynamic_theory_of_gravity
11 jaren geleden

toch maar weer terug naar de aloude ethertheorie dan maar?
http://peswiki.com/index.php/PowerPedia:Tesla's_Dynamic_Theory_of_Gravity

barsoomx
barsoomx
11 jaren geleden

Het huwelijk wordt vaak bijeengetrachthouden door de Schoonfamilie,
misschien is de Heilige Geest de schoonfamilie van de “natuurwetten”?

hader
hader
11 jaren geleden

Zwaartekracht bestaat wel degelijk op een bepaalde schaal. De inner planeten draaien sneller om de zon, dan de buiten planeten. Het rare is dat in een melkwegstelsel alles (binnenste en buitenste) met dezelfde snelheid ronddraait. Men denkt dat de hoeveelheid donkere materie hiervoor verantwoordelijk is.

Back to top button
22
0
We lezen graag je reactie!x