Homepagina » Het Complot » ‘Seismische golven tonen aan dat planeten hol zijn’ (video)
Seismische golven tonen aan dat planeten hol zijn

‘Seismische golven tonen aan dat planeten hol zijn’ (video)

De beroemde Britse astronoom Sir Edmund Halley suggereerde dat de aarde hol is. Later kreeg hij bijval van de wiskundige Leonhard Euler en natuurkundige Sir John Leslie.

De klassieker ‘Journey to the Center of the Earth’ van Jules Verne is gebaseerd op de ideeën van Leslie.

Wetenschappers zeggen dat de kern van de aarde grotendeels uit nikkelijzer bestaat. Zit de wetenschap ernaast? Jan Lamprecht analyseerde een groot aantal wetenschappelijke studies uit vooraanstaande tijdschriften over de mogelijkheid van holle planeten. Hij interviewde topwetenschappers op het gebied van seismologie en astronomie.

Zijn de planeten Mercurius, Venus en de aarde hol van binnen? Leven we in een zonnestelsel met holle planeten? Is alles wat je hebt geleerd onjuist?

Jan Lamprecht is geboren in Zimbabwe en werkte 19 jaar als computerprogrammeur. Al op jonge leeftijd kreeg hij interesse in ongebruikelijke onderwerpen. Zijn boek ‘Hollow Planets’ werd in 1999 gepubliceerd.

Gerelateerd:

 

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Sander schreef:

    Kunnen die seismische golven niet op de hersens van de desbetreffende personen gericht worden? Ik word toch wel benieuwd hoe het daarmee zit.

    0 likes
  • hmm schreef:

    [quote name=”Sander”]Kunnen die seismische golven niet op de hersens van de desbetreffende personen gericht worden? Ik word toch wel benieuwd hoe het daarmee zit.[/quote]
    Alsof het zoooooo’n raar idee zou zijn dat planeten misschien ook wel eens hol kunnen zijn.

    Alleen omdat ‘t je door een ‘autoritair’ (vader/moeder/leraar/etc) is verteld dat die niet hol is… is dat een vaststaand feit ofzo? Of ben je zelf al in de kern van onze planeet geweest om vast te stellen dat ‘ie helemaal gevuld is met een gesmolten kern, stenen en zand?

    0 likes
  • Nexus schreef:

    Da’s makkelijk scoren Sander. Was dat alles of heb je ook echt wat te melden.

    Lamprecht heeft gelijk. Dat de kern van de Aarde hol is is niets meer dan een aanname die zo vaak verteld is dat mensen het als waarheid gaan zien. Er zijn momenteel echter veel meer factoren die wijzen naar holle planeten dan naar massieve planeten. Hoe vaak hebben ze de maan al gebombardeerd om te luisteren naar het geluid ervan. Een rinkelend hol geluid geeft het.

    Als wij verder gaan kijken naar onze grondstoffen, hoe manifesteren die zich in de Aarde? Olie zit in pockets, kolen zit in lagen ( brede pockets ) w water en gas zit ook in pockets, maar lava, dat komt uit de kern? Waarom kan lava niet ook in pockets zitten, net als alle andere zaken. Ook dat hebben ze nog nooit uitgezocht.
    Feitelijk weet de wetenschap nog maar heel weinig over onze mooie planeet, ze roepen een hoop maar zijn ook voortdurend bezig zichzelf te corrigeren.

    In mijn optiek is de Aarde ook hol, zoals alles hol is, zelfs een atoom is hol.

    Groet,

    Nexus

    0 likes
  • science friction schreef:

    De wetenschap zit er wel vaker naast. Zelfs de theorie van het uitdijende heelal ligt onder vuur omdat dan ook op micro niveau de materie zich zou moeten uitdijen. Laat nu zijn vastgesteld dat dit helemaal niet het geval is. Het is bijna angstaanjagend hoe steeds vaker blijkt dat zogenaamde wetenschap op drijfzand theorien is gebaseerd. En dat geldt op alle fronten. Van natuurkunde tot economie. Om over de bewezen fraudeurs nog maar te zwijgen.

    0 likes
  • wolfje schreef:

    prachtverhaal: ‘journey to the center’. wanneer wordt daar eens mooie remake film van gemaakt?

    0 likes
  • Ascendant schreef:

    “The Roman Catholic church is at the bottom.. of the dirt.” – Jordan Maxwell

    0 likes
  • Kalki schreef:

    Zou Niburu ook hol zijn?

    0 likes
  • Willem schreef:

    Er is inderdaad wat hol, daar ben je die seismische golven echt niet voor nodig…

    0 likes
  • hmm schreef:

    [quote name=”wolfje”]prachtverhaal: ‘journey to the center’. wanneer wordt daar eens mooie remake film van gemaakt?[/quote]
    Wat ook een heel mooi boek is over de holle aarde:
    Etidorpha (Aphrodite andersom)
    http://digitalseance.files.wordpress.com/2008/04/editorhpa.pdf

    0 likes
  • Gjv schreef:

    Ik volg dit al Een tijd maar wanneer komt nu eindelijk een die vermeende expeditie..
    Ik hoor elk jaar weer nee volgendjaar volgend jaar
    ik weet niet wat ik nu moet geloven het klinkt allemaal logies !!!!!!

    0 likes
  • Doom schreef:

    De Aarde is toch plat !

    0 likes
  • Sander schreef:

    [quote name=”hmm”][quote name=”Sander”]Kunnen die seismische golven niet op de hersens van de desbetreffende personen gericht worden? Ik word toch wel benieuwd hoe het daarmee zit.[/quote]
    Alsof het zoooooo’n raar idee zou zijn dat planeten misschien ook wel eens hol kunnen zijn.

    Alleen omdat ‘t je door een ‘autoritair’ (vader/moeder/leraar/etc) is verteld dat die niet hol is… is dat een vaststaand feit ofzo? Of ben je zelf al in de kern van onze planeet geweest om vast te stellen dat ‘ie helemaal gevuld is met een gesmolten kern, stenen en zand?[/quote]
    [quote name=”hmm”][quote name=”Sander”]Kunnen die seismische golven niet op de hersens van de desbetreffende personen gericht worden? Ik word toch wel benieuwd hoe het daarmee zit.[/quote]
    Alsof het zoooooo’n raar idee zou zijn dat planeten misschien ook wel eens hol kunnen zijn.

    Alleen omdat ‘t je door een ‘autoritair’ (vader/moeder/leraar/etc) is verteld dat die niet hol is… is dat een vaststaand feit ofzo? Of ben je zelf al in de kern van onze planeet geweest om vast te stellen dat ‘ie helemaal gevuld is met een gesmolten kern, stenen en zand?[/quote]

    Ik ben er niet geweest, evenmin als dat de mensen die beweren dat planeten hol zijn er geweest zijn. Maar juist dat is waarom ik er geen uitspraak over doe (behalve meningen)

    @Nexus
    ”, zoals alles hol is, zelfs een atoom is hol.”

    Tenzij je definitie van ”alles” zich beperkt tot (vreemd genoeg) alleen de onderwerpen die jou het beste uitkomen moet ik je teleurstellen. Tenzij je uiteraard zoals gezegd heel specifiek je theorie toepast, en simpelweg resultaten die anders suggereren weg laat uit je theorie.
    Kortom: Wat bedoel je met ”alles”?

    0 likes
  • StefanZ schreef:

    Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.

    0 likes
  • 050 Grunn schreef:

    Weet zo wel wat pockets met Lava te vinden hoor, Yellowstone Park USA schijnt toch een erg leuke te zitten.

    0 likes
  • astrobiologist schreef:

    Om dit als wetenschapper te lezen is werkelijk waar lachwekkend. Mensen denk even aan seismische activiteit, het principe van het ontstaan van sterren en planeten.

    0 likes
  • astrobiologist schreef:

    [quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]

    Gravitatie buddy.

    0 likes
  • Wesley schreef:

    [quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Daarentegen is er ook zwaartekracht die juist alles weer naar binnen trekt.

    0 likes
  • redice schreef:

    ipv dat ze zitten te strijden wel of niet hol, dat ze een officiële expeditie organiseren naar de polen om die zogezegde ingangen dan te zoeken hé.

    maar een holle aarde, misschien is er wel een holte ergens in het midden maar toch niet zo groot dat er een hele wereld in schuil kan gaan mét een zon op de koop toe??
    hoe gek kan het nog worden misschien??

    0 likes
  • nature schreef:

    Wie heeft ooit beweerd dat de aarde massief is???

    0 likes
  • arie schreef:

    in de bijbel wordt al aangegeven dat er onder de aarde en zee iets is (zie 2e gebod van de 10 geboden, OUDE STATENVERTALING)volgens de bijbel bevindt de hel zich in de aarde, ook de schoot van Abraham(paradijs) bevindt zich daar, dit paradijs is echter nu leeg, aangezien Jezus de bewoners (zielen) van dit paradijs heeft meegenomen toen Hij ter hemel voer.
    Onze wetenschap doet God lachen want we zitten er op natuurkundig gebied compleet naast, wetenschap zal altijd een “gok” blijven daar hun uitgangspunt van al hun THEORIEEN een verkeerd startpunt hebben

    0 likes
  • Rond schreef:

    [quote name=”Doom”]De Aarde is toch plat ![/quote]
    Als een dubbeltje

    0 likes
  • Vonzie schreef:

    [quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Totdat alles tot rust is gekomen. Dan flikkert de boel weer naar beneden en draait de trommel nog enkele malen langzaam om (zoals de aarde ook draait) dan wordt het 1 grote gevulde ruimte. Tadaaaa

    0 likes
  • Wesley schreef:

    [quote name=”arie”]in de bijbel wordt al aangegeven dat er onder de aarde en zee iets is (zie 2e gebod van de 10 geboden, OUDE STATENVERTALING)volgens de bijbel bevindt de hel zich in de aarde, ook de schoot van Abraham(paradijs) bevindt zich daar, dit paradijs is echter nu leeg, aangezien Jezus de bewoners (zielen) van dit paradijs heeft meegenomen toen Hij ter hemel voer.
    Onze wetenschap doet God lachen want we zitten er op natuurkundig gebied compleet naast, wetenschap zal altijd een “gok” blijven daar hun uitgangspunt van al hun THEORIEEN een verkeerd startpunt hebben[/quote]
    Ik moet altijd een beetje lachen om mensen die menen te kunnen spreken voor god. Wat god ergens van vindt, waar god om moet lachen etc. Terwijl iedereen die zich er echt in heeft verdiept natuurlijk al lang weet dat god helemaal niet bestaat.

    0 likes
  • pietje bell schreef:

    [quote name=”redice”]ipv dat ze zitten te strijden wel of niet hol, dat ze een officiële expeditie organiseren naar de polen om die zogezegde ingangen dan te zoeken hé.

    maar een holle aarde, misschien is er wel een holte ergens in het midden maar toch niet zo groot dat er een hele wereld in schuil kan gaan mét een zon op de koop toe??
    hoe gek kan het nog worden misschien??[/quote]
    Wat dacht je van een doorsnede van 17.900 Mijl.Waarom een expeditie.Aria 51 is gebouwd op een opening naar de hollow earth.(Inmiddels hermetisch afgesloten door de agarthanen_. en dat vanwege de dagboeken van admiraal byrd.Laat de regeringen maar met de waarheid komen.Maar ja dan heb je de de massa ineens wakker en dat willen ze absoluut voorkomen.Gelukkig staat in de linker collom hier een link naar hollowearth network.com.Misschien dat et dan ogen open gaan?monden van verbazing zeker.

    0 likes
  • arie schreef:

    Wesley

    toch raar he, ik geloofde nooit in God, tot ik mij er in ging verdiepen en toen kwam ik er achter dat Hij bestaat, wist je trouwens dat ik gewoon uit de bijbel citeerde, want daar staat namelijk dat Hij om onze “wijsheid”lacht, b.t.w. kun je mij even de formule geven die de zwaartekracht bewijst en dan bedoel ik niet de THEORETISCHE formule maar het echte bewijs van de zwaartekracht, als je die voor me hebt, dan ga ik die claimen en delen we samen de ontdekking en de opbrengst van dit fenomeen, ik garandeer je we worden beiden schatrijk.

    0 likes
  • redice schreef:

    [quote name=”pietje bell”][quote name=”redice”]ipv dat ze zitten te strijden wel of niet hol, dat ze een officiële expeditie organiseren naar de polen om die zogezegde ingangen dan te zoeken hé.

    maar een holle aarde, misschien is er wel een holte ergens in het midden maar toch niet zo groot dat er een hele wereld in schuil kan gaan mét een zon op de koop toe??
    hoe gek kan het nog worden misschien??[/quote]
    Wat dacht je van een doorsnede van 17.900 Mijl.Waarom een expeditie.Aria 51 is gebouwd op een opening naar de hollow earth.(Inmiddels hermetisch afgesloten door de agarthanen_. en dat vanwege de dagboeken van admiraal byrd.Laat de regeringen maar met de waarheid komen.Maar ja dan heb je de de massa ineens wakker en dat willen ze absoluut voorkomen.Gelukkig staat in de linker collom hier een link naar hollowearth network.com.Misschien dat et dan ogen open gaan?monden van verbazing zeker.[/quote]

    hoe komt het dan dat in de goudmijnen in Afrika die maar een paar kilometers diep gaan het al onhoudbaar is door de warmte???
    enne area 51 op ingang gebouwd? bent u er al geweest misschien? zien is geloven!

    0 likes
  • R.A.F schreef:

    [quote name=”Wesley”][quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Daarentegen is er ook zwaartekracht die juist alles weer naar binnen trekt.[/quote]

    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de aantrekkingskracht niet in de kern zit maar in de korst zodat alles aan de binnenkant naar onze onderkant wordt aangetrokken en wij aan de buitenkant tegen de buitenkant van de aardkorst , The man down-under krijgt dan een hele andere betekenis

    0 likes
  • MK schreef:

    [quote name=”pietje bell”][quote name=”redice”]ipv dat ze zitten te strijden wel of niet hol, dat ze een officiële expeditie organiseren naar de polen om die zogezegde ingangen dan te zoeken hé.

    maar een holle aarde, misschien is er wel een holte ergens in het midden maar toch niet zo groot dat er een hele wereld in schuil kan gaan mét een zon op de koop toe??
    hoe gek kan het nog worden misschien??[/quote]
    Wat dacht je van een doorsnede van 17.900 Mijl.Waarom een expeditie.Aria 51 is gebouwd op een opening naar de hollow earth.(Inmiddels hermetisch afgesloten door de agarthanen_. en dat vanwege de dagboeken van admiraal byrd.Laat de regeringen maar met de waarheid komen.Maar ja dan heb je de de massa ineens wakker en dat willen ze absoluut voorkomen.Gelukkig staat in de linker collom hier een link naar hollowearth network.com.Misschien dat et dan ogen open gaan?monden van verbazing zeker.[/quote]

    Kom jij aub éérst met het bewijs, tastbaar bewijs graag, dat de aarde hol. Ga naar de ingang, ga erdoorheen, neem fotos en kom terug. Plemp deze fotos daarna online, en laat dán de regeringen bewijzen dat het niet zo is.
    En aub: gebruik eens leestekens. Na een punt of een komma hoort een spatie. Dat leest een stuk makkelijker weg, of is dat niet 5D genoeg!?

    0 likes
  • Wesley schreef:

    [quote name=”R.A.F”][quote name=”Wesley”][quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Daarentegen is er ook zwaartekracht die juist alles weer naar binnen trekt.[/quote]

    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de aantrekkingskracht niet in de kern zit maar in de korst zodat alles aan de binnenkant naar onze onderkant wordt aangetrokken en wij aan de buitenkant tegen de buitenkant van de aardkorst , The man down-under krijgt dan een hele andere betekenis[/quote]Het kenmerk van zwaartekracht is dat dat juist niet kan. Zwaartekracht vangt altijd aan in het zwaartepunt. En bij een min of meer homogeen bolvormig object (zoals een planeet) is dat altijd in het centrum.

    0 likes
  • Wesley schreef:

    [quote name=”arie”]Wesley

    toch raar he, ik geloofde nooit in God, tot ik mij er in ging verdiepen en toen kwam ik er achter dat Hij bestaat, wist je trouwens dat ik gewoon uit de bijbel citeerde, want daar staat namelijk dat Hij om onze “wijsheid”lacht, b.t.w. kun je mij even de formule geven die de zwaartekracht bewijst en dan bedoel ik niet de THEORETISCHE formule maar het echte bewijs van de zwaartekracht, als je die voor me hebt, dan ga ik die claimen en delen we samen de ontdekking en de opbrengst van dit fenomeen, ik garandeer je we worden beiden schatrijk.[/quote]
    Ik vrees dat je er niet rijk van zult worden. Het beste bewijs voor het bestaan van zwaartekracht is dat je altijd omlaag valt en nooit omhoog.

    Of wil je nu echt serieus de zwaartekracht ter discussie stellen?

    0 likes
  • StefanZ schreef:

    Ik krijg altijd een beetje jeuk, wanneer mensen met god en de bijbel aan komen zetten. Kijk eens om je heen. God bestaat (helaas|) niet.

    0 likes
  • pietje bell schreef:

    [quote name=”MK”][quote name=”pietje bell”][quote name=”redice”]ipv dat ze zitten te strijden wel of niet hol, dat ze een officiële expeditie organiseren naar de polen om die zogezegde ingangen dan te zoeken hé.

    maar een holle aarde, misschien is er wel een holte ergens in het midden maar toch niet zo groot dat er een hele wereld in schuil kan gaan mét een zon op de koop toe??
    hoe gek kan het nog worden misschien??[/quote]
    Wat dacht je van een doorsnede van 17.900 Mijl.Waarom een expeditie.Aria 51 is gebouwd op een opening naar de hollow earth.(Inmiddels hermetisch afgesloten door de agarthanen). en dat vanwege de dagboeken van admiraal byrd.Laat de regeringen maar met de waarheid komen.Maar ja dan heb je de de massa ineens wakker en dat willen ze absoluut voorkomen.Gelukkig staat in de linker collom hier een link naar hollowearth network.com.Misschien dat er dan ogen open gaan?monden van verbazing zeker.[/quote]

    Kom jij aub éérst met het bewijs, tastbaar bewijs graag, dat de aarde hol. Ga naar de ingang, ga erdoorheen, neem fotos en kom terug. Plemp deze fotos daarna online, en laat dán de regeringen bewijzen dat het niet zo is.
    En aub: gebruik eens leestekens. Na een punt of een komma hoort een spatie. Dat leest een stuk makkelijker weg, of is dat niet 5D genoeg!?[/quote]
    Nee maar wel Telepathie,se gedachten overdracht.Taal is uitgevonden om mensen tegen elkaar op te zetten. En het houd je ver van de waarheid vandaan. Het resultaat zie je dagelijks om je heen.Maar zoals je hier stelt, regeringen liegen niet? Maar houden de waarheid voor de massa verborgen.Of is dat hetzelfde.

    0 likes
  • 050 Grunn schreef:

    Je gaat wederom niet in op een vraag die wordt gesteld PB.je hebt het hier over een doorsnee van meer als 30 000 kilometer, ik ga elk jaar naar Mojave dessert in de VS, de hele VS heeft die doorsnee nog niet. En zeker niet het gebied waar Area 51 ligt. Taal is denk ik het hetgeen wat de mensheid tot dusver het verste heeft gebracht, dat er mensen zijn die door de taal te draaien of voor eigen gebruik te misbruiken, wil niet zeggen dat het slecht is.
    Het probleem met telepatisch is lijkt mij op dit moment dat te weinig mensen het nog spreken hehehe

    0 likes
  • R.A.F schreef:

    [quote name=”Wesley”][quote name=”R.A.F”][quote name=”Wesley”][quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Daarentegen is er ook zwaartekracht die juist alles weer naar binnen trekt.[/quote]

    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de aantrekkingskracht niet in de kern zit maar in de korst zodat alles aan de binnenkant naar onze onderkant wordt aangetrokken en wij aan de buitenkant tegen de buitenkant van de aardkorst , The man down-under krijgt dan een hele andere betekenis[/quote]Het kenmerk van zwaartekracht is dat dat juist niet kan. Zwaartekracht vangt altijd aan in het zwaartepunt. En bij een min of meer homogeen bolvormig object (zoals een planeet) is dat altijd in het centrum.[/quote]

    Misschien moeten we eens anders denken , de natuurwet heeft zoveel verassingen voor ons . Een magneet werkt ook aan twee kanten , als de aardkorst magnetisch is en de aarde hol dan trekt het aan twee kanten .
    Wie weet is het heelal ook wel een bol ???

    0 likes
  • days of our lives schreef:

    [quote name=”R.A.F”]
    Misschien moeten we eens anders denken , de natuurwet heeft zoveel verassingen voor ons . [/quote]

    Noem eens zo’n verrassing? Ik heb denk ik wat gemist…

    0 likes
  • pietje bell schreef:

    [quote name=”050 Grunn”]Je gaat wederom niet in op een vraag die wordt gesteld PB.je hebt het hier over een doorsnee van meer als 30 000 kilometer, ik ga elk jaar naar Mojave dessert in de VS, de hele VS heeft die doorsnee nog niet. En zeker niet het gebied waar Area 51 ligt. Taal is denk ik het hetgeen wat de mensheid tot dusver het verste heeft gebracht, dat er mensen zijn die door de taal te draaien of voor eigen gebruik te misbruiken, wil niet zeggen dat het slecht is.
    Het probleem met telepatisch is lijkt mij op dit moment dat te weinig mensen het nog spreken hehehe[/quote]
    Ten eerste bedoel ik noord naar zuidpool dus over de gehele as van de planeet.Met een voor ons niet toegankelijke vortex bij allebei de poolen, 2 telepathie is gedachten overbrenging.En liegen of onzin overbrengen lukt dus niet meer.Dus kan alleen de waarheid bestaan.

    0 likes
  • Wesley schreef:

    [quote name=”R.A.F”][quote name=”Wesley”][quote name=”R.A.F”][quote name=”Wesley”][quote name=”StefanZ”]Dat een planeet hol is, is echt niet zo’n rare gedachte. Planeten bestonden in het begin uit vloeibaar gesteenten. Wanneer een vloeibare bol ronddraait, krijg je middelpuntvliedende krachten (net als de was in een wasmachine (centrifuge). Daar zit alle materie ook aan de buitenkant, en is de binnenkant als het ware hol.[/quote]
    Daarentegen is er ook zwaartekracht die juist alles weer naar binnen trekt.[/quote]

    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de aantrekkingskracht niet in de kern zit maar in de korst zodat alles aan de binnenkant naar onze onderkant wordt aangetrokken en wij aan de buitenkant tegen de buitenkant van de aardkorst , The man down-under krijgt dan een hele andere betekenis[/quote]Het kenmerk van zwaartekracht is dat dat juist niet kan. Zwaartekracht vangt altijd aan in het zwaartepunt. En bij een min of meer homogeen bolvormig object (zoals een planeet) is dat altijd in het centrum.[/quote]

    Misschien moeten we eens anders denken , de natuurwet heeft zoveel verassingen voor ons . Een magneet werkt ook aan twee kanten , als de aardkorst magnetisch is en de aarde hol dan trekt het aan twee kanten .
    Wie weet is het heelal ook wel een bol ???[/quote]
    Tja, als je al niet eens de basisbeginselen begrijpt van de natuurkunde is deze discussie zinloos.

    Misschien krijgen we morgen wel allemaal vleugels en veranderen we in kippen. Iedereen kan zomaar uit de losse pols van alles veronderstellen.

    0 likes
  • Laurens schreef:

    Ehm, er zíjn pockets met lava, zgh. magma chambers.

    De aarde is niet hol, en verrassing, er zit ook geen lava in de binnenste kern. Die is namelijk vast/massief.

    0 likes
  • x

    Check Also

    Ben je te dik of te zwaar? Dan zul je verrast zijn wat de echte oorzaak is!

    Om gezond te vermageren is in de ...

    Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

    We maken met z’n allen veel te ...

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

    Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

    coronamaatregelen

    Duitse advocaten strijden tegen coronamaatregelen: ‘We staan niet alleen, we zijn met velen’

    De Duitse advocate Beate Bahner baarde begin ...

    >