FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers heeft de moeite genomen om het verkiezingsprogramma van D66 te ontleden. Ze laat in haar analyse zien hoe mooie woorden over vrijheid telkens botsen met regels, drang en dwang.
De kern van het verkiezingsprogramma: ze zeggen vrijheid, maar leveren vooral dwang. Vrijheid wordt telkens als vlag gehesen, maar in de praktijk blijkt het vaak een voorwaardelijk privilege: je mag vrij zijn, zolang je binnen de door D66 getrokken lijnen blijft.
D66 wil op Europees niveau een verdeelsleutel voor vluchtelingen. Strikkers: “Dat betekent dat nationale zeggenschap verdwijnt achter Brusselse afspraken. Solidariteit klinkt mooi, maar in de praktijk is het dwang in keurige verpakking.”
Meer drang en dwang
De partij van Rob Jetten wil de stikstofuitstoot in 2030 gehalveerd hebben. Dat betekent voor duizenden boeren gedwongen krimp of zelfs einde bedrijf. Vrijheid om je land te gebruiken zoals je wilt, wordt ingeruild voor ecologische doelstellingen die vanuit Den Haag worden opgelegd, constateert Strikkers.
D66 wil Nederland in 2040 klimaatneutraal gemaakt hebben en een warmtepomp verplichten, ook als mensen dat niet kunnen betalen. Ook hier weer: drang en dwang.
De partij pleit voor een gezamenlijk migratiepact, een Europees industriebeleid en zelfs een Europees leger. “Nationale soevereiniteit wordt ingeruild voor Europese integratie – zonder dat burgers daar werkelijk iets over te zeggen hebben.”
Grootste illusie
Wat Strikkers opvalt, is dat D66 vrijheid niet ziet als doel op zichzelf, maar als instrument binnen collectieve kaders. Mobiliteit wordt in het programma de ‘motor van vrijheid’ genoemd, maar tegelijk wordt de auto ontmoedigd met hogere belastingen en beperkingen.
Gezondheid wordt verheven tot collectieve opdracht, maar dat betekent dat de overheid bepaalt hoe burgers hun leven leiden. Denk aan een verbod op roken in de auto met kinderen en het zwaarder belasten van frisdrank en snacks.
“Wat is vrijheid nog waard als ze telkens wordt ingeperkt zodra het schuurt met de idealen van één partij?” vraagt Strikkers zich hardop af. “Misschien is de grootste illusie wel dat D66 vrijheid belooft, terwijl ze in werkelijkheid vooral regels levert.”
Lees hier haar hele analyse.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Kijk: Gideon van Meijeren noemt dit ‘walgelijke tuig’ negroïde primaten, wordt het woord ontnomen
Het schimmige prijsbeleid van zorgverzekeraars
Miljardair verspreidt flyers waarin hij waarschuwt voor gevaren coronavaccins, krijgt mediastorm over zich heen
Een overzicht van de verschillende dimensies
Luister even goed naar wat Jens Baba hier voorspelde over de valstrik die werd gelegd voor FVD
Ex-politieagent bijt zich vast in Bodegravenzaak: ‘Dit is de grootste real life horrorfilm die je je voor kunt stellen’
Vrijgegeven documenten laten zien: veel coronacritici werden op lijst met terreurverdachten gezet
Luchtmacht VS heeft geen verklaring voor UFO boven Massachusetts
Je tuincentrum verkoopt iets wat beter werkt tegen astma dan medicijnen. Verbaas je over de doeltreffendheid van deze plant