Het is het gesprek van de dag op sociale media. Het ene na het andere wetenschappelijke onderzoek wordt erover gepubliceerd. Wie hebben het er niet over? De media. Ondertussen zijn de verantwoordelijke instituten druk bezig om het fenomeen als sneeuw voor de zon te laten verdwijnen. We hebben het hier natuurlijk over de aanhoudende oversterfte.
Sinds eind vorig jaar stelt het RIVM de oversterfte vast in plaats van het CBS. Met een veranderde rekenmethode neemt de kans op oversterfte beduidend af, schrijft Maurice de Hond op zijn website.
Bij de overgang van CBS naar RIVM wordt ook een andere berekeningsmethode geïntroduceerd. De verwachte sterfte is bij het RIVM beduidend hoger dan bij het CBS. Over 2023 scheelt dat zo’n 10.000 overlijdens. De kans dat er in 2024 in een bepaalde week sprake is van oversterfte neemt met de nieuwe aanpak aanzienlijk af.
Versluiering
De nieuwe aanpak levert een versluiering op van wat er zich echt onder de bevolking aan het afspelen is, aldus De Hond.
“Ieder zichzelf respecterend bestuursorgaan zou moeten willen leren van het uitgevoerde COVID-beleid om dezelfde fouten in de toekomst te voorkomen. Maar via ondoorzichtige constructies wordt informatie weggemoffeld, en worden Wob-verzoeken niet gehonoreerd en data niet beschikbaar gesteld voor onderzoek,” reageert Europarlementariër Rob Roos. “Wat heb je dan te verbergen?”
De argeloze massa zal denken dat het probleem van de oversterfte overwonnen is, maar dat is geenszins het geval.
Toch gek
Statisticus Herman Steigstra laat zien dat de weekcijfers over de oversterfte weliswaar flink naar beneden zijn bijgesteld na een extreme stijging, maar dat het nog steeds een fikse oversterfte blijft.
“Geen corona meer en toch oversterfte blijft toch gek. Wel treedt ook nu weer oversterfte op direct na een vaccinatieronde,” merkt hij op.
Het RIVM moet nog een beetje wennen aan hun nieuwe taak. Waar ik vorige week al rekening mee hield, gebeurde vandaag: de weekcijfers flink naar beneden bijgesteld na een extreme stijging. Bij de sterfte van vorige week is 500 in mindering gebracht.
1/ pic.twitter.com/TKoB0nN2x4— Herman Steigstra (@SteigstraHerman) January 3, 2024
Goochelen met cijfers
Steigstra kan zich niet voorstellen dat het RIVM niet gaat terugkomen op hun extreem naar boven bijgestelde prognose.
Waarop ex-verpleegkundige en artiest Marga Bult vraagt: “Het goochelen met cijfers, RIVM?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





De UFO met ‘Saturnusring’ boven Da Trindade (video)
Spectaculair: kijk hoe een enorme ‘spookstad’ verschijnt op een meer in China
Gedachten beïnvloeden de structuur van water, en daarmee je lichaam
Argentijnse wetenschappers onthullen link tussen covidprikken en transhumanisme, waar Milei groot voorstander van is
Nieuw rapport onthult rol Rockefellers en George Soros bij klimaathoax
‘Mijn politiehart bloedt en doet vreselijk pijn, ik was blind voor de verborgen agenda van onze leiders’
Volkskrant-artikel waarin blond nazistisch wordt genoemd wekt irritatie: ‘Dit is toch niet te geloven’
De overheid heeft niet het beste met ons voor. Moeders leggen uit waarom ze hun kinderen niet laten vaccineren
Mysterieuze beelden ISS. Verdoezelen ruimteagentschappen bewijs van buitenaards leven?