Verandert de zwaartekracht?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Is de zwaartekracht, de kracht die ons op het aardoppervlak houdt, veranderd? Misschien wel.

De laatste meting van de constante van de zwaartekracht G, een natuurkundige constante waarmee de aantrekkingskracht tussen twee objecten kan worden gemeten, valt beduidend hoger uit dan de officiële waarde.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Metingen van G zijn over het algemeen onbetrouwbaar, de constante is continu aan verandering onderhevig en de officiële waarde is een gemiddelde. De constante wijkt nu echter sterk af van de officiële waarde en komt aardig overeen met een meting uit 2001.

Donkere energie

Zijn de experimenten niet goed uitgevoerd of kan G veranderen? Als dat laatste waar is, zijn we mogelijk een stap dichter bij het oplossen van een groot mysterie in het universum: donkere energie, de onbekende kracht achter de uitdijing van het heelal.

“Als G is veranderd zouden we verwachten dat G afhankelijk is van een nieuw veld,” zei kosmoloog Tony Padilla van de Universiteit van Nottingham. “Je kunt je voorstellen dat dit veld een rol speelt bij donkere energie.”

Volgens de gravitatiewet van Isaac Newton ‘oefent elke puntmassa een kracht uit op elke andere puntmassa. Deze kracht is gericht langs de lijn die beide punten verbindt en is evenredig met het product van de massa’s en is omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tussen beide massa’s’.

De gravitatieconstante werd in 1798 voor het eerst gemeten door de Britse wetenschapper Henry Cavendish. Hij bepaalde de verhouding tussen de kracht die twee bollen op elkaar uitoefenen met hun gewicht, dat is de kracht die de aarde op die bollen uitoefent, waarmee het mogelijk werd de massa van de aarde en dus ook de dichtheid ervan te berekenen.

Vijfde natuurkracht

Franse en Britse wetenschappers hebben G gemeten aan de hand van twee methoden: een moderne versie van het experiment van Cavendish en een methode die gebruikmaakt van elektrostatica. De waarde voor G lag 240 ppm (deeltjes per miljoen) boven de officiële waarde uit 2010.

De resultaten kunnen aantonen dat de zwaartekracht aan verandering onderhevig is. “Er zijn twee mogelijkheden: sommige experimenten zijn niet goed uitgevoerd of G is niet constant,” aldus Mark Kasevich van de Stanford-universiteit.

Een variërende G kan bewijs zijn voor een theorie die donkere energie verbindt met een vijfde (hypothetische) fundamentale natuurkracht, als aanvulling op de vier die we al kennen: zwaartekracht, elektromagnetisme en de twee kernkrachten. Deze kracht kan verantwoordelijk zijn voor de verandering van de zwaartekracht.

Een andere mogelijkheid is dat G wel constant is, maar dat de wetenschappers de echte waarde hebben ontdekt. Dat zou betekenen dat de echte waarde van G hoger ligt dan de officiële waarde.

Bron: Newscientist.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer13 september 2013 12:26

17 2 minuten leestijd

Aanmelden

17 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Havexes

13 jaren geleden

Natuurlijk verandert G. Net als C.
En maar raden naar de redenen. Misschien wel donkere energie….
m’n vertouwen in de wetenschap verandert ook. Maar die verandert maar 1 kant op: omlaag.

Reageer

Aurelia

****, en ik maar denken dat ik afgevallen was….:P

Paul

Er is geen zwaartekracht, wel een aantrekkingskracht, je zou dit magnetisme kunnen noemen…

Alles is energie immers dus ook de aantrekking tussen 2 delen is energie, electronische energie dus…

Johan

Zo heeft de mens ook verschillende waarden. waar een neerwaartse vliedende kracht boven de kruinchakra zit en een opwaartse vliedende kracht onder de stuit bevindt. Kan de waarde varieren bijvoorbeeld ervaring met trauma’s of ziekte kan het hierdoor een elektromagnetische veld zich helemaal doen schuiven en dus van zn plaats is en dus een andere waarde heeft . Dit gebeurd dus op microkosmisch niveau, dus er zou ook wel op het macrokosmisch niveau dit aanwezig zijn. Aangezien we de aarde behoorlijk aan het “verzieken” zijn en dus roofbouw plegen, kan ik gerust zeggen dat we op de drempel zijn gekomen tot vergaande gevolgen. We hebben schijnbaar nog steeds niet geleerd keuzes te maken in dit tijdperk naar een nieuw tijdperk. Het universum zal hierop reageren op wat wij noemen natuurrampen. We leven dus echt in een boeiende tijd

cathy

tja als het magnetische velt zwak is kun je zo iets krijgen mensen verpesten alles .en de vuilbak ,krijgt het nog knap voor elkaar om alles maar kapot te maken wat los en vast zit .Maar een ziekte goed op lossen (genezen )kunnen ze niet .of willen het niet .

berma

Nu snap ik hoe ze de piramide’s gebouwd hebben.

Snap er niks van. Enerzijds blijken de waarden te variëren en vervolgens is de vraag of er een verandering is.
Wetenschappers die werk creëren om werk te behouden lijkt me..

365Y

Zwaartekracht heeft natuurlijk ook met externe beinvloeding te maken want als de zwaartekracht veranderd, dan word de hele levende omgeving juist op aarde daarin ook veranderd . We denken dat deze kracht met aantrekkings kracht te maken heeft maar het zou dus best kunnen zijn dat er een nieuw energie veld aan het werk is welke mogelijk door uitdijendende of inkrimpende of pas geschapen of opnieuw hervonden geestelijke universums geschapen word. Er is vermenging .Alles heeft niet voor niets een plaats in het geheel en zoals een evenwicht in de gelijkarmige weegschaal, zo word het evenwicht opgezocht, en dan bij het ene moment gaat er wat af, of juist komt er tegengewicht bij , in alle gevallen zal het altijd willen blijven schommelen, omdat er een verlangen naar weerstand in rust is … hetzij dan in een totaal bezit van alle vormen van schepping, of het uit zich in vergeving en niet vast houden . Terugkijkend nu vraag ik je : voel je de tegenstrijdigheid van deze systemen hierin ?

Er is tegenstrijdigheid, en heeft mogelijk te maken met al wat is , en dat (iets) wat nog komen moet .

nella

Ik was eens op een mineraalbeurs waar kramen stonden met ontzettend veel bergkristal en halfedelsteen dat werd opgegraven en uitgehakt vanuit de aarde,ik kocht een kristallen pendel en wat stukken halfedelsteen ’thuisgekomen hield ik de pendel boven de brokken steen en de pendel draaide rondjes,maar hoort dat niet in de aarde te blijven? verminderd dat niet de zwaartekracht?

Olivia

Dat is ook toevallig:
Ben aan het lopen met de hond, krijg het warm en het gevoel boven mijn lichaam te zweven en bijna geen contact meer met de aarde en mijn lichaam te hebben.
Thuisgekomen even bijgekomen op bed, was geschrokken en wat beverig en daarna fruit en vlees gegeten (ik als vegetariër!)met het idee snel te moeten aarden.
Zet de computer aan, zie het plaatje dat indruk op me maakt omdat ik dat net zo beleefde en lees het artikel.

pietje bell

[quote name=”berma”]Nu snap ik hoe ze de piramide’s gebouwd hebben.[/quote]
ja vertel het maar als je het weet!of wil je het van een ander horen.piramides zijn ong 100.000 jaar geleden gebouwd en wel van boven naar beneden.van uit een andere dimensie.als er al zwaarte kracht zou bestaan zou deze alles vernietigen.alles is elektro magnetisch ,de planeet aarde heeft 7 dimensie,s ,dus voor de ongelovigen de aarde is hol en bewoond ,anders gezegd verdeeld in 7 dimensie,s waar volop leven is.De wetenschap is veel verder,maar houd de waarheid verborgen.tot de z,g 2 de zon (ruimteschip 2 keer de grote van de aarde) overal te zien is aan de hemel links naast de zon, wake-up.

bianca

[quote name=”R”]Snap er niks van. Enerzijds blijken de waarden te variëren en vervolgens is de vraag of er een verandering is.
Wetenschappers die werk creëren om werk te behouden lijkt me..[/quote]
Zeker net zoals die wetenschapper die vandaag een prijs heeft gekregen met zijn onderzoek over het staan en liggen van de koe dat er geen logica inzit. haha hogere wetenschap zeker

Floortje

Zie de Banned Ted talk van Rupert Sheldrake, Science delusion. G is niet constant.
//youtu.be/JKHUaNAxsTg

zeurpiet

Ja, de zwaartekracht is niet overal gelijk op aarde en is ook veranderlijk. Dit zijn echter zeer kleine verschillen die niet merkbaar zijn. Gewoon wetenschappelijk onderbouwd met metingen, je vind er wel kaarten van op internet.

[quote name=”Olivia”]Dat is ook toevallig:
Ben aan het lopen met de hond, krijg het warm en het gevoel boven mijn lichaam te zweven en bijna geen contact meer met de aarde en mijn lichaam te hebben.
Thuisgekomen even bijgekomen op bed, was geschrokken en wat beverig en daarna fruit en vlees gegeten (ik als vegetariër!)met het idee snel te moeten aarden.
Zet de computer aan, zie het plaatje dat indruk op me maakt omdat ik dat net zo beleefde en lees het artikel.[/quote]

Met alle respect, maar ik herken wat je zegt. Bij mij is dat een signaal dat ik iets moet eten, ik denk dat het een kwestie is van een disbalans in de suikerspiegel. Dat zwaartekracht zou volgens het artikel ook groter zijn, waardoor je je juist aan de grond genageld zou moeten voelen. Ik ga me hiermee zeker geruststellen wanneer de weegschaal mij beledigt.

lauke

[quote name=”pietje bell”][quote name=”berma”]Nu snap ik hoe ze de piramide’s gebouwd hebben.[/quote]
ja vertel het maar als je het weet!of wil je het van een ander horen.piramides zijn ong 100.000 jaar geleden gebouwd en wel van boven naar beneden.van uit een andere dimensie.als er al zwaarte kracht zou bestaan zou deze alles vernietigen.alles is elektro magnetisch ,de planeet aarde heeft 7 dimensie,s ,dus voor de ongelovigen de aarde is hol en bewoond ,anders gezegd verdeeld in 7 dimensie,s waar volop leven is.De wetenschap is veel verder,maar houd de waarheid verborgen.tot de z,g 2 de zon (ruimteschip 2 keer de grote van de aarde) overal te zien is aan de hemel links naast de zon, wake-up.[/quote] neee pietje JIJ vertelt alsof je het weet! Was je erbij? Nee, dus je weet net zoveel als ons,, niets dus, jij speculeerd en dat zijn geen feiten.

Hr; hartelijk dank voor je reactie.
Ik was van plan mijn bloedsuiker te laten onderzoeken maar afgelopen week hoorde ik van zes andere mensen, die allen in de omgeving Nunspeet-Harderwijk wonen, ongeveer hetzelfde verhaal en ongeveer dezelfde dag.
1. Mijn man, schaafwonden aan been en arm en gat in zijn hoofd.
2. Mijn vriendin, schaafwonden en gekneusde ribben.
3. Ikzelf, de dag na mijn verhaal hier op Niburu gestruikeld en schaafwonden op knie en hand.
4. Gisteren bij mijn oude buurvrouw op bezoek in het verpleeghuis hoor ik van haar dat haar vriendin niet kon komen omdat ze gevallen was en gekneusde ribben had.
5 & 6. Vanochtend in de sportschool vertelden twee andere sporters dat ze gevallen waren en geschaafde ribben of rug hadden.
7. Daarnet het hele verhaal aan mijn buurvrouw verteld, ze trok wit weg en vertelde dat zij vorige week precies hetzelfde had beleefd als ik met ook het gevoel boven haar lichaam te zweven. Het was echt woordelijk hetzelfde verhaal als de mijne.
Dit zijn de gevallen uit mijn eigen kennissenkring, hoeveel meer mensen zouden er gevallen zijn?
Wat is er hier aan de hand of is het allemaal toevallig?
De leeftijden lopen van 40 tot 79 en niemand daarvan heeft of had problemen met de bloedsuikerspiegel, wel zijn ze allemaal wat gaan eten of drinken om van de schrik te bekomen.