Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg een e-mail van wetenschapsredacteur van de Volkskrant Maarten Keulemans met een interviewverzoek.
“Je bent speciaal naar de Kamer teruggehaald om de corona-enquêtecommissie te versterken, en dat is interessant, omdat je er in elk geval in je uitlatingen naar buiten blijk van geeft dat je een kijk op het onderwerp hebt die op een aantal kernpunten ingaat tegen de wetenschappelijke consensus,” aldus Keulemans, die toevoegt dat hij dat graag eens in een open gesprek zou willen verkennen.
Van Houwelingen antwoordde dat hij als lid van de coronacommissie over corona geen interview kan geven.
Ik vroeg @pvanhouwelingen om een interview. Reactie: gauw wegvluchten.
Niets zo eng als serieuze vragen immers. 🥳 pic.twitter.com/KQ0UaDgrDA— Maarten Keulemans (@mkeulemans) April 14, 2024
Waarom lieg je?
“Dank Pepijn, heel erg jammer, al snap ik je afweging natuurlijk wel een beetje. Ik hoop van harte je op een (veel?) later tijdstip nog eens over het onderwerp te spreken!” reageerde Keulemans.
De Volkskrant-journalist schreef vervolgens op X dat Van Houwelingen ‘gauw wegvlucht’ omdat hij door het Kamerlid was geblokkeerd. “Niets zo eng als serieuze vragen immers.”
“Waarom lieg je?” vraagt Van Houwelingen aan hem. “Die blok heb je helemaal aan jezelf te wijten. Je weigert immers in gesprek te gaan met kritische klimaatexperts zoals Marcel Crok, terwijl je ondertussen klimaatrealisten van alles verwijt. Je duikt dus zelf weg en je liegt. Dan verdien je een blok en die krijg je.”
Waarom LIEG je @mkeulemans? Ik heb je netjes geantwoord dat ik over Corona als lid van de Coronacommissie NATUURLIJK geen interview KAN geven. Je antwoordde hierop zelfs: “heel erg jammer, al snap ik je afweging natuurlijk wel een beetje.” De screenshot hiervan staat hieronder:👇 https://t.co/r0O2iI3zf0 pic.twitter.com/jwHQoeqrdL
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) April 14, 2024
Wat val jij hier door de mand zeg
Emeritus hoogleraar Paul Cliteur vraagt: “Maar afgezien van de goede redenen die Van Houwelingen opgeeft: waarom zou je in hemelsnaam een vijandige journalist van de Volkskrant in de gelegenheid stellen je opvattingen te framen? Waarom de regie uit handen geven?”
“Op deze manier zakt het vertrouwen in jou als journalist nog eens extra door de eerlijkheidsbodem. Wat is hier de reden van en waarom doe je dit op deze manier?” wil ex-verpleegkundige Marga Bult weten. “En neen, ik stem geen FVD, maar dit is wel onrechtvaardig.”
Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt tegen Keulemans: “Wat val jij hier door de mand zeg.”
“Tachtig jaar geleden zou je inmiddels kaalgeschoren zijn,” reageert wetenschapsjournalist Simon Goddek.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Met ‘noodbevoegdheid’ kan Kuipers alsnog coronapas instellen: ‘Daar moet een stokje voor gestoken worden!’
Ken jij de 4 grootste irritatiefactoren?
Spirituele berg wordt nationaal monument
Wat was dat in vredesnaam? Los Angeles in rep en roer door mysterieus licht aan de hemel
Gaddafi’s grimmige voorspelling komt uit: Europa zal worden overspoeld door vluchtelingen
Marion Koopmans bekritiseerd om ‘gatenkaasmodel’ corona: ‘Ophouden met dit geneuzel’
Grootste demo aller tijden aangekondigd: ‘Dit is de dag dat wij af gaan rekenen’
Young Global Leader van het WEF en ‘Schwab-puppet’: ‘Tot 10 moeilijke winters voor de boeg’
Lange Frans dropt Kamervragen 3: ‘Heel Hollywood is verslingerd aan die adrenochroom’