Testen van vaccins in Afrika gaat soms behoorlijk mis, waarschuwt politicoloog

Help door dit met iedereen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het coronavaccin dat minister Hugo de Jonge voor ons heeft gekocht, wordt op dit moment getest in onder meer Zuid-Afrika. In het verleden zijn er vreselijke dingen gebeurd met het testen van nieuwe medicijnen of vaccins in Afrika, zegt politicoloog Irene Schipper van Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) tegen het AD.

Ze noemt als voorbeeld de ontwikkeling van een nieuw medicijn dat de overdracht van het hiv-virus van moeders op baby’s moet voorkomen. Tijdens het onderzoek raakten meerdere ongeboren baby’s besmet met hiv. Dat terwijl er op dat moment al een werkzaam medicijn op de markt was. “Dat is in strijd met de ethische richtlijnen,” stelt Schipper. Daarnaast werd een antibioticum getest op kinderen, waarbij een aantal van hen verlamd raakte of zelfs stierf.

Niet vlekkeloos

Zal het testen dit keer wel goed gaan? Schipper wijst erop dat niet alles vlekkeloos verloopt. Fabrikant AstraZeneca en de ontwikkelaar, de Oxford-universiteit, hebben bijvoorbeeld niet aangegeven dat ze de testresultaten met de rest van de wereld willen delen. “Dat stoort me.”

Eerder zei ze in een interview met OneWorld dat het als consument al enorm ingewikkeld is om erachter te komen in welk land jouw medicijnen getest zijn en het onmogelijk is om te achterhalen of ze op een ethische manier getest zijn.

Het Europese geneesmiddelenbureau EMA kan een vaccin weigeren als er ethische normen zijn geschonden, maar – zo zei Schipper – ethiek heeft bij de EMA minder prioriteit dan beschikbaarheid van medicijnen.

Lees meer over:
Afrika AstraZeneca coronavaccin EMA vaccin