De piramide van leugens, fraude, bedrog en chantage – Deel 2 – Media controle en mind control: wie bepaalt wat jij denkt?

Help door dit met jouw kennissen op je socials te delen!

Dit artikel is het tweede artikel van een serie van vijf. Het gaat over hoe de piramide van leugens, fraude, bedrog en chantage in elkaar zitten. Media controle en mind control zijn geen theorieën uit de marge — het is de dagelijkse praktijk van een systeem dat zorgvuldig bewaakt wie er denkt, wat er gedacht wordt en hoe het grote publiek zijn werkelijkheid beleeft.

Terwijl miljoenen Nederlanders iedere avond het journaal aanzetten in de veronderstelling dat ze worden geïnformeerd, vindt er iets heel anders plaats: een gestructureerde beïnvloeding van het collectieve bewustzijn, uitgevoerd door een handvol machtige partijen met diepgewortelde belangen.

Drie zenders, twee uitgevers, één verhaal

De Nederlandse televisiewereld wordt volledig beheerst door drie spelers. De NPO wordt grotendeels betaald met belastinggeld — en wie betaalt, bepaalt (en dat is dus de overheid). RTL is eigendom van Bertelsmann, het Duitse mediaconcern dat groot werd tijdens de Tweede Wereldoorlog. Talpa, van mediamagnaat John de Mol, completeert het trio. Drie partijen, één dominant narratief.

De gedrukte pers? Die is al lang niet meer Nederlands. Vrijwel alle grote kranten liggen in de handen van twee Belgische uitgevers: DPG Media (familie Thillo) en Mediahuis (familie Leysen). Zij geven onder meer het AD, De Volkskrant, NRC en De Telegraaf uit. Beide families hebben een duister oorlogsverleden, en beide concerns ontvangen miljoenen aan subsidies van de Europese Unie. Wie de hand van Brussel kust, bijt er niet in. De inhoud van die kranten weerspiegelt dat nauwgezet.

Spionagediensten op de redactie

In juni 2024 verstuurden toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge en toenmalig minister van Defensie Kajsa Ollongren een gezamenlijke brief aan de Tweede Kamer. Daarin erkennen ze zonder enige schroom dat de AIVD en MIVD actief journalisten rekruteren als informanten — lees: spionnen. Geen geruchten, geen samenzweringstheorie. Een officieel Kamerstuk. Wat zegt dat over de onafhankelijkheid van degenen die het nieuws voor jou filteren?

De in 2021 opgerichte Vereniging van Vrije Journalisten (VVJ) is een van de weinige initiatieven die poogt hier tegengas te bieden. Maar de vraag blijft: hoe zichtbaar mag een werkelijk onafhankelijke journalist zijn in een systeem dat hem liever buitensluit?

Gekochte journalisten: een open geheim

Wijlen Udo Ulfkotte, jarenlang redacteur bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung, zette zijn eigen bedrog zwart op wit in zijn boek Gekaufte Journalisten. Hij verklaarde openlijk dat hem was geleerd te liegen, te verraden en de waarheid te verzwijgen — op aanwijzing van de CIA en in opdracht van Amerikaanse miljardairenbelangen. Ulfkotte overleed op 56-jarige leeftijd onder omstandigheden die vragen oproepen. Zijn boek wordt in gevestigde mediakringen zorgvuldig doodgezwegen.

Zijn verhaal staat niet op zichzelf. Aan de top van Reuters — het bureau dat wereldwijd als ‘neutrale’ nieuwsbron wordt gepresenteerd en ook het ANP van informatie voorziet — zit CEO Steve Hasker. Dezelfde Hasker is bestuurslid bij Pfizer én lid van het World Economic Forum. Dat is geen toeval, dat is architectuur.

Zes bedrijven, negentig procent van wat jij ziet

Wereldwijd bepalen zes mediagiganten — GE, News Corp., Walt Disney, Viacom, Time Warner en CBS — voor zo’n negentig procent wat er in westerse huiskamers op het scherm verschijnt. Al die bedrijven putten uit dezelfde twee bronnen: Reuters en Associated Press. En al die bedrijven hebben dezelfde grootaandeelhouders: BlackRock, Vanguard en State Street. Media controle en mind control zijn daarmee geen bijverschijnselen van het systeem — het zijn de fundamenten ervan.

Foto’s uit Syrië die plots als bewijs uit Oekraïne worden gepresenteerd. Verkiezingsuitslagen die niet kloppen maar braaf worden doorgesluisd. Wetenschappelijke twijfels over mRNA-injecties die stelselmatig worden weggehoond. Wie het durft te benoemen, krijgt het etiket ‘complotdenker’ opgeplakt — een term die niet toevallig door inlichtingendiensten in omloop is gebracht om kritische stemmen te neutraliseren.

Het systeem houdt je arm, druk en afgeleid

De media controle werkt het efficiëntst wanneer mensen geen tijd hebben om na te denken. En dat is precies wat het systeem verzekert. Lange werkdagen, stijgende lasten, hypotheken en huurschulden houden de gemiddelde Nederlander in een permanente overlevingsstand. Op de schaarse rustmomenten staat de televisie aan — gevuld met vermaak dat niet tot nadenken aanzet, maar tot berusting.

Smartphones, tablets, gaming en streamingdiensten zijn de moderne hypnosemiddelen. Niet per ongeluk ontworpen om aandacht te fragmenteren en kritisch denken te ontmoedigen. Algoritmen beslissen wat jij ziet, en wat je ziet vormt wat jij gelooft. Dat is geen toekomstmuziek — dat is het heden.

Wat kun jij doen?

Echte onderzoeksjournalisten bestaan nog steeds, maar ze worden geweerd uit talkshows en gemarginaliseerd door zoekmachines. Ze zijn te vinden als je actief zoekt — buiten de gebaande paden van de gevestigde orde. Meerdere bronnen raadplegen, primaire documenten lezen, vragen stellen bij opvallende consensus: het zijn eenvoudige maar krachtige instrumenten tegen georganiseerde desinformatie. Want zolang jij gelooft dat het nieuws neutraal is, hoeft niemand jou te censureren. Dan doe je het zelf.

Meer hierover lezen? Ga naar de website: Onzichtbare Macht

Bronnen

• Onzichtbare Macht
• Kamerbrief AIVD en MIVD rekrutering journalisten (Hugo de Jonge en Kajsa Ollongren, juni 2024)
• Udo Ulfkotte – Gekaufte Journalisten (boek)
• DPG Media – over DPG Media
• Mediahuis – over Mediahuis

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
AIVD journalisten deep state gekochte journalisten George Soros mainstream media media controle mediamanipulatie mind control nepnieuws persvrijheid propaganda Udo Ulfkotte