De val van V&D: “Wat de media niet vertellen”

mis alleen nog de rol van de aandeelhouders in deze … of zijn die er niet? Eerlijk gezegd heb ik weinig verstand van deze zaken hoor, maar daardoor des te interessant.
Hoop dat de mensen die wel hun hart bij de zaak hadden er uiteindelijk goed vanaf komen en wens ze derhalve heel veel geluk.

Dit gebeurd al een hele tijd en V&D is niet het eerste slachtoffer. En weer is het de Overheid die hier geen stokje voorsteekt. Die betalen schijnaar liever 8.000.000 miljoen euro aan WW per maand dan 8.000 mensen aan het werk te houden. Door al dat geklooi van hen komt er ook niks terecht van het omlaag brengen van de werkloosheidcijfers waar ze zo prat op gaan. Tja het lijkt er meer op dat Den Haag voor verarming van de maatschappij is.

Het merendeel van de bevolking verblijft in een collectieve trance, die snappen niks van private investeerders of durfkapitaal. Die lopen als een zombie door de Primark, op zoek naar een broek voor 3 euro, ondertussen met de vingers op de smartphone volledig Pavloviaans geconditioneerd.

Maar hoe triest het voor de duizenden medewerkers en leveranciers ook is, uiteindelijk is het middensegment niet meer rendabel. De consument wil veel voor weinig of weinig voor veel, dit kon V&D niet meer bieden. Dit heeft wel degelijk met marktwerking te maken en dat kan de directie van V&D zich aanrekenen aangezien het al jaren verlies maakte.

Kop van het artikel klopt is suggestief en onwaar. Dat na eerdere overnames al het onroerend goed verkocht was heeft o.a. in de NRC gestaan. Niets verborgen gehouden door de msm dus. Dat V&D zelf niet met hasr tijd mee gegaan was is ook al langet bekend, https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1720171921562922&id=100007103920965

“Wat de media niet vertellen?”. Bovenstaande verhaal was mij al bekend vanuit de media…… Oud nieuws dus….

Ja de durfinvesteerders met hun hongerige aandeelhouders zijn de veroorzakers van de nog komende totale ellende, dat was en is algemeen bekend, in alle geledingen van deze nijverheid kan je zien dat het product geen geld mag kosten en alleen giga winsten moet opleveren, allemaal om deze aandeelhouders te bevredigen, vroeger noemde men dit roofbouw.
Kijk maar eens naar beddenzaken en meubelwinkels de materialen en modellen zijn overal hetzelfde, het design en kwalitatieve materialen mag niets meer kosten omreden dit ten koste gaat van de winst, dankzij deze parasitaire investeerders. Het winkelpersoneel is geprogrammeerd de klant te vertellen dat deze eenheidsworst de wens is van de klant.
Ammahoela.
V&D verkocht alleen nog maar kwalitatief slechte en te dure Aziatische prularia in geconditioneerde ruimtes volgepompt met parfum.
Xenos, Action etc, zijn de hedendaagse concurrenten welke dezelfde producten in volksbuurten verkopen voor een redelijker prijs.
Er gaan nog veel meer winkelketens vallen, zelfstandige winkels welke de wens van de klant kunnen leveren voor een redelijke kwaliteit/design en prijs zullen vanzelf de gaten in de markten weer in gaan vullen, tot dat deze winkels weer ten prooi vallen aan de rijke bureautijgers welke de boel opkopen.
Nederland is praktisch zijn hele maakindustrie kwijtgeraakt aan deze constructies, Philips was zo’n beetje de eerste welke deze kunstjes toepaste met succes voor de investeerders en de eigen directies.
Voorlopig maar naar de kringloop voor de kwaliteit,t deze winkels worden nu al duurder zij weten inmiddels dat zij een gat in de markt hebben verovert.

Wat een onzin. Dit stond in alle kranten, die er ook al jaren over schreven. De NOS heeft ook keurig hierover bericht, net als dat het uitgebreid op Radio1 was. Als je denkt dat ‘de media’ dit niet hebben verteld, heb je echt niet zitten op te letten.