VIDEO: Curiosity kiekt opnieuw mysterieus licht op Mars

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Marswagen Curiosity heeft opnieuw enkele foto’s gemaakt van een vreemd licht in de lucht boven de rode planeet. Op de eerste foto, die op 20 juni jongstleden is gemaakt door de rechter navigatiecamera van het wagentje, verschijnt een fel licht boven een gebergte. Precies 31 seconden later werd het licht ook opgepikt door de linker navigatiecamera van Curiosity, ditmaal dichter bij het oppervlak.

“Zien we hier foto’s van een UFO die een landing wil maken op het Marsoppervlak?” vraagt de Huffington Post zich af. Volgens Justin Maki, die de navigatiecamera’s van Curiosity heeft gebouwd, is het een hete pixel. Ze verschijnen al sinds het begin van de missie op de foto’s. Hete pixels ontstaan wanneer de sensor van een camera te heet wordt als gevolg van lange belichtingstijden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

VIDEO: Curiosity kiekt opnieuw mysterieus licht op Mars Het is niet de eerste keer dat de camera’s van Curiosity felle lichten hebben vastgelegd. Op 3 april jongstleden fotografeerde de rover een vreemd licht aan het oppervlak van de rode planeet.

“Op de duizenden foto’s die we ontvangen van Curiosity zien we bijna iedere week dit soort lichten,” zei Maki in een verklaring van NASA. “Deze kunnen worden veroorzaakt door kosmische straling of zonlicht dat wordt weerkaatst door rotsen.”

[Huffington Post]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Curiosity hete pixel kosmische straling Mars NASA rode planeet UFO

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer7 juli 2014 12:00

13 1 minuut leestijd

Aanmelden

13 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Ronald

12 jaren geleden

Zit er geen videocamera op dat ding?

Reageer

Toon Reacties (3)

Kalki

Dit LICHT zou makkelijk een UFO kunnen zijn.

Roswell Grey

Een ‘hete’ pixel, hahaha! NASA: Never A Straight Answer. En u hoeft u ook niet af te vragen waarom men wel een zelfrijdende robotauto helemaal naar Mars kan sturen en men vervolgens niet eens hoge resolutie kleurenfoto’s kan vrijgeven. Echt, het wordt hoog tijd voor een privaat gefabriceerde en door crowdfunding gefinancierde satelliet die superresolutiefoto’s gaat maken van de achterkant van de Maan, van Mars en van de Marsmaan Phobos. De eindeloze leugens van NASA zouden lachwekkend zijn, als het niet zo triest was.

Toon Reacties (2)

Buddy

Tuurlijk, het is een pixel, de planeet is rood en wij zijn de eersten die daar überhaupt zijn, al het andere is uitgesloten.
Dit is eigenlijk alles wat de NASA weet, dit is al decennia zo, heeft miljarden gekost en zal, als het aan de NASA ligt, ook nooit veranderen.

NASA heeft al heel wat aan respect en vertrouwen moeten inboeten, maarja, who cares, vergeleken met de vele miljarden die we hierdoor vergaren…pfff
Lijkt wel Big Pharma, die hebben ook het alleenrecht en schijt aan alles……

Way to go NASA…

Henk001

beide navigatiecamera’s kijken naar hetzelfde gebied. Als de een het niet ziet en de ander wel, dan is er maar één conclusie mogelijk: het is een verschijnsel IN de camera. Meest waarschijnlijk voor dit soort onregelmatigheden is een kosmisch stralingsdeeltje dat inslaat in de CCD

nunki

Ik hoop dat er een missie naar Mars gaat, om dat piramydecomplex eens te bekijken.

barsoomx

De lichten die jullie zien zijn van de opengaande wc deuren van de Barsoom Stealth Authority
bij het zien van jullie wagentjes gaan onze blazen erg werken….

Paco

11 jaren geleden

Dat het leven op aarde koolstof en zuurstof nodig heeft, dat dit dè manier van leven is, en dat we op die manier op zoek gaan naar leven op andere planeten, is erg in zichzelf gekeerd. Ik weet niet of de Vergelijking van Drake hiermee rekening houdt, maar ga er maar vanuit dat er op elke maan en planeet leven (mogelijk) is met de stoffen die daar aanwezig zijn.

Je moet je voorstellen dat “de mens” wellicht van elders kwam, en op elke planeet en maan in ons stelsel “mensen” of andere creaturen neerzette die weer een andere stofwisseling hebben, afhankelijk van de aldaar aanwezige chemicaliën.

En dus is het niet zo gek dat de “mensen” op Mars sondes sturen naar de landingsplaatsen van onze sondes om te kijken wat we daar aan het doen zijn. Ze komen echt niet zelf kijken: onze sondes zouden gevaarlijke biologische wapens kunnen zijn. Niet zo bedoeld, maar denk even aan de Spanjaarden die enkele honderden jaren geleden in Zuid-Amerika hele volksstammen uitroeiden alleen al door een besmettelijk virus bij zich te dragen waarvoor ze zelf resistent waren.