Homepagina » UFO » VIDEO: Ontploffing SpaceX-raket veroorzaakt door UFO?
VIDEO: Ontploffing SpaceX-raket veroorzaakt door UFO?

VIDEO: Ontploffing SpaceX-raket veroorzaakt door UFO?

Er zijn beelden opgedoken van een object dat langs het lanceerplatform in Cape Canaveral in Florida vliegt op het moment dat daar een Falcon-testraket van SpaceX ontploft. Dat melden Britse media.

SpaceX sprak op Twitter van ‘een anomalie’ op het lanceerplatform. Deze term wordt door overheden vaak gebruikt voor UFO’s. Volgens sceptici is het gewoon een insect of een vogel.

Zware klap

De Falcon 9 had een satelliet voor Facebook moeten lanceren. De satelliet kostte 195 miljoen dollar en was gemaakt door Israel Aerospace. Facebook wil in de toekomst internettoegang aanbieden in afgelegen en arme delen van Afrika. Dat project heet internet.org.

Tot in de wijde omgeving waren grote zwarte rookpluimen te zien. Gebouwen stonden te schudden op hun grondvesten van de zware klap. SpaceX is het belangrijkste commerciële ruimtevaartbedrijf. Tegen betaling brengt het satellieten in een baan rond de aarde. Daarnaast brengt het voorraden naar het internationale ruimtestation ISS.

Druk gediscussieerd

De explosie is een nieuwe tegenslag voor SpaceX. In januari viel vlak voor een lancering een raket om. Ook werden lanceringen regelmatig uitgesteld door problemen.

Het filmpje waar het allemaal om te doen is, werd door Graphics King op YouTube geplaatst en is inmiddels ruim 100.000 keer bekeken. Onder de video wordt druk gediscussieerd over de herkomst van het mysterieuze object.

[Express, MailOnline]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

32 reacties

  1. Een goede manier om geld te verduisteren. “Het is per ongeluk opgeblazen!”. De teleurstelling zal genoeg reden zijn om de deuren gesloten te houden zodat zij rustig hun winst kunnen tellen terwijl de investeerders treurt over het “ongeluk” en geen verwachtingen heeft voor een refund. Classic Scam.

    6 likes
    • Facebook & Israël Aerospace??? Iemand schijnt dat niet zo’n goed idee te vinden en het ook niet toestaat.

      Wel lachen die sceptici, het was vast een insect of vogel met onzichtbare raketaandrijving.
      Trouwens wie goed op let ziet van tevoren al een lichtflits voor dat de raket ontploft.
      O ja vogel of insect met lasers. hahaha

      9 likes
    • Je kan een satelliet ook verzekeren, arwijn!

      4 likes
      • Ow ongetwijfeld zullen diegene die geld ontvangen hebben voor het project het ook hebben laten verzekeren zodat zij nog een extra berg geld krijgen erbovenop.

        3 likes
        • Eh nee, arwijn. Je krijgt betaald voor alles wat bij het bouwen en lanceren van de raket hoort. Misschien dat je een x bedrag winst maakt, zeg 5%. Die kan je dan in je zak steken. De verzekering voor de lanceerplatform en raket keren een bepaald percentage uit, waar je trouwens ook een hoog bedrag aan premie vooraf hebt betaald. Hetzelfde geldt voor de verzekering van de satelliet.

          Je steekt dus niet én het geld voor de raket/satelliet in eigen zak, én het geld van de verzekering…

          0 likes
    • EN de complottertjes beginnen al direct te complotteren. Bewijs niet nodig – gewoon insinueren is voldoende! 🙂

      4 likes
  2. Wat voor belang heeft die vermeende UFO erbij om een raket met Facebooksatelliet te vernietigen?? Toch niet ‘puur voor de lol’ neem ik aan.

    3 likes
    • Wie zegt dat het over een Facebook satelliet gaat…

      3 likes
      • Bram: Kun jij niet begrijpend lezen? “De Falcon 9 had een satelliet voor Facebook moeten lanceren.”
        Of google eventjes en je zult vaststellen dat Zuckerberg het zelf zegt…

        Gewoon evenjes nadenken dus, voordat je iets post

        6 likes
        • @ Denk.na, ik begrijp niet meteen wat jouw bedoeling is van op iedereen hier commentaar te geven omdat “in het artikel staat dat het om een facebook satelliet gaat en dat is de enige waarheid !” .. wij kunnen wel voor onszelf beslissen wat echt is en wat niet en waar een luchtje aan zit, het object in het filmpje hierboven is geen vogel, geen blad en zeker geen pluisje. Moest je eens de moeite doen wat dieper te graven, eerdere explosies te bekijken dan zou je tot de vaststelling komen dat het niet de eerste keer is dat deze bal/drone/whatever opduikt bij soortgelijke gevallen maar mensen zoals jij leven met oogkleppen op en geloven wss wél in global warming, dat Hitler er op uit was alle Joden te vernietigen, dat aliens verzinsels zijn, dat chemo dé oplossing is voor kanker, dat op 9/11 werkelijk 4 passagiersvliegtuigen zijn neergestort en ga zo maar door. Wat kom je hier eigenlijk doen ?

          8 likes
        • @ denk zelf ef heel goed na

          1 likes
        • Dus jij gelooft alles wat nasa zegt ?
          Je weet toch wel wie de nasa heeft groot gemaakt of niet ..
          NAZIE, S

          0 likes
        • Ik zou je nick maar snel aanpassen want nadenken is iets wat je nalaat. Blinde.

          0 likes
  3. Het lijkt erg veel op een vogel.

    6 likes
  4. In 2014 werd door een soortgelijk object een Proton raket neergehaald en ook deze raket had een satelliet aan boord voor het aanbieden van internet in afgelegen gebieden. Blijkbaar is er iemand die niet zo blij is dat deze satellieten in de ruimte worden gebracht. Misschien heeft een van de lezers van deze site een idee waarom deze satellieten blijkbaar zoveel gevaar op leveren. En wie de geslaagde lancering van deze 2 raketten heeft tegen gehouden ?

    2 likes
    • EN de complottertjes beginnen al direct te complotteren. Bewijs niet nodig – gewoon insinueren is voldoende!
      a misschien eerst eens na hoeveel satellieten er wel met succes gelanceerd werden, voor internet in afgelegen gebieden.

      4 likes
  5. Lijkt mij gewoon een vogel..

    5 likes
  6. Het zwermt van de satellieten in onze hemel.
    Heerlijk schietvoer voor ufo’s, als ze zouden willen.
    Maar nee hoor, deze móest het zijn.
    ???

    5 likes
  7. Had maar een UFO-verschrikker geplaatst …

    4 likes
  8. Lijkt vogel. Wel erg toevallig.

    3 likes
  9. “De explosie is een nieuwe tegenslag voor SpaceX. In januari viel vlak voor een lancering een raket om.”

    Misschien moet zij bij SpaceX maar eens de Sibiu manuscripten van Conrad Haas (1509-1579) doorlezen.
    http://www.messagetoeagle.com/middle-ages-great-event-rocket-launch-into-space-at-sibiu-romania-took-place-in-1555/

    2 likes
  10. O jeeh we worden aangevallen, drommels zeg

    2 likes
  11. Was er een satelliet aan boord?
    Of andere zaken?
    Bv. nucleaire zaken/
    Nou die mogen van de goedgezinde aliens en de kwaad gezinde aliens niet in de buitenste ruimte van de aarde.
    En dat is goed.
    Zou toch kunnen.

    1 likes
  12. Je ziet voor de explosie ook al diverse snelle voorwerpen en vogels vliegen.
    De vogels zijn veeeel trager.

    Sec 45, onder midden.
    Sec 49 onder links naar rechts
    Sec 57 onder rechts naar links.
    Sec 59 boven rechts naar links.
    Sec 119 midden van links naar rechts.

    https://m.youtube.com/watch?v=Ye0EOENUw0c

    Zet hem op 720p

    1 likes
  13. tis een rare wereld met rare v o g e l s .. alles wat ik zelf niet heb gezien geloof ik niet, simpel
    dus ook van horen zeggen.. het kan alles zijn maar zelf zien en horen is de meest betrouwbare bron

    daarom GELOOF ik ook niet in al die geloven, geloof-loos leven geeft meer vrede en rust, neemt niet weg dat ik ik de schepping geloof, maar denk zelf dat alles louter toeval is geweest en is

    goede zondag allen, namaste

    0 likes
  14. Ik vond deze stilgezwegen/verboden “UFO” waarneming uit 2001 toch veel duidelijker….
    https://www.youtube.com/watch?v=7AJXajQVu0E&t=2m10s

    0 likes
  15. Onze hemel zit vol met satellieten.
    Heerlijk schietvoer voor ufo’s mochten ze d’r zin in hebben.
    Maar nee,
    Deze ene moest het zijn.
    ?

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

trump

Trump: ‘Wat ik weet over aliens en Roswell? Het is heel interessant’

Donald Trump jr. vroeg zijn vader in ...

straaljagerpiloot

Het gedroeg zich niet volgens de normale natuurwetten. Straaljagerpiloot verbreekt na 15 jaar stilte over UFO

Straaljagerpiloot Chad Underwood legde in 2004 een ...