Italië voert basisinkomen in en verlaagt pensioenleeftijd. Zo kan het dus ook!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In de Italiaanse begrotingsplannen voor 2019 is de invoering van een basisinkomen voor armen opgenomen. Ook kunnen mensen eerder met pensioen.

Dat heeft de minister van Economie en Financiën Giovanni Tria woensdag gezegd tijdens een congres. Hij komt daarmee tegemoet aan de wensen van coalitiepartner Vijfsterrenbeweging (M5S).

---Lees verder na dit advertentieblokje---

M5S-leider Luigi Di Maio dreigde dinsdagavond het nieuwe begrotingsvoorstel, dat donderdag is gepresenteerd, niet te steunen in het parlement als geen rekening zou worden gehouden met zijn verkiezingsbeloften.

Doorslaggevende manier

Tria zei dat een basisinkomen meehelpt de sociale consequenties van de technologische verandering te beheersen. Eerder kunnen stoppen met werken, stelt bedrijven in staat jonger en beter geschoold personeel in dienst te nemen.

De verantwoordelijk minister deed geen verdere uitspraken over de omvang van de maatregelen en de financiering.

“Met deze begroting kondigen wij op een doorslaggevende manier het einde van armoede in Italië aan,” zei Di Maio.

Onder vuur

De voorzichtige koers van Tria ligt onder vuur. De regeringscoalitie van de Lega en de Vijfsterrenbeweging die zich tegen de gevestigde orde keert, wil meer geld uitgeven dan Tria.

Deze technocraat zit in de regering op aandringen van president Sergio Mattarella en is geen lid van de Lega of de M5S.

De fractievoorzitter van de Lega in de Italiaanse Tweede Kamer, Riccardo Molinari, dreigde donderdagmorgen volgens persbureau ANSA dat ‘we een andere minister van Financiën vinden als Tria niet langer aan ons project meedoet’.

[ANP, The Local]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
basisinkomen Italië pensioen Vijfsterrenbeweging

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer28 september 2018 07:30

30 1 minuut leestijd

30 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

:adrianus-johannes.

7 jaren geleden

ja ja dit verhaal het ik ook op BNR gehoord van een professor sosiale economie tussen 4 en 6 gisteren van dacht ik de 50 plusbeweging..
hij had het over 1000 euro voor mensen vanaf 50 jaar dan konden zij beslissen of ze ginnen werken of thuisbleven..
ik miste toch de realitijd hier in zeg nu 1000 euro wat is dat nog waard.. waar bij wel gedacht dient te worden dat niets duurder wordt alleen GELD wordt minder waard niks wordt duurder..
voor mij is het beter als alle 50 + gewoon voor elkaar gaan werken in de zin van klussen doen onderhoud plegen broodbakken graan verbouwen vee verzorgen auto`s opknappen zeg maar een cirquleaire economie opbouwen.. en zonder GELD werken wat elk jaar minder waard wordt.. want zeg nu waarom doe jij elk jaar hetzelft werk en krijgt er al jaren het zelfde GELD voor waar je steeds minder mee kan..
nee 1000 euro als basisinkomen is belachelijk alleen mensen die nooit nadenken laten zich verleiden (misleiden) tot zo iets belachelijks..
dit is mijn mening,,

Reageer

Toon Reacties (1)

Zonnemax

Nu ben ik goed in auto´s opknappen, daar is ongeveer behoefte aan voor 20 uur per maand. Graan verbouwen doet één persoon met een paar zware machines (gebouwd door?) en kan dan al die 50+ van voldoende graan/brood voorzien. Maar ja, de ene is dan wel meer aan het werk of heeft machines nodig die hij moet (ruilen?). En die ene persoon heeft niet zoveel nodig van al die anderen, dus wordt er door die ene persoon “waarde opgepot”. Ga zo maar door….

Daarom is ooit het ruilmiddel “GELD” ontstaan, om de olie van de economie te zijn.

Maar omdat we inmiddels in een wereld leven van enorme overcapaciteit, zijn lang niet alle mensen(-arbeid) nodig om de mensheid van de basisbehoeften+ te voorzien. Per definitie zorgt de kapitalistische economie ervoor dat de “Opgepotte waarde” / Eigendom uiteindelijk bij enkele mensen terecht komen.
Arbeid is daarom niet langer “De Verdeler” van de welvaart.

De vraag is hoe we de welvaart gaan verdelen zonder arbeid als (enig) uitgangspunt te nemen.
Doorgaan zoals nu in de westerse economische orde is geen optie, dan zullen recessies elkaar steeds sneller opvolgen en steeds dieper worden; de huidige schuldenberg zal een keer klappen en mensen zullen steeds meer de enorme onzin inzien die het gevolg is van de huidige orde.

Toon Reacties (4)

diana

Nou het zou bij mij zeer welkom zijn

Jaya

Nu Nederland nog.

Toon Reacties (3)

weg met ons

Het zou mooi zijn, iedereen aan de tiet van een overheid met een basisinkomen (maar dan ook werkelijk iedereen), dan kunnen veel ambtenaren worden afgeschreven, want met het afschaffen van de uitkeringen, verdwijnen ook de toeslagen en dus is er minder werk te verrichten. En dan, nogmaals, natuurlijk wel een basisinkomen voor iedereen en niet alleen voor bijv moslims die een dagtaak hebben aan het verrichten van religieuze activiteiten.

Het volgende:…..Brussel wil dat Italië niet te wild omspringt met de overheidsuitgaven, omdat het land een enorme staatsschuld heeft. Die bedraagt nu zo’n 2.300 miljard euro, oftewel 130 procent van het bbp. Binnen de EU heeft alleen Griekenland afgezet tegenover het bbp een hogere schuld.

De vraag is wat de bestedingsplannen van de regering betekenen voor de positie van Italië op de financiële markten. Als die het vertrouwen verliezen in het land, wordt het lastiger en duurder voor de Italianen om aan geld te komen. Dan zou de staatsschuld nog sneller oplopen. Minister Tria waarschuwde daar eerder deze maand al voor: “Het is zinloos 2 of 3 miljard euro te zoeken in de begroting om hervormingen te financieren, als we op de financiële markten 3 of 4 miljard verliezen.”….”. https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/28/italiaanse-regering-verhoogt-uitgaven-om-beloften-na-te-komen-a1909006

Ja, het kan altijd mooier en beter, maar vergeet niet, een medaille heeft altijd twee kanten.

Oh, en dan hebben ze drze ook nog…..

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/30/bankcrisis-italie-is-nu-reeel-risico-a1604894

Ik gok dat binnen nu en 5 jaar is iedereen, na het bewust laten klappen van de beurzen en na het bewust laten instorten van de gratis geld economieën en het brwust failliet laten gaan van landen, iedereen gechipt en de perfecte slaaf. Massaal zelfmoord plegen kan ook.

guido

Basis inkomen waar je ook echt normaal kan van rondkomen, voor alle Nederlanders boven de bv 18 jaar tot eind van het leven. TOP. Een onbelast basis inkomen daarnaast vrij om gewoon te werken voor extra inkomen. Maar schaf dan wel alles af bv subsidies, uitkeringen, pensioen, kinderbijslag, en alle voorzieningen voor nieuwkomers. Maak een eerlijk systeem voor iedereen, of je nu wel of niet wil werken maak niets uit, wil of kan je niet werken heb je minder te besteden maar genoeg om normaal te kunnen leven, wil je meer besteden doe je ding en ga werken zoals je u ook doet. een armoede meer in Nederland het kan.

Henny

Huh, Italie is zelf finacieel en moreel falliet.
Hoe kunnen ze dat dan allemaal bekostigen?

Frans2

Helaas spreek ik geen Italiaans, want van de Nederlandse websites wordt je niet echt wijzer. De ene krant noemt het basisinkomen, punt. De ander basisinkomen voor ouderen. Weer een ander basisinkomen voor armen.
En dat zijn toch enorme verschillen. Wat is nu waar?

WE WORDEN EN ZIJN ALLEN ZWAAR VERNEUKT!!!…Een basisinkomen is niet meer dan het dichtdrukken van de ogen van het volk, een zoethoudertje, een nieuw machtsmiddel van een corrupte overheid en door en door verrot systeem.

Een basisinkomen zou alleen werken als deze uitbetaald zou worden vanuitj een duidelijke surplus bij overheden. Nu is het een trieste aangelegenheid, waar vanuit de schulden, die giga blijven oplopen, geld vrijgemaakt wordt wat door anderen weer moet worden opgebracht c.q. afgeperst/gestolen.

Hier wordt werkelijk niemand wijzer van en blijft het bij alleen maar symptoombestrijding i.p.v. het grote onderliggende probleem aanpakken.

Herman de Graaf

Het voorzien in basisbehoeften is een geboorterecht van alles wat leeft.
Universeel.
Als mens worden we uitgesloten van basisvoorzieningen wanneer we niet beschikken over geld.
Dat is misdadig en tegennatuurlijk
Temeer omdat diegenen die het geld maken en distribueren van ons profiteren door eisen te stellen die gelijk zijn aan slavernij onderlinge wedijver.

Henk Azie

“Eerder kunnen stoppen met werken, stelt bedrijven in staat jonger en beter geschoold personeel in dienst te nemen

Ben vorig jaar als 65+ nog weer voor een karwei opgetrommeld. In het algemeen draait alles in bedrijfsleven op ervaring. Jonge mensen zijn goedkoper dan mensen met ervaring. Dat is waar het om draait.
Basis inkomen is een mooi idee maar werkt niet met open grenzen en verschillende economische niveau’s. En zeker niet met de vreemdelingen influx die we nu al hebben.

Bas van Schie

Gaat lekker zo, is er straks nog geld over voor mijn AOW waar ik heel mijn leven voor betaalt heb?

Azrael

Ja, erg verstandig geweest, nu zijn de banken onderuit gegaan op de beurs vandaag, zo zwaar dat alle handel is stopgezet en niemand meer bij zijn spaarcentjes kan. Goed geregeld!

only you

Dat dit gaat over de ruggen van alle euroburgers?
Dan kunnen ze in Nederland ook de pensioen leeftijd verlagen
?
infeite bekostigen wij dit Italiaanse gerief?

P. Puk

Er wordt vergeten te vermelden dat het hele land dan naar de kloten gaat ….

Danny Van de Walle

Belangrijk is dat het leefbaar is voor iedereen!! Geld is een middel en heeft op zich geen valuta ( en zeker vandaag de dag niet). Die dien je te scheppen. Dus een basisinkomen is zeker welkom.
We willen tot slot toch geen erbarmelijke toestanden bij mensen.
Daarbij is het Leven niet overleven, maar gedijen!

In lak ‘ ech ala k’ in