Waarom mensen in Europa nu zo massaal tegen de beruchte elite stemmen

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is al veel geschreven over ‘de elite’. Maar wie is nu eigenlijk deze beruchte elite? Het gaat om mensen die een heel groot deel van het geld in handen hebben (in de Verenigde Staten acht van de 10 dollar) en die het overgrote deel van de posten bezetten waar macht bij hoort.

We hebben het dus over een rijke en zeer machtige minderheid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ze leven in een beschermde habitat, die weinig interactie heeft met de gewone mensen en van waaruit ze de wereld in hun greep houden.

Helemaal zoek

De elites werken aan een wereld waarin mensen dokters, leraren en journalisten geloven. Maar dat is sinds enige tijd niet meer het geval.

In allerlei landen is het vertrouwen in de gevestigde orde helemaal zoek. Europa vat de situatie goed samen.

Mensen stemmen het tegenovergestelde van wat de elites suggereren, op iedereen die geen deel uitmaakt van de elites of die door de elites wordt geminacht of gehaat, op elk idee dat het tegenovergestelde is van wat de elites willen.

Zo is het idee van Europese eenwording, waar de mensen niet om gevraagd hebben, overduidelijk een idee van de elites.

Door de strot gedrukt

In 2005 stemden de Fransen en Nederlanders tegen de Europese grondwet, maar kregen hem alsnog door de strot gedrukt, weliswaar met een andere naam.

De Britten hebben gestemd voor een Brexit, maar zitten nog altijd in de EU.

Mensen hebben er duidelijk genoeg van.

Ondertussen worden termen als fake news, populisme of fascisme in stelling gebracht om opstandigen zo makkelijk mogelijk te etiketteren.

Stortvloed

Schrijver en filosoof Alessandro Baricco schreef op basis van het bovenstaande een artikel in de Italiaanse krant la Repubblica, dat leidde tot een stortvloed van reacties.

De linkse Italiaanse elite reageerde in kranten, tijdschriften en tv-programma’s vooral gekwetst op het stuk.

Er waren ook positieve reacties. Zo schreef oud-hoofdredacteur van de krant Ezio Mauro dat ‘de Italiaanse elite een vacuümbubbel is die zich grote delen van de maatschappij heeft toegeëigend en daar arrogant de exclusieve titel ‘de beschaving’ op heeft geplakt’.

[Groene]

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Brexit elite EU Europa fake news Italië

Robin de Boer25 april 2019 07:30

23 3.628 1 minuut leestijd

23 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

wolfje

5 jaren geleden

Nog even afwachten of er werkelijk een anti-EU sentiment gaat ontstaan. Ik hoop het wel. EEG: graag, EU: weg ermee.

Reageer

Toon Reacties (2)

mike

Het is een relatief kleine club oude bloedlijnen met een hele grote groep trouwe volgelingen. Deze volgelingen -satanisten en vrijmetselaren- zijn vaak werkzaam in (nieuws)media, entertainment, het leger, religieuze kringen, politieke kringen, grote industriëen en de zogenaamde ‘veiligheidsdiensten’.

Via occulte symboliek en handgebaren in media, entertainment, architectuur, kunst en bedrijfslogo’s laten zij aan elkaar weten dat ze bij de club horen. Dit heeft hen, met name de lageren in rang, altijd het gevoel gegeven dat ze in het “winnende team” zaten.

Waar deze mensen alleen aan voorbij gaan is dat ook zij uiteindelijk onder de trein gepleurt worden, zodra de satanische agenda is uitgerold. Ook zij zijn dan niet langer nodig.

Toon Reacties (3)

Kalki

De massa wordt mondiger en willen onder de controle uit van de heersend satanische elite en die wel plaats moet gaan maken voor een nieuwe elite en die veel meer naar de stem van het volk/de mensheid luistert.

Elise

De stam Levi die de wetten nog steeds maken?

Solida

Disclosure is oncoming ..

Bas van Stapelberg

De Westerse cultuur kent een lange traditie van politieke filosofie. De vragen die gesteld worden over de werkelijke en de gewenste inrichting zijn terecht.
Onder degen die zich in de 20e eeuw hebben verdiept in vragen over machtsverdeling binnen zogenaamd3 democratische staatssamenlevingen kunnen we drie richtingen onderscheiden: de elitetheorie, de pluralistische interpretatie, en de marxistische visie.
Als grondleggers van de elitetheorie gelden twee Italiaanse auteurs, Vilfredo Pareto (1848) en Gastank Mosca(1858).
Een belangrijk gegeven was dat de elite behalve een politieke dominantie ook sociaal culturele superioriteit actief was. Maar elite is ook onderhevig aan verval en decadentie en vernieuwing van de elite vond plaats uit de hogere middenklasse.
De Amerikaans socioloog C.Wright maakte een studie naar de wereldmachtsstructuur. Hij noemde de machtselite de powe elite. Deze kleine groeptrekt aan de touwtjes terwijl de elite onder deze kleine klasse
steeds wordt vernieuwd. Een soort Romeins gegeven. Verdeel en heers.
Het bewijs voor de elite theorie is alleen al de grote verschillen in bezit. Democratie is eigenlijk een dun laagje vernis en is niet de staatsvorm om doelstellingen voor een betere wereld te halen.
Helaas pindakaas de elite bepaalt alles van invloed. Politiek mag discussiëren over straatnaambordjes.

Toon Reacties (1)

Rob

Je kunt niet tegen de elite stemmen. Ze hebben zo ongeveer de hele wereld in hun macht gehad. De wereld is altijd o macht gebaseerd geweest. Het beeld verandert alleen door de tijd heen. Het laatste beeld is die van de huidige zogenaamde welvaart en democratie. Dat hebben we sinds de tweede wereldoorlog beëindigd is. Mensen stemmen op politici, geselecteerd door de elite. Dus kun je niet tegen hen stemmen. Het enige wat iets verandert is het instorten van het macht systeem zodat er een menselijk beleid kan worden gevoerd dat het leven voorop zet. En niet alleen voor mensen maar voor alle leven.

We leven dan volgens veel informatie in een tijd waarin een bewustzijnsverandering gaande is. De mens heeft altijd in het duister gezeten (wat macht in houdt). Het schijnt uniek te zijn wat er nu gaande is. Dan gaat het om de 26.000 jarige cyclus van de Aarde door de Melkweg. 21 -12 -2012 was een punt waar die cyclus eindigde en de nieuwe begon. We staan blijkbaar onder enorme kosmische invloeden die op de kern in de mans werken en daarmee een bewustzijnsverandering opwekt. De elite raakt tegelijkertijd steeds meer de macht kwijt. Wat ze al een tijdje doen is schijnbaar vanuit paniek en niet meer vanuit doelgerichte planning. Daardoor geven ze zichzelf bloot aan wie ziet wat er dan gaande is. Een groot deel van de bevolking zit echter nog zodanig in het duister dat ze het niet kunnen zien. Ze maken er ook nog deel van uit. Het enige wat dan iets verandert is het instorten van het systeem dat alleen maar macht inhoudt. Stemmen verandert niets, dat is nog steeds binnen het systeem. Als alleen al het huidige financiële systeem instort dan is het afgelopen. Ze schijnen al geen kapitaal meer te hebben maar het banken systeem rooft de mensen wel steeds verder leeg. Dan hebben we eigenlijk maar twee mogelijkheden. 1) We blijven met zijn allen lijden tot we volledig leeg geroofd zijn en de banken uiteindelijk instorten of we laten het bankenstelsel zelf instorten door ons geld er weg te halen. Ik zou de tweede optie kiezen als ik nog wat had op te nemen. Daarbij, probeer in dit land maar eens mensen in één lijn te krijgen. Het gros is zelf nog onder controle van het systeem en vecht er voor om dat te blijven. We moeten niet stemmen, we moeten het systeem omver werpen. Maar probeer dat mensen maar eens duidelijk te maken.

De wereldbank?

Straalmans

Ik denk dat 97 van de 100 mensen die de kans zouden krijgen tot de elite te mogen behoren, dat met beide handen zouden aangrijpen. De gewone man kan ook als potentiële elite worden gezien. Daarom heeft de echte elite ook zoveel invloed. Iedereen wil graag tot de (of een) elite behoren.

Bella Schaap

97 van de 100 mensen kiest er al sinds jaar en dag voor om tot ‘ de elite’ te behoren.

Ménigeen waant zich tot die categorie. Qua opleiding/beroep/inkomen .. dé wetenschappers/artsen/onderzoekers/ politici/…. piloten!
Piloten verdienen het meest!! Méér dan de minister president of andere mensen die, vanuit hun functie, het ALGEMEEN belang dienen.

Marktwerking noemen ze dat tegenwoordig.

Wake up and smell the coffee! ‘Díenstbaar zijn of oprecht zijn’ is al meer dan 20 jaar een loze uitdrukking en exercitie maar zal over 30 jaar vast wel weer in de mode zijn.

Zij leven ‘inderdaad in een ‘beschermde habitat’ … status/versus dik salaris/ álles jerudisch dichtgetimmerd.

Tja, de ‘elite’… Veel intelligentie, weinig niveau…Ziet zich als beter dan anderen, het enige dat ze meer hebben behalve geld is ego… Wie wil daar nu bij horen…

al sinds de jaren 80 is er een schreeuwend tekort aan vaklui de zogenaamd ‘ láger geschoolden’ … .. tekenaars/ electriciens/ stucadoors/ schilder/bouwvakkers etc!!!
Zij zitten tegenwoordig niet verlegen om werk ..wël om tijd!

Wederom marktwerking.
Ik gún het hun!

J@n

Helaas heeft het FvD zich zelf gister compleet opgeblazen en moeten we maar weer afwachten wat er gaat gebeuren. Indien je politieke macht krijgt moet je hele goede mensen om je heen hebben en goede afspraken maken. De onzinnige acties in de media is voer voor de VVD, jammer.

Mark

Haal je zuur verdiende knikkers van de bank,.maak je los van de overheid, de politiek, de banken, de voedingsindustie en energiemaatschappijen. Zelvoorzienend leven is eenvoudiger dan je denkt. Koop alleen wat je echt nodig hebt en betaal alles contant, zolang dit nog kan!