De Eerste Kamer heeft dinsdag een wetsvoorstel aangenomen waarmee in de wet wordt vastgelegd dat minimaal 2 procent van het bbp aan defensie-uitgaven wordt besteed. Slechts enkele fracties, waaronder FVD en SP, stemden tegen.
“Nederland zou vrede moeten nastreven en zich daar meer voor moeten inzetten,” zei FVD-senator Johan Dessing. “Wij zijn verontwaardigd over de manier waarop hier het middel van het aanwakkeren van angst wordt misbruikt om een nieuwe escalatie richting Rusland te verantwoorden.” Hij voegde toe dat het wetsvoorstel in de huidige vorm ‘in strijd is met fundamentele democratische principes’.
15 jaar lang minstens 2% van ons bbp naar Defensie. Wettelijk vastgelegd📝✔️
Nieuwe meerderheid of verkiezingsuitslag? Maakt niets uit.De politiek komt buitenspel te staan, en dat is precies de bedoeling van de initiatiefnemers 👇@b_v_apeldoorn pic.twitter.com/M4aApvIfoY
— SP Eerste Kamer (@SP_eerstekamer) June 17, 2025
Godgeklaagd
Het grootste bezwaar van de SP is dat dit wetsvoorstel het budgetrecht van het parlement inperkt. “Defensie wordt onaantastbaar gemaakt, maar zorg, onderwijs, sociale zekerheid niet en daarmee kwetsbaarder. Kunnen de indieners nog andere antwoorden bedenken op de toegenomen spanningen behalve verdere bewapening? Erkennen de indieners het risico van een wapenwedloop?” vroeg senator Bastiaan van Apeldoorn.
“Parlement en kiezer buitenspel als het gaat om uw geld naar wapenproducenten: godgeklaagd, maar in Nederland kan het, waar democratie steeds meer een deurmat is geworden waar de technocraten hun voeten aan afvegen,” verzucht hoogleraar Ewald Engelen.
Volstrekt onverantwoorde overbewapening
Demissionair minister Brekelmans van Defensie, die optrad als adviseur van de Kamer over dit wetsvoorstel, zei in Buitenhof dat de NAVO-norm van 2 naar 3,5 procent moet ‘om Nederland en bondgenoten veilig te houden vanwege groeiende dreigingen (Rusland, terrorisme en China)’.
Van Apeldoorn wijst erop dat het Europees deel van de NAVO jaarlijks alleen al 454 miljard dollar aan defensie uitgeeft en Rusland 149 miljard. “Als de norm straks 3,5 procent van het bbp wordt, gaan we naar 800 miljard per jaar! Dat is geen herbewapening, maar een gevaarlijke en volstrekt onverantwoorde overbewapening!”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Jurist pluist verkiezingsprogramma GroenLinks-PvdA uit: dit zijn de ‘absurde en vernietigende’ plannen van Timmermans
Heeft Iran kernwapens of zijn het leugens zoals de Iraakse massavernietigingswapens in 2003?
Sterven er echt zoveel zorgmedewerkers aan corona? Een analyse
Zelfs na Wob-verzoek en motie blijven coronamodellen RIVM geheim: ‘Waarom???’
De Jonge: Dus je wilt geen ‘foetusvaccin’? Dan heb je pech
Arts: ‘Die duizenden nieuwe coronabesmettingen hebben niets te maken met aanwezigheid virus’
Game over? Zet Oostenrijks grondwettelijk hof de regering schaakmat?
Crisis in de luchtvaart: Steeds meer gevaccineerde piloten leggen het loodje of raken buiten bewustzijn
Zo spot je Russische inmenging tijdens de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen! De ultieme gids