'Mensen veranderen maan in buitenaardse vuilstort'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De satellieten Ebb en Flow zijn volgens plan neergestort op de maan, zo laat het Amerikaanse ruimtevaartbureau NASA weten.

Als we de ruimtevaartorganisatie mogen geloven stortten ze tegen een berg bij de noordpool van de maan. De crash vond plaats buiten het zicht van de aarde.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De plek is vernoemd naar Sally Ride, zij was in 1983 de eerste Amerikaanse vrouw in de ruimte en kwam afgelopen zomer te overlijden.

Interne structuur

Met de crash komt een einde aan de GRAIL-missie. Ebb en Flow (eb en vloed) draaiden anderhalf jaar in een baan om de maan. Ze brachten de zwaartekracht in kaart die op aarde eb en vloed veroorzaakt. De missie kostte in totaal 496 miljoen dollar (377 miljoen euro).

Wetenschappers hebben met dank aan de tweelingsondes inzicht gekregen in de zwaartekrachtvelden van de maan. Ze hopen aan de hand van de gegevens de interne structuur van de maan te kunnen onderzoeken en hypotheses over de geboorte en evolutie van de natuurlijke satelliet te kunnen testen.

Herschel

Omdat de brandstof bijna op was besloot NASA de sondes te laten neerstorten. Op het moment van de inslag hadden de satellieten, elk ter grootte van een wasmachine, een snelheid van 6000 kilometer per uur.

Ruimtetelescoop Herschel van de Europese Ruimtevaartorganisatie wacht eenzelfde lot. Men overweegt de telescoop namelijk op de maan te laten storten. Volgens de Russische krant Pravda begint het erop te lijken dat mensen de maan langzaam maar zeker veranderen in een buitenaardse vuilstort.

Bron: Pravda.ru

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer18 december 2012 13:26

28 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

28 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Herman de Graaf

13 jaren geleden

Bij elk technisch ontwerp is vanaf het begin de situatie van de “End of Life” terdege is bekeken.
Wanneer wij een puinhoop maken van de ruimte om onze planeet heen, dan dient naar mijn mening tenminste de VN strakke voorwaarden te stellen, nog vóórdat zo’n ontwerp goedkeuring krijgt van zijn opdrachtgevers.
Nu kan één (militaire) organisatie, zonder blikken of blozen het nageslacht met een probleem opzadelen door ongestraft bommen tot ontploffing brengen en milieuschade aan te richten.

Reageer

Yes

13 jaren geleden

Ik denk niet dat er maanmannetjes zijn die daarvan last zullen hebben.

Reageer

pinobot

13 jaren geleden

De maan ziet er al uit als een vuilstortplaats, Mars ook.

Reageer

Xander

13 jaren geleden

Als student aerospace engineer wil ik toch even kwijt dat het véél beter voor het milieu is om die dingen neer te laten storten dan extra brandstof mee te nemen om de missie ergens anders te laten eindigen. Het meenemen van één extra liter brandstof kost namelijk vele extra liters om te lanceren. Verder is het mijn mening dat het ook maar enigszins toe doet dat er materialen van ruimtemissies op de maan terecht komen. Wat maakt het nou uit of er ruimtepuin landt of onschadelijk mensgemaakt materiaal. Wij als mens definiëren wat puin is maar het maakt natuurtechnisch niets uit.

Wel vervelend is het als ruimtepuin in een baan om de aarde blijft hangen waardoor het een gevaar wordt voor andere missies.

Reageer

Evolva

13 jaren geleden

niet overdrijven é … 🙂

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

[quote name=”Xander”]Als student aerospace engineer wil ik toch even kwijt dat het véél beter voor het milieu is om die dingen neer te laten storten dan extra brandstof mee te nemen om de missie ergens anders te laten eindigen. Het meenemen van één extra liter brandstof kost namelijk vele extra liters om te lanceren. Verder is het mijn mening dat het ook maar enigszins toe doet dat er materialen van ruimtemissies op de maan terecht komen. Wat maakt het nou uit of er ruimtepuin landt of onschadelijk mensgemaakt materiaal. Wij als mens definiëren wat puin is maar het maakt natuurtechnisch niets uit.

Wel vervelend is het als ruimtepuin in een baan om de aarde blijft hangen waardoor het een gevaar wordt voor andere missies.[/quote]

Er staat in het artikel:
De satellieten Ebb en Flow zijn volgens plan neergestort op de maan?
Waar halen wij het recht vandaan een andere planeet te vervuilen met schroot en wie weet wat voor chemisch afval? Nota bene omdat ‘ons’ dat beter uitkomt. Aldus kennelijk beslist door een stel afgestudeerden.

Reageer

Plien

13 jaren geleden

#4 Maar als men decennia lang aardse materialen achterlaat in de ruimte of op andere planeten dan moet men niet raar opkijken dat de aarde uit haar balans raakt.

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Herman de Graaf”]Bij elk technisch ontwerp is vanaf het begin de situatie van de “End of Life” terdege is bekeken.
Wanneer wij een puinhoop maken van de ruimte om onze planeet heen, dan dient naar mijn mening tenminste de VN strakke voorwaarden te stellen, nog vóórdat zo’n ontwerp goedkeuring krijgt van zijn opdrachtgevers.
Nu kan één (militaire) organisatie, zonder blikken of blozen het nageslacht met een probleem opzadelen door ongestraft bommen tot ontploffing brengen en milieuschade aan te richten.[/quote]
Ik ben het in zekere zin wel eens met je gedachte maar aan de andere kant: Wat wil de VN in hemelsnaam doen?

Reageer

Bert

13 jaren geleden

Als er écht een vuilstort op de maan is, dan zul je zien dat er binnen de kortste keren ook meeuwen zijn.

Reageer

theo

13 jaren geleden

‘Mensen veranderen maan in buitenaardse vuilstort’

2 sondes ter grootte van een wasmachine. In verhouding tot het maanoppervlak is dat peanuts en maakt bovenstaande kop zwaar overtrokken en volslagen belachelijk.

Nog belachelijker dan dat ik tegen zoonlief zeg dat héél zijn kamer een puinhoop is, als er 2 blokjes LEGO op de vloer liggen.

Artikeltje in de categroie ‘soit’.

Reageer

siversurfer

13 jaren geleden

Hoe verstandig is het in te grijpen in een nog grotere natuur?

Reageer

JanJaap

13 jaren geleden

Netjes is hert niet of wel? We gaan er nl van uit dat de maan onbewoond is. Dat er al lange tijd aanwijzingen zijn dat dat niet zo is of was is duidelijk. Misschien is dan ook de oorzaak of wens. Mocht er nl bij buitenaardsen de wens bestaan ons in de gaten te hoeden is de maan bij uitstek geschikt. Mochten ze er zijn zal hun technologie zo ver op ons voorliggen dat het geen enkel probleem meer voor hun om ons zeer nauwgezet in de gaten te houden, om ons heen hangt nl zoveel ruimte schroot dat een oud stuk schroot met nieuwe sensoren dat mogelijk maakt.
Misschien komt er wel een reactie of het wat minder kan maar daar zullen wij niets van horen alle berichten va SaLuSa te spijt.

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Herman de Graaf”]Bij elk technisch ontwerp is vanaf het begin de situatie van de “End of Life” terdege is bekeken.
Wanneer wij een puinhoop maken van de ruimte om onze planeet heen, dan dient naar mijn mening tenminste de VN strakke voorwaarden te stellen, nog vóórdat zo’n ontwerp goedkeuring krijgt van zijn opdrachtgevers.
Nu kan één (militaire) organisatie, zonder blikken of blozen het nageslacht met een probleem opzadelen door ongestraft bommen tot ontploffing brengen en milieuschade aan te richten.[/quote]
Ik ben het in zekere zin wel eens met je gedachte maar aan de andere kant: Wat wil de VN in hemelsnaam doen?[/quote]

Ik ben van mening dat handelingen die leiden tot vervuiling buiten onze planeet, verantwoord dient te worden. Dat kan door een draagvlak te creeren bij een orgaan zoals de VN (of soortgelijk).

Reageer

blackmoon

13 jaren geleden

mmm, waarom weer uit het zicht van de aarde ?? laten neerstorten

Reageer

Harry

13 jaren geleden

Wat een gezeur om anderhalve kub schroot, als ik mij vele vorige artikelen herinner dan staat de maan vol met oude verlaten gebouwen, neergestorte ruimteschepen(waar ze Mona Liza uit hebben gehaald) en wat al niet meer.En dat al tienduizenden jaar lang.Bovendien handelen we nu geheel conform de werkwijze van onze galactische broeders…

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

[quote name=”theo”]’Mensen veranderen maan in buitenaardse vuilstort’

2 sondes ter grootte van een wasmachine. In verhouding tot het maanoppervlak is dat peanuts en maakt bovenstaande kop zwaar overtrokken en volslagen belachelijk.

Nog belachelijker dan dat ik tegen zoonlief zeg dat héél zijn kamer een puinhoop is, als er 2 blokjes LEGO op de vloer liggen.

Artikeltje in de categroie ‘soit’.[/quote]

Is het je ontgaan dat we een nucleaire explosief tot ontploffing wilden brengen om de wereld te laten zien hoe machtig we (het Westen) zijn.
En dat we onlangs de maan hebben gebombardeerd omdat technische avonturiers spectro-analyses van het opgeworpen stof wilden maken.

Reageer

Yoghi

13 jaren geleden

Dat hebben ze goed aangepakt .. als wij van die Space-mannekes niet meer op de maan mogen zijn , dan gaan we ze gewoon een beetje spammen .. met troep , zou mooi zijn als ze binnekort Peter “beense” beenham ernaar toe zouden sturen

Reageer

Haiku

13 jaren geleden

Hmm… op de een of andere manier, als ik afga op mijn eerste gevoel wat er bij mij opkwam toen ik het las.. Zegt iets in me dat het een cover-up is.
Hoezo laten neerstorten buiten het oog van de mens.. Staan net voor aanstaande ascentie. Disclosure is kort bij.. Iets in me zegt dat er geprobeerd wordt om het een of ander te verhinderen/hinderen wat afkomstig van of gebeurt op de maan.

Deze actie is geen zuivere koffie geweest!

Reageer

garriet60

13 jaren geleden

haden ze die dingen niet beter op het capitool kunnen laten storten ?!of op wasington dc hadden we van die oorlog zuchtige residuen ook af geweest

Reageer

Netty

13 jaren geleden

Eerst alle dun bevolkte gebieden (Afrika ,Azië ) vol dumpen met onze zooi en gif,dan is de westerse wereld ervan af.Inmiddels zijn die continenten een grote kliko.
dus een alternatief is gauw gevonden,de maan.
overal waar de mens is wordt er vernietigt,dat wordt de ondergang van de mensheid.met dank aan onszelf!

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”garriet60″]haden ze die dingen niet beter op het capitool kunnen laten storten ?!of op wasington dc hadden we van die oorlog zuchtige residuen ook af geweest[/quote]

Op de Binnenhof is trouwens ook ruimte zat om troep te storten. Er worden al veel giftige poitieke praatjes gestort.

Reageer

legaal

13 jaren geleden

hoi allemaal,ja dit snap ik ook niet,ze kunnen deze dingen wel laten landen waar zij willen.en dan ik ben geen deskundige maar verbrand zoiets niet in de dampkring?Dan komt er ook nog ze hebben ze aan de achterkant van de maan laten neerkomen uit het zichtWaarom konden ze deze dingen niet in een oceaan laten vallen?gecontroleerd met Haiku ben ik het eens hier zit een luchtje aan.De maan schijnt hol te zijn als deze dingen te hard neer komen rinkeld de maan als een bel dat is bewezen,door astronauten.

Reageer

dp-cap

13 jaren geleden

Inderdaad, er zit iets achter dat ze dit juist nu ten uitvoer gebracht hebben. En dat filmpje ziet er zo gekunsteld uit dat ik er geen bal van geloof. Ik hoop maar dat wat NASA doet nu iet te veel schade gaat aanrichten, al zullen onze vrienden “outer space” dat vast en zeker herstellen.

[quote name=”Haiku”]Hmm… op de een of andere manier, als ik afga op mijn eerste gevoel wat er bij mij opkwam toen ik het las.. Zegt iets in me dat het een cover-up is.
Hoezo laten neerstorten buiten het oog van de mens.. Staan net voor aanstaande ascentie. Disclosure is kort bij.. Iets in me zegt dat er geprobeerd wordt om het een of ander te verhinderen/hinderen wat afkomstig van of gebeurt op de maan.

Deze actie is geen zuivere koffie geweest![/quote]

Reageer

Tim

13 jaren geleden

Binnen x aantal jaren, als we er in geslaagd zijn om ons op de maan te vestigen en te blijven wonen zullen deze dingen door archeologen opgegraven worden en in een museum geplaatst worden. 😛

Beter zo dan ze weg te laten vliegen (zoals Voyager 1), want dan zien we ze nooit meer terug.

Reageer

Coeus

13 jaren geleden

Het principe dat wij, als mensheid, afval maar gewoon dumpen is niet zo fijn. Maar puur pragmatisch is er natuurlijk niets mis mee om wat oude satellieten op de achterkant van de maan te dumpen. Leuk voor archeologen in de verre toekomst en er is ter plekke niemand die er last van heeft. En mocht dat wel zo zijn, dan mogen ze zo onderhand wel eens kennis komen maken.

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Ach ja na het vermoorden van de indianen, en het verkrachten van de natuur, zijn de heren aan de maan begonnen, deze te behandelen als stortplaats.WHITE FOOLS die hun straf niet gaan ontlopen.Nog deze generatie kinderen, zal jullie omver werpen!!THE TIME HAS COME!!Crazy FOOLS.Nog even sukkels en je kunt door de rommel die om de aarde zweeft geen raket meer lanceren.Maar dat zien ze niet, dat voelen ze niet, ze weten het wel, maar ze doen er niets tegen, dat kunnen ze niet, daar zijn het te veel WORMEN voor.Laag ondergronds gepeupel.Van de soort we zien wel hoelang we het nog volhouden.YOUR TIME HAS COME!

Reageer