Wat is er aan de hand bij Andromeda?

[quote name=”m&m”]ze zullen het nooit doorgronden,want elkekeer als ze iets oplossen(als de theorie klopt)komen er andere problemen.[/quote]

Net als een puzzel van 10000 stukjes is deze niet in één dag opgelost. Verder beoogt men ook niet alles te zullen gaan achterhalen, wat ook niet kan, het houdt op vanaf enkele honderden miljoenen jaren na de geboorte van het heelal.

De theorieën zullen nog onvoorstelbaar vaak worden aangepast en bijgesteld tot hij meer en meer kloppend wordt. Nieuwe problemen, zoals jij ze noemt, vragen nieuwe antwoorden. Ik volg de ontwikkelingen op dit gebied met veel belangstelling.

2 januari 2013 • Satellieten Andromedastelsel spelen ‘zonnestelseltje’
Een internationaal team van astronomen heeft een ontdekt dat ongeveer de helft van de kleine satellietstelsels van het Andromedastelsel in één en hetzelfde vlak om dat grote spiraalstelsel cirkelen – net als de planeten van ons zonnestelsel om de zon (Nature, 3 januari). De ontdekking stelt de bestaande inzichten over de evolutie van sterrenstelsels danig op de proef.Het onderzoek laat zien dat de omloopbanen van bijna dertig dwergstelsels die om het Andromedastelsel draaien binnen een denkbeeldige schijf liggen die ruim een miljoen lichtjaar breed en slechts 45.000 lichtjaar dik is. Dat is opmerkelijk, omdat de verwachting was dat deze satellietstelsels allerlei willekeurige banen zouden volgen, zoals bijen die om een bijenkorf zwermen.De kans dat deze verdeling op toeval berust is verwaarloosbaar klein. Hoe deze galactische eensgezindheid is ontstaan, is nog volkomen onduidelijk. Maar er zijn nu al aanwijzingen dat het Andromedastelsel geen uitzondering is: ook ons eigen Melkwegstelsel lijkt zo’n schijfvormige schare van satellietstelsels te hebben.Volgens de huidige theorie over het ontstaan van sterrenstelsels hebben grote spiraalstelsels zoals het Andromedastelsel en de Melkweg hun huidige omvang bereikt door naburige kleinere stelsels op te slokken. Hun kleine satellietstelsels zouden simpelweg oude dwergstelsels zijn die deze beproeving hebben doorstaan.Die theorie kan echter niet verklaren waarom de overgebleven dwergstelsels zich in een grote schijf zouden verzamelen. (EE)Bron http://www.astronieuws.nl geplaatst om zoveel mogelijk duidelijkheid aan de lezers te geven.What a wonderfull live whe have!!

Zolang de reguliere wetenschap ELK ander idee blijft verwerpen en in z’n eigen dogma’s blijft volharden, komt er nooit een goed inzicht in de werkelijke werking van het Universum. Zelfs Einstein vroeg om hulp bij wat er nu werkelijk gebeurt. Mooi dat we werkende wiskunde hebben, maar WAT verteld die ons? Hij heeft er de rest van z’n leven naar gezocht (hij wel).
Alternatieven ideeën, zoals ‘Het Holografische Magnetische en Elektrische Universum’ met volgens heilige geometrie gestructureerde vormen van energie worden direct belachelijk gemaakt en nooit serieus bekeken. Laat ze zich dus maar lekker verbazen hoe hun theorieën GEEN verklaring geven. God’s wegen zijn toch immers ondoorgrondelijk …

[quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]

Ho ho, free energy en zero point hebben dezelfde onderliggende natuurkundige theorie waarmee dit soort astronomische problemen opgelost kan worden. Zo boven, zo beneden. Of zoals het grootte is, is het kleine en andersom. Dus moet je beide bekijken. De huidige natuurkunde is echter niet in staat beide te verenigen en dus blijven ze zoeken en aanpassen … gaat nooit volgens de huidige wegen lukken.
Alles is licht (elektromagnetisme)zelfs lege ruimte, de allerhoogst mogelijke frequentie, iets lager ontstaan deeltjes materie, gammastraling, röntgenstraling, ultraviolet licht, voor ons zichtbaar licht, enz. En dan is er nog de terugkoppeling voor de waarneming, geest wortel 2, maar daarvoor moet je meer snappen. Komt nog wel, voorlopig zijn dit slechts mijn ideeën.
Het Seti-project is inderdaad wel dwaasheid.

[quote name=”Red Skywalker”][quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]

Ho ho, free energy en zero point hebben dezelfde onderliggende natuurkundige theorie waarmee dit soort astronomische problemen opgelost kan worden. Zo boven, zo beneden. Of zoals het grootte is, is het kleine en andersom. Dus moet je beide bekijken. De huidige natuurkunde is echter niet in staat beide te verenigen en dus blijven ze zoeken en aanpassen … gaat nooit volgens de huidige wegen lukken.
Alles is licht (elektromagnetisme)zelfs lege ruimte, de allerhoogst mogelijke frequentie, iets lager ontstaan deeltjes materie, gammastraling, röntgenstraling, ultraviolet licht, voor ons zichtbaar licht, enz. En dan is er nog de terugkoppeling voor de waarneming, geest wortel 2, maar daarvoor moet je meer snappen. Komt nog wel, voorlopig zijn dit slechts mijn ideeën.
Het Seti-project is inderdaad wel dwaasheid.[/quote]

Waste of money voor wie ? Welke kennis wordt gedeeld , belangrijker welke niet ?

[quote name=”BONardi”]jongens doe nou eens normaal “iets nieuws” , “iets anders” , kom op zeg wees eerlijk we “weten” zogenaamd meer over de ruimte terwijl we minder weten over onze oceanen
Natuurlijk is het anders of vreemd of niet verwacht maar ga niet gelijk lopen schreeuwen dat het apart is man man man step back to reality[/quote]
Hahaha! Klopt! De essentie is dat men beter hier eens écht ons best zouden doen en investeren in duurzame (écht duurzame) technologie die ons ook hier verder kan brengen. Wat voor zin heeft het om heel erg ver te kunnen zien als je struikelt over een steen (hindernis) die vlak voor je voeten ligt en op je bek gaat? Niets. Beter hier de hindernissen/uitdagingen aanpakken en dan pas terug meer focussen op wat ginds aan de hand is. Ik zeg niet dat we blind moeten zijn voor andere zaken, maar we leven hier en niet ginds. Inzichten zijn welkom, klopt, maar miljarden aan ginds en slechts miljarden hier wanneer het om oorlogstuig gaat, neen.

Dus, mooi allemaal en knap, maar…hier op deze aardkloot dienen we nog wel wat te ontdekken, maar vooral: snel verbeteren!

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]
Als “Seti” dwaasheid is,hoe kom je dan er anders achter, of je buren hebt of niet??( Seti is in het bezit van burgerhandjes)Energie is off toppic reageren!!Jij weet net zo goed als mij, dat men alles bijna wel onverslijtbaar kan produceren maar DOEN ze dat?Dus welkom in de wereld der dwazen, die zich met ruimtevaart, en alles wat daar omheen hangt,de aarde met sprongen vooruit brengt als een boost.Zelfs je chip horloge heb je aan hen te danken.Think again man.[/quote]
Zonder ruimtevaart had je nu niet één letter op een pc tje kunnen tikken.Dankzij de ruimtevaart die om de zwaartekracht te ontspringen de SMD technologie voor de burger bereikbaar heeft gemaakt.Als je dan zo “anti” bent TR Hunter???De kliko is gewillig.

[quote name=”Red Skywalker”][quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]

Ho ho, free energy en zero point hebben dezelfde onderliggende natuurkundige theorie waarmee dit soort astronomische problemen opgelost kan worden. [/quote]Welke theorie?

Zero point energy en free energy bestaan alleen in de hoofden van SciFi freaks. De wetenschap (oftewel de natuurkundige theorie) is het er al lang over eens dat er niet zoiets bestaat als vrije energie.

[quote name=”Wesley”][quote name=”Red Skywalker”][quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]

Ho ho, free energy en zero point hebben dezelfde onderliggende natuurkundige theorie waarmee dit soort astronomische problemen opgelost kan worden. [/quote]Welke theorie?

Zero point energy en free energy bestaan alleen in de hoofden van SciFi freaks. De wetenschap (oftewel de natuurkundige theorie) is het er al lang over eens dat er niet zoiets bestaat als vrije energie.[/quote]
Man welke weteschap ?? zij zitten zelf met elkaar in de haren ? nooit met elkaar eens waar heb je het over ?

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”T R Hunter”]Its a waste of money. Beter het geld besteden om free energy en zero point te ontwikkelen in een snellere rate dan tot nu toe. Kijkertje bouwen om weer een galaxy een stukje verderop te willen zien, its no use. Seti project is al helemaal dwaasheid ![/quote]
Als “Seti” dwaasheid is,hoe kom je dan er anders achter, of je buren hebt of niet??( Seti is in het bezit van burgerhandjes)Energie is off toppic reageren!!Jij weet net zo goed als mij, dat men alles bijna wel onverslijtbaar kan produceren maar DOEN ze dat?Dus welkom in de wereld der dwazen, die zich met ruimtevaart, en alles wat daar omheen hangt,de aarde met sprongen vooruit brengt als een boost.Zelfs je chip horloge heb je aan hen te danken.Think again man.[/quote]
Lang voordat het Seti project gestart was wist men al (in jaren 40) dat er aliens bstonden en hier heen kwamen, en gecrashed zijn etc, ze weten er alles over bij de US militaire en inl diensten in compartementalized projects Need to know basis ! Ze hebben antigravity craft na kunnen bouwen zelfs vanwege die ET tech. nee dit is geen scifi ! Trouwens geluiden opvangen zal je weinig verder brengen, domme ET als hij met geluid gaat zenden over radiogolven dan wel te verstaan. Werken met laser of quantum entanglement technology kom je verder.