Zuid-Amerika 'duizenden jaren eerder bewoond dan gedacht'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op het hoogtepunt van de laatste ijstijd leefden er mogelijk al mensen in Zuid-Amerika. Dat is duizenden jaren eerder dan wetenschappers in eerste instantie dachten.

Volgens een controversiële studie zijn in Brazilië 22.000 jaar oude gereedschappen gevonden. De vondst wordt niet door alle archeologen bevestigd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Christelle Lahaye van de Michel de Montaigne Bordeaux 3-universiteit in Frankrijk en haar collega’s hebben in het noordoosten van Brazilië een schuilplaats onder een rots opgegraven en ontdekten in totaal 113 stenen gereedschappen.

Cloviscultuur

Sommige gereedschappen bleken 22.000 jaar oud te zijn, duizenden jaren eerder dan de vroegst bekende kolonisatie van de Amerika’s.

Tientallen jaren dachten archeologen dat de Cloviscultuur de Amerika’s 13.000 jaar geleden voor het eerst binnentrok. Sinds de jaren tachtig is bewijs gevonden voor een eerdere kolonisatie, tenminste 15.000 jaar geleden.

Kunnen mensen 22.000 jaar geleden al in Brazilië hebben geleefd? “De datering lijkt daar wel op te wijzen,” zei Ann Wintle van de Universiteit van Cambridge.

Voetafdrukken

Anderen zijn minder zeker. “Schuilplaatsen onder rotsen zijn moeilijk te interpreteren,” zei John McNabb van de Universiteit van Southampton in Engeland. “Omlaagvallende stenen kunnen breken waardoor ze worden aangezien voor menselijk gereedschap.”

Volgens Lahaye gaat het hier niet om vallende stenen. Het gereedschap is gemaakt van gesteente dat niet op de vindplaats zelf is aangetroffen. “Het gesteente is op tenminste 15 kilometer van de schuilplaats gevonden,” zei ze.

Er zijn al eerder beweringen gedaan over een vroege menselijke aanwezigheid in Zuid-Amerika, maar die zijn nooit bewezen, aldus Silvia Gonzalez van de Liverpool John Moores-universiteit in Engeland. Ze bestudeerde oude menselijke voetafdrukken in Mexico, die uiteindelijk geen voetafdrukken bleken te zijn.

“Totdat iemand een menselijk skelet vindt zal dit niet worden geloofd,” zei ze. Het onderzoek is verschenen in het Journal of Archaeological Science.

Bron: Newscientist.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer1 mei 2013 09:44

11 1 minuut leestijd

Aanmelden

11 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Pablo Hein

13 jaren geleden

Toen ik ik Peru woonde ging ik met mijn vader die archeoloog was de woestijn in op zoek naar pijl punten. We vonden ze tussen stukjes versteende struiken . Dus ik vroeg me toen al, hoe oud is dit niet? Want ze joegen daar toen deze struiken nog groen waren…Trouwens er zijn in Ecuador ook hele vreemde objecten gevonden. Piramides, afgod beeldjes uit Soemeria of eerder, Kamelen Leeuwen, neushorens, dat soort dingen.

Reageer

Wasbeertjuh

[quote name=”Pablo Hein”]Toen ik ik Peru woonde ging ik met mijn vader die archeoloog was de woestijn in op zoek naar pijl punten. We vonden ze tussen stukjes versteende struiken . Dus ik vroeg me toen al, hoe oud is dit niet? Want ze joegen daar toen deze struiken nog groen waren…Trouwens er zijn in Ecuador ook hele vreemde objecten gevonden. Piramides, afgod beeldjes uit Soemeria of eerder, Kamelen Leeuwen, neushorens, dat soort dingen.[/quote]
Kan makkelijk, als je bedenkt dat zuid-amerika vroeger aan afrika ‘vastgeplakt’ zat en is weggedreven naar waar het continent nu ligt…

little rascal

[quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”Pablo Hein”]Toen ik ik Peru woonde ging ik met mijn vader die archeoloog was de woestijn in op zoek naar pijl punten. We vonden ze tussen stukjes versteende struiken . Dus ik vroeg me toen al, hoe oud is dit niet? Want ze joegen daar toen deze struiken nog groen waren…Trouwens er zijn in Ecuador ook hele vreemde objecten gevonden. Piramides, afgod beeldjes uit Soemeria of eerder, Kamelen Leeuwen, neushorens, dat soort dingen.[/quote]
Kan makkelijk, als je bedenkt dat zuid-amerika vroeger aan afrika ‘vastgeplakt’ zat en is weggedreven naar waar het continent nu ligt…[/quote]

Dat was dus wel tussen de 300 miljoen en 200 miljoen jaar geleden.

Hunting Wolf

“Totdat iemand een menselijk skelet vindt zal dit niet worden geloofd,” En dan rijst de vraag hoe ging men toen destijds met hun doden om??Maar als er duidelijk bewijs is voor bewoning onder rotsen en in grotten zullen de bewijstukken “stille getuigen” zijn.In ieder geval zou Mij het niet verbazen, dat dit deel al eerder bewoond was, dan gezegd en gedacht werd.”Stille Getuigen liegen nooit”.

[quote name=”little rascal”][quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”Pablo Hein”]Toen ik ik Peru woonde ging ik met mijn vader die archeoloog was de woestijn in op zoek naar pijl punten. We vonden ze tussen stukjes versteende struiken . Dus ik vroeg me toen al, hoe oud is dit niet? Want ze joegen daar toen deze struiken nog groen waren…Trouwens er zijn in Ecuador ook hele vreemde objecten gevonden. Piramides, afgod beeldjes uit Soemeria of eerder, Kamelen Leeuwen, neushorens, dat soort dingen.[/quote]
Kan makkelijk, als je bedenkt dat zuid-amerika vroeger aan afrika ‘vastgeplakt’ zat en is weggedreven naar waar het continent nu ligt…[/quote]

Dat was dus wel tussen de 300 miljoen en 200 miljoen jaar geleden.[/quote]
Nee, dat was later. Eerst was er Pangea (supercontinent) en pas LATER braken de stukken af, zo’n 70 miljoen jaar geleden.

Dr. Why

[quote name=”Wasbeertjuh”][quote name=”little rascal”]
Dat was dus wel tussen de 300 miljoen en 200 miljoen jaar geleden.[/quote]
Nee, dat was later. Eerst was er Pangea (supercontinent) en pas LATER braken de stukken af, zo’n 70 miljoen jaar geleden.[/quote]

nee, pangea is beginnen opbreken zo’n 200 miljoen jaar geleden. Doe wat research.

pietje bell

Stille Getuigen liegen nooit”.[/quote]deze uitspraak komt mij zeer bekend voor!vooral bij de gehele machtstructuur, van laag tot hoog.en als je dan het lef heb om de waarheid op tafel te gooien.ben je een grote leugenaar en een fantast.opgesloten in een verhoor hokje ,met de mededeling ,werk maar mee ,dan kan je gaan.dacht het niet…en daarna wordt je constant in de gaten gehouden. op kosten van natuurlijk de belasting betaler .maar zelf zitten die gasten, heerlijk met onderwereld figuren open en bloot koffie te drinken.en dan heb ik het niet over kruimel dieven.maar oh wee als zij je nodig hebben.proberen zij van alles om je voor judas te laten spelen.en dat is de waarheid.

[quote name=”pietje bell”]Stille Getuigen liegen nooit”.[/quote]deze uitspraak komt mij zeer bekend voor!vooral bij de gehele machtstructuur, van laag tot hoog.en als je dan het lef heb om de waarheid op tafel te gooien.ben je een grote leugenaar en een fantast.opgesloten in een verhoor hokje ,met de mededeling ,werk maar mee ,dan kan je gaan.dacht het niet…en daarna wordt je constant in de gaten gehouden. op kosten van natuurlijk de belasting betaler .maar zelf zitten die gasten, heerlijk met onderwereld figuren open en bloot koffie te drinken.en dan heb ik het niet over kruimel dieven.maar oh wee als zij je nodig hebben.proberen zij van alles om je voor judas te laten spelen.en dat is de waarheid.[/quote]
A. waarom in een verhoorhokje???B.Stille getuigen zijn vingerafdrukken,DNA, een haar, een oorafdruk, achtergelaten op een raam,voetsporen, en dat soort van dingen.Maar ja je kunt ook spoken zien he??Nogmaals u bent zeer bekend met de gang van zaken behalve als het om “STILLE GETUIGEN”gaat.Dus waarom verhoorhokje????En toen werd het stil.

Ned Kelly

Er bestaat een docu dat heet dacht ik ; The first americans ; en dat vertelt het verhaal over de eerste bewoners van Zuid Amerika dat waren de Australische Aboriginals die uit Azië kwamen en er een gedeelte naar het oosten is gevaren richting Zuid Amerika en de rest richting Australië en ze namen beide de dingo mee, er zijn niet alleen dingos in Australië maar ook in Azië en Amerika bijv. Florida zit een hele roedel wilde dingos

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”pietje bell”]Stille Getuigen liegen nooit”.[/quote]deze uitspraak komt mij zeer bekend voor!vooral bij de gehele machtstructuur, van laag tot hoog.en als je dan het lef heb om de waarheid op tafel te gooien.ben je een grote leugenaar en een fantast.opgesloten in een verhoor hokje ,met de mededeling ,werk maar mee ,dan kan je gaan.dacht het niet…en daarna wordt je constant in de gaten gehouden. op kosten van natuurlijk de belasting betaler .maar zelf zitten die gasten, heerlijk met onderwereld figuren open en bloot koffie te drinken.en dan heb ik het niet over kruimel dieven.maar oh wee als zij je nodig hebben.proberen zij van alles om je voor judas te laten spelen.en dat is de waarheid.[/quote]
A. waarom in een verhoorhokje???B.Stille getuigen zijn vingerafdrukken,DNA, een haar, een oorafdruk, achtergelaten op een raam,voetsporen, en dat soort van dingen.Maar ja je kunt ook spoken zien he??Nogmaals u bent zeer bekend met de gang van zaken behalve als het om “STILLE GETUIGEN”gaat.Dus waarom verhoorhokje????En toen werd het stil.[/quote.erg laagdunkende reactie.en dom of achterlijk ben ik ook niet en geestelijk volledig stabiel, maar fijn dat er politie is,balletjes in beslag nemen van kinderen,en zelf in de hal van het politie bureaux met een stel wetsdienaars ha.ha de boel kapot trappen.en als je in een bedrijf werkt waar veel jeugd komt ,weet je meer,en hoor je soms te veel! en dwingen zij je bijna om te vertellen wat je weet!!! jij mag gevaar lopen !en zij lekker zelf met oogkleppen op lopen.!(de goedwillende niet te na gesproken.en spoken zie en hoor ik mijn hele leven al maar die leven in andere dimensies.en hebben zeker geen stille getuigen nodig.