Waarom je je kinderen ver uit de buurt van Disney moet houden

Daar moet je sowieso niet wezen met je kinderen die hebben hun eigen ondergrondse routes, daar zit men in het hol van de kinderlokkers, zou maar eens onderzoeken wat uw kinderen voor tekenfilms bekijken waar uzelf bij bent.
Het LGBTQIA sprookje en pure brainwash alles in prachtige kleuren en belerende verhaaltjes precies volgens het draaiboek hoe men van een lammetje het perfecte schaapje voor de toekomst creëert.
Nog even en iedereen heeft een Greta Thunberg in huis die je het bloed onder de nagels uithaalt.

Verschrikkelijk.

Als je wat doorzoekt is het vrij makkelijk te vinden dat Walt Disney nou niet bepaald een brave borst was. Ze zijn groot geworden met propaganda filmpjes in WWII en daarna zoetsappige versies van gejatte sprookjes die vol zat met subliminale boodschappen. Door hun omgekochte politici hebben zij de Amerikaanse auteursrechten wetgeving keer op keer opgerekt tot nu 70 jaar na het overlijden van de artiest.
Het bedrijf heeft meerdere veroordeelde pedoseksuelen in dienst. Ze werken mee met Mk Ultra trauma based mind control om hun Disney club sterren onder controle te houden. (o.a. Miley Cirrus, Britney Spears etc) Dat ze nu openlijk flirten met duivels is geen verrassing. Het hele bedrijf is een groot satansnest die de schone schijn ophoudt.

Ach ja waar is het oude Disney toch gebleven, o ja
verkwanselt aan de cabal pedo’s.
Maar goed ook laat deze club maar gauw stuk lopen failliet gaan, naar de
hel ermee waar zij thuis horen.
Hug Hefner kon blijk zijn handen niet thuis houden en blijkbaar mochten zijn
vrienden ? ook gebruik maken van al die jonge meiden.

Ik heb het altijd al een label voor schapen gevonden. Hoe iedereen met hun gezinnetje naar Disney gaat. Disney parijs 😂😂😂😂. Sorry, moet er om lachen, symbool van Sheeple.

Het afval van de samenleving brokkelt af, let op de beurzen deze week wereldwijd.

De kindvriendelijke films waren in werkelijkheid niet kindvriendelijk, maar waren bedoeld om de kinderen (huidige ouders dus) vertrouwen te geven in deze organisatie. En het is gelukt. Wij genoten van Disney en dat gunnen wij onze kinderen ook. Dus bieden wij hen Disney. Echter krijgen onze kinderen hele andere type filmpjes te zien, die langzaamaan veranderen van karakter.

Disney: sponsored by Bilderberg Group en World Economic Forum.

Indoctrin.zipark! Alle zwakkelingen zijn er gek op!

Kijk nu is het inderdaad tijd DISNEY te boycotten , als men zulke achterlijk films uitbrengt ,en ze verliezen steeds meer eigen schuld .

Er is ook een soort film van Beyonce i.s.m. Walt Disney, gepromoot onder Beyonce + Disney.
Ik weet niet wat er met Beyonce gebeurd is, ze lijkt wel bezeten en haar (over geseksualiseerde) muziek video’s zitten vol met satanisch freemason symboliek en in de film ook; demonische rituelen, tovenarij en regelmatig zie je haar dragen de baphomet hoorns.
De film heet Black is king, de titel alleen al roept vraagtekens op (Voor God is er alleen één ras en dat is de mensheid en Jezus is koning).

En ook die vage Beyonce’s mass, de kerkdienst die Beyonce aanbidt (iemands reactie: Het is grappig hoe ze Beyoncé kunnen aanbidden als een gewoon persoon zoals wij, maar niet de God die ze heeft gemaakt. Dit is afgoderij).
https://youtu.be/PXci-sRayAQ

Maar even terug naar de film, je ziet er o.a. witchcraft en de freemason all seeing eye symboliek. (W. Disney was ook een freemason v.d. hoogste orde)
Nou wordt er ook wel gesproken over het Christendom in de film en tegelijkertijd andere religies, de Yoruba/Santeria en heidense/occulte elementen.
Maar dat is hoe ze te werk gaan, ze doen wat christelijke elementen in de film om te misleiden en te laten denken oh, zie je wel het is goed, dat is hoe ze je lokken.
Een andere scene in film, een jongen in een warenhuis omcirkelt door motorrijders, hij wordt benaderd door een man met een boa constrictor om zijn nek en de jongen is bang/ een vrouw komt in scene met weggedraaide ogen, alleen oogwit. Dat is demonisch bezetenheid. Beyonce + Disney. Beyonce vertegenwoordigt Lucifer en Disney de kinderen. zie standbeeld
https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Baphomet

Nog wat anekdotes: Korinthe 10:5 ‘Want wij breken valse redeneringen af en elke hoogte die zich verheft tegen de kennis van God’ Beyonce recent te zien op het rode paard v.d. Apocalypse die te maken heeft met oorlog in Openbaringen poserend op de voorpagina van Vogue en er staat: ”Beyonce turns up the heat” een soort van spot drijven maar ook om de apocalyptische agenda te pushen. Deze mensen dienen gewoon hun meester maar ze zijn niet in controle; de vijandelijke koninkrijk kan dingen tonen in de samenleving maar herinner dat ze niet de controle hebben, dat is Christus. Jezus is degene die de zegels opent in Openbaringen. Psalm 37:13 maar de Heer lacht om de goddelozen, want hij weet dat hun dag eraan komt. Dus onthoud al duwen ze hun agenda door je strot, zij zijn niet degenen die de controle hebben. Matthew 28:20 And Io, I am with you always, even unto to the very end of the world.

Als het Lam van God/Leeuw van Juda een zegel op de omslag van het boek/de boekrol opent, wordt een oordeel losgelaten of vindt er een apocalyptische gebeurtenis plaats.

er is een verschil tussen de oude walt Disney en Disney plus , Disney is gedeeltelijk opgekocht door china zoals ik het heb gehoort en van die dag ging het de compleet de foute kan op en heet vanaf vandaag Disney Pus !!

Het feit dat de streaming dienst Disney+ heet, wil niet zeggen dat alles wat er op staat “van Disney en voor kinderen” is. Beetje context: het is een animatieserie voor volwassenen, van de makers van onder andere Rick and Morty.

Oud nieuws. Dr Ruiter schreef 258 jaar geleden in zijn boek “De 13 satanische bloedlijnen” uitgebreid over dit onderwerp. Daarnaast over “De kleine zeemeermin” en in deze film verwerkte seksuele afbeeldingen.

Vele alleenstaande ouders die voor dit soort dingen zijn, hebben dit niet voor hun kroost helpen doen. Vele kinderen immers vaker op een ander thuisadressen.
Of bij gastouders(ouders?), opa en oma, etc.

Disney troep….waar kinderen vooral door moeders toedoen al vroeg naar keken.
Net als met hysterische Nickelodeon, DisneyXD troep op tv.
Al vroeg smartphones krijgen. Mee moeten lopen in dure ‘meeloperij’ merkkleding.
Die adressen met wifi-versterkers. Volwassenen op dat adres die zonder twijfels coronaprikken hebben genomen. Rond etenstijd NOS en kleintje NOS.
Adressen waar nieuwe samengestelde stelletjes extra kinderen krijgen waardoor eigenkinderen hoe dan ook minder aandacht krijgen en eerdere kinderen opvoeding van nieuwe kinderen meenemen. En zoveel meer.

Al dit gedrag van volwassene onverschillige slaapkoppen die nooit zijn losgekomen van invloed van o.a Disney.

De vraag is of deze film wel voor kinderen is bedoeld. Dat even voorop gesteld. Ik stel deze vraag omdat ikzelf auteur ben en hoewel ik een kinderboek op mijn naam heb staan, is het overgrote deel van mijn euvre niet voor kinderen bedoeld en zou ik zelfs afraden om het aan kinderen te laten lezen. Verder hebben grote namen zoals bijvoorbeeld Roald Dahl ook zowel voor kinderen als voor volwassenen geschreven.

Ik kan me ook volledig aansluiten bij wat “tray de pum” zei. Ik heb de film ook niet gezien en dat maakt oordelen voor mij sowieso al moeilijk. Wel zie ik dat Disney niet meer die idealistische studio is die het ooit was. Het meegaan in WEFnarratieven bespeur ik zeker wel bij Disnes nieuwere werk. En daarbij zijn er, naar ik meen, al meer werken die op naam van Disney staan die niet voor kinderen bedoeld zijn.

De kernvraag blijft echter of de film wel bedoeld is voor kinderen. Het zou namelijk niet voor het eerst zijn dat ik een hoop kabaal heb gehoord over werken die ongschikt zouden zijn voor kinderen (meestal vanwege verwijzingen naar, of actief voorkomen van seks) terwijl de werken in kwestie nooit voor kinderen bedoeld waren, maar voor volwassenen. Het feit dat Disney vooral werken voor kinderen maakt wil niet zeggen dat al hun werken voor kinderen bedoeld zijn.

En YouTubers die schande spreken over films en boeken waar ze geen snars van begrepen hebben zijn mij ook niet vreemd. Sterker nog reviewers die ’t product wat ze reviewden niet begrepen heb ik ook al in kranten, tijdschriften en zelfs op TV gezien. (En daarbij haakte ik bij deze video al na enkele seconden af, daar de vooringenomenheid al meteen bij de introductie van mijn scherm spatte nog voor hij over de inhoud begint en hij er gewoon zin in heeft de boel af te zeiken en objectiviteit ver te zoeken zal zijn).