Het Complot

WTC7 is níet ingestort door brand. Professor haalt officiële verhaal over 11-septemberaanslagen helemaal onderuit

Help ons door deze informatie met jouw vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Afgelopen woensdag presenteerde dr. Leroy Hulsey van de University of Alaska Fairbanks de conclusies van zijn onderzoek naar 7 World Trade Center.

WTC7 stortte op 11 september 2001 volledig in. Het Amerikaanse overheidsinstituut NIST concludeerde dat het gebouw is ingestort door brand.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Professor Hulsey en zijn onderzoeksteam hebben de onderzoeken naar het gebouw nog eens tegen het licht gehouden.

Niet de oorzaak

Hun voorlopige onderzoeksresultaten zullen dit najaar worden gepubliceerd. Na collegiale toetsing zal de studie begin 2018 worden gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift.

“Onze studie laat zien dat brand niet de oorzaak was van het instorten van WTC7,” zegt dr. Hulsey in onderstaande presentatie.

Haaks

“Dit staat haaks op de bevindingen van het NIST,” voegt hij toe. Volgens hem waren de computermodellen die het NIST gebruikte geen juiste weergave van de werkelijkheid.

De instorting die het NIST liet zien was anders dan de daadwerkelijke instorting, aldus het onderzoeksteam.

Zo ontbrak in de modellen van het NIST volgens de wetenschappers een aanzienlijk deel van de verbindingen in het raamwerk van het gebouw.

CIA

Het onderzoek is uitgevoerd door dr. Hulsey, voorzitter van de Civil and Environmental Engineering Department van de University of Alaska Fairbanks en twee onderzoeksassistenten.

Tot de huurders van WTC7 behoorden onder meer de Amerikaanse Secret Service, het Amerikaanse ministerie van Defensie en de CIA.

Het huidige gebouw werd afgemaakt in 2006. Zowel het oude als het nieuwe gebouw zijn ontwikkeld door Larry Silverstein.

Meer informatie:

http://ine.uaf.edu/projects/wtc7/

http://WTC7Evaluation.org

Bekijk de presentatie van professor Hulsey hieronder:

[World Trade Center Building 7 Evaluation]

Interessant

Vond je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

49 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
bert s
bert s
8 jaren geleden

Hebben we wel in de gaten wat voor machten achter deze false flag zitten? Het lijkt me over duidelijk dat zowel de twin towers als wel wtc7 bewust zijn vernietigd via gecontroleerde demolition. Hoeveel mensen zijn hier wel niet bij betrokken geweest, hoeveel mensen hadden hier voor kennis van? Dat we nog nooit een klikker hebben gehad laat volgens mij ook zien dat de media er vol in zit. Wie weet zijn er allang enkelen geweest die hebben gesproken maar zwijgt de volledige media in alle toonaarden.
Het blijft voor mij onvoorstelbaar dat dit allemaal ongestraft kan en laat ons ook tevens zien in wat voor een vieze wereld we leven. Voor degenen die aanvoelen dat deze aanslag nog verder gaat dan alleen maar materialisme hier een link dat alles niks minder is dan ordinaire bloedoffers.
https://www.youtube.com/watch?v=6Zj3V24pNKg&t=381s

frank paul
frank paul
8 jaren geleden

hier het bewijs voor gecontroleerd neer halen dit is de echte smoking gun
https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
8 jaren geleden
joukje
joukje
8 jaren geleden

Was iedereen aanwezig van de CIA, Amerikaanse ministerie van defensie en de Amerikaanse secret service op de dag dat het gebeurde of alleen het lagere personeel?
Joukje

Stijn
Stijn
8 jaren geleden

Oja, het is weer bijna 9-11.

dna
dna
8 jaren geleden

DE WAARHEID DUURT LANG HIER

Frans2
Frans2
8 jaren geleden

[ Hun voorlopige onderzoeksresultaten zullen dit najaar worden gepubliceerd. Na collegiale toetsing zal de studie begin 2018 worden gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. ]

Dit is niet de correcte volgorde, maar wordt steeds vaker gedaan; eerst de resultaten publiceren en dan pas peer review zoeken en of een wetenschappelijk tijdschrift het wil publiceren. Als de peer review mislukt en geen wetenschappelijke publicatie volgt, blijven de niet-ondersteunde conclusies toch lekker rondzingen op het internet.

Gladiator
Gladiator
8 jaren geleden

Mensen, even voor alle duidelijkheid, Google svp eventjes op Dr. Judy Wood, ff alles van haar downloaden en op jullie gemak bekijken.
En wat ik nu het allerergste van dit hele gezeur en gebullsh*t vind is dat WIJ met zijn allen dit goed blijven vinden, onze namaak regenten laten we daarbij zaken doen met zulke terror regimes en blijven vooral kankeren op de systemen.
Wat we beter zouden kunnen doen is het systeem proberen te saboteren of te laten crashen wat natuurlijk het beste zou zijn maar ook het moeilijkst, dat moge duidelijk zijn!!!
Wat men zou kunnen doen, en het meeste doe ikzelf al is:
NIET naar Amerika op vakantie gaan, ook al kun je niet meer leven zonder!!
NIET meer gaan stemmen, want ga je stemmen dan laat je zien dat je het eens bent met het systeem!
Zoveel mogelijk mensen in uw omgeving proberen te WEKKEN, u weet wel, echt wakker maken….en ja, dit is me een partij moeilijk, maar toch blijven proberen!!
Proberen voorlichting te geven aan groepjes!
U op de hoogte stellen wat de OORZAAK van dit alles is en dat proberen te saboteren….TIP….weet u hoe ONS fiatmoneysysteem echt in elkaar zit???? Zo niet, kijk of Google eens naar Andreas Popp, macro-econoom en oprichter van de wissensmanufaktur.net waar nog veel meer docu te bekijken zijn welke ik als zeer leerzaam zou willen betitelen. Een hele goede en leerzame docu in deze link:
https://www.youtube.com/watch?v=6audj4i8Wns
Ook een erge goede wetenschapper op dit gebied is Prof. Dr. Franz Hörmann, deze geeft les aan de Wirtschaftsuniversität in Wien Östereich.
We blijven het zelf maar allemaal goedvinden, Rutte hier, Rutte daar, Rutte…….heeft geen ene moer te vertellen, deze voert uitsluitend opdrachten uit en dat doet hij uitstekend. Niemand die het namelijk doorheeft, goed he, jaaaaa, geef ze brood én spelen…..en dit werkt al van ongeveer 45 v. Chr. (ingevoerd door ene heer Ceasar!!!!!!!!!!)
Avé,
Gladiator

Yoepie
Yoepie
8 jaren geleden

Het is jammer dat rene’swereld.nl down is. Deze knul had alles uit lopen vissen hoe alles gegaan is hoe die vliegtuigen naar binnen konden vliegen inc de onverklaarbare bal die rond de torens aanwezig was. Hij is nog bezig via faceboek. maar weet niet als daar het verhaal ook staat. Zit zelf niet op faceboek.

Rene
Rene
8 jaren geleden

Dat zaken aan het licht komen maakt helemaal niks uit,bijvoorbeeld de oorlog in Vietnam is door Amerika begonnen door een valse vlag ,,aanval ( het golf off tonkin incident ,) nu staat gewoon in alle geschiedenis boeken in de VS dat het nooit heeft plaats gevonden.(en een verzinsel was om die oorlog te beginnen) net als de ,,wapens of mass destruction die in Irak zouden zijn…die waren er ook niet .Proffesor Niels Harrit heeft in het twin-towers puin restanten in grote hoeveelheden gevonden van Thermiet (een springstof) heeft u daar iets over gezien in het nieuws?…vele getuigen leven niet meer en nog meer praters hebben een waarschuwing gekregen ,kranten werken echt niet aan mee aan 911 verhalen,( om belachelijk gemaakt te worden) door zorgvuldig samengestelde TV programma,s met een tribune vol met Frans2 figuren ..de twin towers waren stalen frame gebouwen ontworpen om meerdere inslagen van de zwaarste vliegtuigen te doorstaan ( omdat ze vlakbij )een groot vliegveld stonden,hoe dik dat frame was is ongelooflijk 400 meter de hoogte in ( de Dom in Utrecht is 112 meter) de ingenieur die verantwoordelijk was voor de kracht van de gebouwen moet er gewoon om lachen en zei ; ( ik snap niet dat ze mij niet arresteren …1 van de zwaarste eisen was dat de inslagen van vliegtuigen weinig of niets zouden doen met de gebouwen .met de grote vuurbal tijdens de inslagen was meteen ook 90% van de hitte weg ,je ziet daarna alleen nog rook ,bij verkeers-piloten is het een don,t go there onderwerp met een paar vlieglessen in een chesna kan je echt niet doen wat er zogenaamd gebeurt is ( mijn vader was piloot) en elke piloot weet dat het een onzin verhaal is,in het Pentagon is een kruisraket gebruikt dat staat vast …mensen doe uw huiswerk of negeer het ,als je niet kan accepteren dat de wereld waarin je leeft een hele andere is als dat je geleerd is. groet Rene

Back to top button
49
0
We lezen graag je reactie!x