De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft in de meest recente versie van het internationale pandemieverdrag een ‘inlegvelletje’ toegevoegd.
Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt waarschuwt dat dit inlegvelletje misleidend is.
Het gaat om artikel 13a van de gewijzigde Internationale Gezondheidsregeling (IHR). De amendementen op de IHR staan los van het pandemieverdrag, het zijn twee parallelle hervormingsprocessen, licht Van der Vegt toe.
De WHO heeft in het meest recente ontwerp van het #PandemieVerdrag van 13 maart een ‘inlegvelletje’ toegevoegd.@2eKamertweets Pas Op:
Dat ‘inlegvelletje’ is misleidend.U moet Artikel 13A in wijzigingen IHR hebben. De wijzigingen IHR staan nml los van het pandemieverdrag,… pic.twitter.com/ITpS2NxAMa
— Marc van der Vegt (@VegtDoor) April 21, 2024
Teken beide verdragen niet
Artikel 13a stelt dat landen ten tijde van een (mogelijke) gezondheidscrisis de aanbevelingen van de WHO moeten opvolgen.
Daarmee zijn de nog steeds niet geëvalueerde coronamaatregelen genormaliseerd en een blauwdruk geworden voor een volgende ‘gezondheidsnoodtoestand’, merkt Van der Vegt op.
Hij roept op: schrap onder andere artikel 13a, of beter, teken beide verdragen niet.
Belangrijke wijziging
In het ‘inlegvelletje’, artikel 24.3 van het nieuwe pandemieverdrag, valt te lezen: ‘Niets in de WHO-pandemieovereenkomst mag worden geïnterpreteerd als een bevoegdheid van het secretariaat van de WHO, inclusief de directeur-generaal, om de nationale wetgeving of beleidsmaatregelen van een partij te sturen, te bevelen, te wijzigen of anderszins te verplichten, of een partij op te leggen of te eisen dat zij bepaalde maatregelen nemen, zoals het accepteren of afwijzen van reizigers, het opleggen van vaccinatievoorschriften of therapeutische of diagnostische maatregelen of lockdowns’.

In de IHR wordt echter een belangrijke wijziging voorgesteld. Er wordt namelijk een bepaling toegevoegd waarin staat dat landen die partij zijn de WHO erkennen als leidinggever en coördinator ten aanzien van internationale gezondheidscrises en zich verbinden tot het uitvoeren van de aanbevelingen die de WHO doet.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






EU is in paniek. Parlementslid legt uit waarom het Britse vertrek ‘rampzalig’ is voor ons
Kijk en huiver: deze bizarre nanostructuren hebben wetenschappers aangetroffen in de covidvaccins van Pfizer en Moderna
Rembrandtgate: We spekken de steenrijke bankiersfamilie Rothschild met nog eens 80 miljoen
Gedwongen onteigening Lucaswolde: familie Van der Veen voelt zich misleid door overheid – ‘Wij waren compleet verbijsterd’
Veel geheimzinnigheid over bonnetjes. Zoveel kostte het bezoek van Rutte aan de Bilderbergconferentie
De werkelijke reden waarom het geheime UFO-programma van het Pentagon werd stopgezet. Senator doet boekje open
Wielerpeloton in de ban van hartproblemen: de ene na de andere profrenner moet stoppen
Doorbraak in coronabehandeling? Nijmeegse artsen ‘hebben iets heel belangrijks gevonden’
UFO’s verschijnen boven Zuid-Holland