CoronaMens en Dier

Moleculair bioloog Maarten Fornerod: ‘Een goede wetenschapper is een complotdenker’

Help mee door dit artikel met anderen op je socials te delen!

Arts Jona Walk interviewde bij De Nieuwe Wereld moleculair bioloog en bestuurslid van het Artsen Collectief Maarten Fornerod over twee actuele vraagstukken: DNA-verontreiniging in mRNA-vaccins en de langdurige aanwezigheid van het spike-eiwit.

Een aantal studies laat zien dat het spike-eiwit bij sommige mensen jaren na vaccinatie nog in het lichaam aantoonbaar is. Dat terwijl altijd beweerd is dat het snel zou worden afgebroken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Fornerod merkte op dat mRNA of spike-eiwit langdurig wordt opgeslagen in bepaalde lichaamscellen.

Bekijk het gesprek:

Complotdenker

Vragen over de negatieve aspecten van de mRNA-vaccins worden nog steeds nauwelijks besproken in de traditionele media. Fornerod wees op een onderstroom van institutionele belangen. Instituten kunnen moeite hebben met onderzoeksresultaten, als die botsen met hun langetermijnvisie en eerdere investeringen.

“Een goede wetenschapper is eigenlijk een complotdenker: iemand die met onvolledige informatie een patroon kan zien en vervolgens probeert die hypothese onderuit te halen. Het gevaar is dat je verliefd wordt op je eigen idee. Daarom moet je alternatieve hypotheses formuleren en experimenten ontwerpen die onderscheid kunnen maken, precies zoals Robert Malone aanbeveelt.”

Als studenten in mijn college het woord ‘wetenschappelijke consensus’ gebruikten, moesten ze hun mond wassen met zeep, aldus Fornerod. Hij zei ook dat onderzoek naar long covid een oplossing zoekt voor een probleem dat ‘de wetenschap waarschijnlijk zelf heeft veroorzaakt’.

Eerder sprak het tweetal over DNA-verontreiniging van mRNA-vaccins. Volgens instanties zoals de FDA en EMA vormt dit geen probleem, maar toch wijzen onderzoekers op risico’s:

Gestalkt

Eén auteur publiceerde een artikel over DNA-verontreiniging onder een pseudoniem. De reden? “Als jij iets publiceert in de wetenschappelijke literatuur wat ingaat tegen het hele sterke ‘veilig en effectief’-narratief, dan word je gestalkt. En dat kost heel veel tijd, energie en dat kan je je baan kosten. En degenen die je stalken, worden soms zelfs gesteund door het wetenschappelijke establishment.”

Dat is natuurlijk wel een teken hoe moeilijk het is om iets in de wetenschappelijke literatuur te krijgen wat een klein beetje ingaat tegen dit narratief, benadrukte Fornerod.

Koud water

Daarnaast zit er altijd wel iemand in de beoordelingscommissie van een tijdschrift die om politieke redenen koud water over dit soort onderzoek gooit, voegde hij eraan toe.

Walk is één van de sprekers op het congres Back to the Future in Antropia, georganiseerd door het Artsen Collectief. Malone spreekt daar ook.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 90 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

19 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Locke
Locke
9 maanden geleden

Wat zou het een zegening zijn voor de echte wetenschap om vrij te kunnen brainstormen onder een controle mechanisme op Peer Review en Masterminds. Ieder mens heeft kwaliteiten die worden al eeuwen teniet geslagen.

Jef
Jef
9 maanden geleden

Doodgezwegen, zwartgelakt, uitgerangeerd, genegeerd, weggemoffeld, onder het tapijt geveegd, geridiculiseerd, naar het land der fabelen verwezen en dus nog nooit van gehoord.
Aldus onze geweldige regeringsleiders. Oh ja, we moeten het vertrouwen terug zien te winnen bij de kiezers …. hahaha. Al zou je geloven dat die zooi goed voor je was, ben je toch blind als ze het naast zich neerleggen. Dat is dus een keuze lieve kijkbuiskinderen en maakt je net zo medeplichtig.

Renkir
Renkir
9 maanden geleden

Heel juist! Een goede journalist is ook een complotdenker. Complot is trouwens een heel normaal Nederlands woord, complotten bestonden, bestaan en zullen altijd blijven bestaan.

Inhetmeer
Inhetmeer
9 maanden geleden

Wou iemand mij nog verwijten dat ik het zogenaamde wetenschappelijke establishment, wat handje in handje loopt met het WEF / Larry Fink / Black Rock / ……en die andere twee poten van de kruk van hellekoning…….wou iemand mij nog verwijten dat ik deze regering met derlui gore niks een verdomde hoerenkast noem?

Estherretje
Estherretje
9 maanden geleden

we zaten niet in een noodsituatie we zaten in een gore leugen

AOTV
AOTV
9 maanden geleden

Zoiets als dat zielige clubje: de NVTK!
Allopathie-hielenlikkerij en modder gooien..
Brallen over “consensus” en “complotjes” zonder reflectie en gedegen onderzoek….
Schandvlek en dus een Machiavelliprijs waard..
Maar ondertussen -met virologen- de echte kwakzalvertjes..

Jef
Jef
9 maanden geleden

Het is zoiets als het ontrafelen van een recept van de Mac Donalds over hoe ze hun hamburgers maken en het dan toch ontkennen. Nee, onze koeien komen uit Guatemala en niet uit Argentinië en dus is het een complot theorie en ben je gelijk aan een idioot. Dat is hetgeen ze doen. Zo doorzichtig en zo 2020

JanS
JanS
9 maanden geleden

Door middel van taal en framing (complotdenker) wordt elke ‘ongewenste’ ontwikkeling de kop ingedrukt. De mens wordt vooral via opgewekte angst in bedwang gehouden en leeggeplukt. Via het onderwijs worden we in een bepaalde richting ‘geprogrammeerd’, dusdanig dat de macht (het grote geld) zijn macht behoud door de mens onwetend te houden. Al op jonge leeftijd worden we via ‘het-geloof’ in een foutieve richting gedrukt, wat later nog wordt versterkt via het onderwijs waarin we ‘dom’ worden gehouden. Er worden ons concepten opgelegd, die een deel van de waarheid bevatten waardoor we de grote leugen niet doorhebben. Neem bijvoorbeeld: vrije energie’, dat bestaat allang, maar elke vorm van publicatie wordt gesmoord — mensen vallen van balkons, mensen vallen overboord etc.etc. Ik kan ’tig’ voorbeelden aandragen, maar daar is hier de ruimte niet voor, maar wie ‘vroegere’ afbeeldingen bekijkt, zal zien dat er toen al woningen waren die door middel van vrije energie werden verwarmd. We worden gevangen gehouden via de miljarden ‘donaties’ van een groep mensen die daar biljarden aan verdiend. En .. niemand doet daar wat aan … behalve: klagen — klagen — klagen en nog eens klagen..–> EN: dat klagen helpt dus niet! Wanneer ‘we’ dus niet uit onze luie stoel komen, gaat dat niet veranderen!

John Kuhles
John Kuhles
9 maanden geleden

Wanneer wordt de MSM aangepakt voor medeplichtigheid? Artikel 48 van het Wetboek van Strafrecht

Lexy
Lexy
9 maanden geleden

Een complotdenker beschikt over minstens één of meerdere eigenschappen die het systeem niet gebruiken kan binnen haar gecontroleerde perceptie-wereld.

Deze vaardigheden zijn veelal aangeboren kerncomponenten van filosofie;

  • Onderzoek en bevraging: Het niet zomaar accepteren van uitspraken, maar deze kritisch bevragen en onderzoeken om tot dieper inzicht te komen. 
  • Logisch denken en argumenteren: Het opbouwen van een redenering en het gebruiken van logica om je standpunten te onderbouwen en te verdedigen. 
  • Ontdekken van denkfouten: Het vermogen om fouten in het denken, zowel bij jezelf als bij anderen, te identificeren en te corrigeren. 
  • Mogelijkheden verkennen: Het in kaart brengen van verschillende perspectieven en alternatieve manieren om naar een probleem of vraagstuk te kijken. 
  • Vrij en onafhankelijk denken: Het vermogen om buiten gebaande paden te denken en je niet te laten beperken door conventionele ideeën of de zoektocht naar een vaststaand feit.

Hiernaast zijn er andere vaardigheden voor wat een filosoof maakt, alsmede meer geschikt voor oprechte wetenschappen;

  • Epistemologie / Kennistheorie: Analytisch denken en verbanden leggen met inzichten vanuit logica.
  • Antagonistisch dualisme: Het bestuderen van goede en kwade krachten.
  • Ontologie: Wat is er echt? resulterend in een debat tussen realisme vs idealisme.
  • Gnosis: Godskennis, zelfkennis, leer van mystiek, occult (het verborgene), dualisme, gematria en het gebruik van een hogere hersenfunctie op waarneming en herkenning van het cognitief, intuïtie, bewustzijn en emoties.

Wat filosofisch denken niet is zoals in mainstream educatie gestimuleerd;

  • Het zoeken naar een objectief antwoord: Filosofische vragen hebben geen eenvoudig, in een boek te vinden antwoord. 
  • Het uiten van persoonlijke meningen: Meningen kunnen een startpunt zijn, maar het doel van filosoferen is niet om je mening te delen, maar om deze te onderzoeken.
Eric
Eric
9 maanden geleden

Er was geen virus, dom gelul was het virus

Eric
Eric
9 maanden geleden

long covid is een ander woord voor vaccinatieschade

Tom Poes
Tom Poes
9 maanden geleden

Kotsmisselijk ben ik van dat COJONA gelazer!

Sophie
Sophie
9 maanden geleden

Arno van Kessel zegt ergens in een interview dat het mNRA vaccin een chromosoom vernietigt dat ook ontbreekt bij het downsyndroom.
Waarvan akte.

Jan vd K
Jan vd K
9 maanden geleden

Ik begreep dat het mRna wordt opgenomen in de DNA en dat het dus nooit meer verdwijnt maar steeds het spike eiwit blijft aanmaken. Ik dacht dat Pierre Capel een onderzoek liet zien waar dat was aangetoond. Dat verklaard ook de weerstand tegen onderzoek.

Mart
Mart
9 maanden geleden

Tuurlijk, anders komen we nergens

Lois
Lois
9 maanden geleden

2 uur per week in de natuur is echt belachelijk, je moet logisch denken (soms moeilijk voor wetenschappers) dat moet toch echt minstens 2 uur per dag zijn!

Back to top button
19
0
We lezen graag je reactie!x