Professor: waarom doet de CIA geheimzinnig over interstellair object 3I/ATLAS?

Foto: 3I/ATLAS (International Gemini Observatory/NOIRLab/NSF/AURA/Shadow the Scientist CC BY 4.0)

Astrofysicus Avi Loeb stelt in een Medium-artikel dat het interstellaire object 3I/ATLAS meerdere eigenschappen vertoont die moeilijk te verklaren zijn binnen het kader van bekende kometen. Volgens Loeb hadden deze anomalieën aanleiding moeten zijn voor een open wetenschappelijk debat. In plaats daarvan, zo betoogt hij, heeft de NASA het vraagstuk voortijdig afgesloten door publiekelijk te verklaren dat 3I/ATLAS zonder twijfel een natuurlijke komeet is.

Loeb wijst op een reeks opvallende kenmerken. Zo vertoont 3I/ATLAS een prominente anti-staart die zowel vóór als na het perihelium in de richting van de zon wijst, iets wat ongebruikelijk is voor kometen. Daarnaast is de rotatie-as van het object op grote afstand opvallend nauw uitgelijnd met de zon, terwijl het baanvlak vrijwel samenvalt met het eclipticavlak. Ook noemt hij de chemische samenstelling van het uitgestoten gas, waarin nikkel relatief sterk aanwezig is ten opzichte van ijzer, een verhouding die hij vergelijkt met industrieel geproduceerde nikkellegeringen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De centrale vraag in Loebs artikel draait echter niet zozeer om deze astronomische details, maar om de reactie van de CIA op een Freedom of Information Act-verzoek. Op 31 december liet de CIA weten het bestaan of niet-bestaan van documenten over 3I/ATLAS “te bevestigen noch te ontkennen”. Loeb vindt dit opmerkelijk, omdat NASA enkele weken eerder tijdens een persconferentie ondubbelzinnig had verklaard dat het object een natuurlijke komeet is.

🚨The CIA will “neither confirm nor deny the existence or nonexistence of records” pertaining to interstellar object 3I/ATLAS.

The fact of documents existing or not existing is classified. pic.twitter.com/UNWXUL2Av0

— John Greenewald, Jr. (@theblackvault) January 5, 2026

Dit roept een fundamentele vraag op: als de aard van 3I/ATLAS binnen overheid en wetenschap werkelijk zo duidelijk is, waarom zouden inlichtingendiensten dan informatie hierover als gevoelig beschouwen?

Volgens Loeb zou er sprake kunnen zijn van een impliciete taakverdeling: NASA communiceert publiekelijk de meest waarschijnlijke en geruststellende wetenschappelijke uitleg, terwijl de CIA eventuele uitzonderlijke risico’s buiten het publieke zicht onderzoekt om paniek of marktinstabiliteit te voorkomen. De formulering “neither deny nor confirm” ziet hij als een beproefde strategie om onderzoek af te schermen zolang er geen concrete aanleiding is voor alarm.

Als deze interpretatie klopt, zou 3I/ATLAS het eerste astronomische object zijn waarvoor inlichtingendiensten bewust zo’n benadering hanteren.

Daarnaast bespreekt Loeb recente radio-observaties van 3I/ATLAS door het Breakthrough Listen Initiative, uitgevoerd met de Green Bank Telescope. Deze waarnemingen waren ingegeven door het feit dat de binnenkomstrichting van 3I/ATLAS binnen negen graden overeenkomt met die van het beroemde ‘Wow! Signal’ uit 1977.

Tot slot wijst Loeb erop dat de observaties van 3I/ATLAS doorgaan totdat het object de invloedssfeer van Jupiter nadert. Zijn conclusie is dat alleen door blijvende waarneming kan worden vastgesteld of 3I/ATLAS een gewone, natuurlijke “witte zwaan” is, of een uiterst zeldzame “zwarte zwaan”.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
3I/ATLAS CIA NASA

4.7 32 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer6 januari 2026 16:00

27 2 minuten leestijd

Aanmelden

27 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Wil

5 maanden geleden

Iedereen doet geheimzinnig, zag je gisteren die agent bij P en W durfde de schuld van het vuurwerk vandalisme aan een onbekende groep te geven. Ga er maar vanuit dat het Romio’s waren betaald door de overheid.

Reageer

Toon Reacties (2)

Tim

NASA;Never A Straight Answer!
Gecontroleerd bedrijf en kun je dus blijven afvragen over bv de maanlanding

Gerritje

Kan het interview van LightHousetv met Coen Vermeeren aanbevelen.

TED

De wereld zal opkijken als Atlas te voorschijn komt. De Yankees/Nasa doen als jaren hun best het ufo verschijnsel onder het tapijt te vegen. Ik heb mededogen met deze instanties. Hun ogen zullen geopend worden.

Realist

Secureteam10

Kijken!

https://www.youtube.com/watch?v=a7h3Gf93BFw

Sam

De Nasa geeft natuurlijke een standaard verklaring voor het gewone publiek maar de Nasa zit ook wel diep in het occulte. Waar staat 3I/Atlas werkelijk voor? Bedoelen ze misschien in werkelijkheid Third Eye Atlas? Was Atlas niet een Grieks demi God die de wereld op zijn rug draagt? Gaat er een wereldwijde gebeurtenis plaatsvinden die het derde oog van de mensen zal openen waardoor we iets zullen gaan waarnemen. Iets schokkends misschien. Wat er ook gaat gebeuren houdt je ogen gericht op Christus die Heer is.

Riekie

Waarom gebeurt zoiets altijd in Amerika

Toon Reacties (1)

Theo Kainos

Ik weet nog goed dat ik vorige maand nog tegen mijn broer zei dat de telescoop satelieten die rond de planeet Mars draaien een perfecte close up foto van 3I Atlas kunnen maken en dat als blijkt dat als 3I Atlas een ufo blijkt te zijn die informatie onmiddellijk in de doofpot wordt gestopt.

Nou waar zijn die close up foto’s?…

In de dagen na de nauwe passage van 3I/ATLAS langs Mars was de krachtigste transmissie uit ons zonnestelsel geen radiogolf of chemische signatuur, maar een onheilspellende stilte…

Dit is niet de gebruikelijke stilte die wetenschappers inlassen terwijl ze instrumenten herkalibreren; het lijkt een gecoördineerde blackout te zijn van alle belangrijke ruimtevarende landen op aarde.

NASA gaf een ogenschijnlijk redelijke verklaring: een bevriezing van de overheidsfinanciering zorgde voor een bureaucratische verlamming, waardoor de publieke communicatiekanalen werden afgesloten precies op het moment dat dit historische moment zich ontvouwde.
(Aldus Never A Straight Answer..)

De Europese Ruimtevaartorganisatie verklaarde dat haar observatiegegevens nog steeds in behandeling zijn….

Maar China, waarvan de Tianwen-1-orbiter sinds 2021 meer dan 14.000 foto’s van Mars heeft gedeeld, gaf absoluut geen reactie: geen verklaringen, geen vooruitgang, zelfs geen voorlopige zin.

In een tijdperk van haarscherpe foto’s is dit informatievacuüm paradoxaal genoeg het meest bijzondere gegeven van allemaal geworden.

Tijdens de cruciale dagen van de nadering van 3I/ATLAS tot Mars beschikte de mensheid over een ongeëvenaarde vloot van satellieten die de Rode Planeet observeerden:
. NASA met zijn Mars Reconnaissance Orbiter,
. ESA met Mars Express,
. de Verenigde Arabische Emiraten met de Hope-sonde,
. en China met zijn Tianwen-1-orbiter, die sinds 2021 meer dan 14.000 beelden van de planeet heeft verzonden.

Na de passage van het object heeft echter geen van deze instanties ook maar één afbeelding, gegeven of technische verklaring over 3I/ATLAS gepubliceerd.
NASA schreef haar stilzwijgen toe aan een “budgetbevriezing” die haar publieke kanalen lamlegde….

hans

https://www.weforum.org/stories/authors/abraham-loeb/ Abraham Loeb, Professor staat op de wef lijst word gestuurd door het wef en niks anders

Joost

https://youtu.be/DtCnqYYqs-c?si=pyORYGsCvEeWhHQ6

Hier een podcast van Coen Vermeeren,
De man kan geweldig vertellen en beschikt over heel veel kennis !

Bas van Stapelberg

Volgens NASA is alles een weerballoon

Eyes r useless when the mind is blind

Yep, Werner von Braun zou dat in de jaren 70 al gezegd hebben, een “fake alien invasion”.

Padvinder

Het rare gedrag van de komeet kan alleen verklaard worden doordat er invloed op uitgeoefend wordt door een ander hemellichaam in diens nabijheid, wier zwaartekracht ruimtepuin, ruimtestof, meteorieten en kometen met zich meetrekt, waaronder Atlas. De komeet Atlas fungeert slechts als bliksemafleider. De ingewijden onder ons kennen dit hemellichaam of ster inmiddels als planeet X die dit jaar weleens de NASA doofpot zou kunnen doorbreken wanneer deze zich meer en meer laat zien met bijkomende luchtverschijnselen en Aardeveranderingen. De Chileense astronoom Carlos Ferrada noemt deze planeet Hercolubus. Evert Jan Poorterman noemt het de ster Ra. Zetavrouw Nancy Lieder noemt het Nibiru en dan gaat ook de naam Nemesis rond o.a. genoemd door Marshall Masters. Uiteraard willen de officiële instanties of de machthebbers niet dat de gewone mens hier weet van krijgt. Degenen op de hoogste posities die er weet van hebben en het hoogste militair gezag zijn enkel bezig om zichzelf een veilig onderkomen te verschaffen door voorbereidingen te treffen met geheime zwarte uitgaven, met het oog op de komende catastrofe wanneer eenmaal de invloed van deze planeet zich in alle ‘hevigheid’ op Aarde laat gelden.