‘De mensen die de wereld regeren staan niet in de Epstein-files’

Help door dit met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Tijdens een interview in The Peter McCormack Show heeft Simon Dixon, oprichter en directeur van investeringsplatform BnkToTheFuture, een uitgesproken visie gedeeld op mondiale macht, geopolitiek en de toekomst van het financiële systeem. Zijn analyse schetst een wereld waarin de werkelijke invloed grotendeels buiten het zicht van het publiek ligt.

Macht achter de schermen

Hij ging daarbij in op de Epstein-files. Volgens Dixon ligt de echte macht niet bij de personen die in dergelijke dossiers worden genoemd, maar bij degenen die bepalen welke informatie wordt vrijgegeven.

“De mensen die de wereld regeren staan niet in de Epstein-files,” stelt Dixon. “De mensen die de wereld regeren zijn degenen die die files controleren.”

Dergelijke documenten worden niet willekeurig openbaar gemaakt, maar strategisch ingezet, aldus Dixon. Hij suggereert dat selectieve onthullingen kunnen dienen om bepaalde individuen of netwerken uit te schakelen en tegelijkertijd bredere geopolitieke ontwikkelingen te sturen.

“The people that rule the world are not in the Epstein files. The people that rule the world are the people that control the Epstein files…” @SimonDixonTwitt is back

How the Financial Industrial Complex engineers chaos & war as “transitional theatre”.

Link to show 👇 pic.twitter.com/EARCr4eSjt

— Peter McCormack 🏴‍☠️🇬🇧🇮🇪 (@PeterMcCormack) March 19, 2026

Een ‘georkestreerde’ wereldorde

Conflicten en crises zijn volgens hem reëel, maar maken deel uit van een groter geheel waarin verschillende machtsblokken strijden om invloed.

Dixon spreekt van een “transitional theatre”: een toneel waarin de gebeurtenissen echt zijn – met daadwerkelijke slachtoffers en schade – maar waarin de grote lijnen van de uitkomst al in belangrijke mate vastliggen. In dat proces spelen gewone burgers nauwelijks een rol, zo betoogt hij.

Technologie en de rol van de mens

In zijn analyse gaat Dixon nog een stap verder door te suggereren dat menselijke belangen niet centraal staan in de besluitvorming van machtselites. Hij stelt dat een toekomst waarin technologie, kunstmatige intelligentie en automatisering domineren, voor sommige machthebbers zelfs aantrekkelijker zou kunnen zijn.

Die visie vertaalt hij naar een vergelijking met het strategische bordspel Risk, waarin wereldwijde macht en territorium centraal staan. De huidige geopolitiek voelt voor veel mensen als een vergelijkbaar spel, zij het met echte consequenties.

Psychologische druk en economische vooruitzichten

Naast geopolitiek wijst Dixon op de psychologische impact van voortdurende crises. Hij spreekt van een “echte pandemie” in de vorm van collectieve mentale druk en onzekerheid.

Economisch verwacht hij dat overheden opnieuw zullen grijpen naar grootschalige geldcreatie, mogelijk in nog grotere mate dan tijdens de coronapandemie. Dat is een terugkerende strategie om economische schokken op te vangen, maar met risico’s zoals inflatie en vermogensverlies.

Waarschuwing voor overheidsingrijpen

Dixon waarschuwt daarnaast voor een toekomst waarin overheden sterker ingrijpen in het vermogen van burgers. Hij noemt scenario’s waarin belastingen worden verhoogd en activa beperkt om kapitaalvlucht tegen te gaan.

In dat licht pleit hij voor meer individuele voorbereiding en financiële onafhankelijkheid. Hij adviseert mensen om na te denken over een langetermijnstrategie, waarbij investeringen in tastbare activa en een grotere mate van “soevereiniteit” centraal staan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
coronapandemie Epstein