Een onderzoek van de Amerikaanse Senaat naar interne overheidsdocumenten heeft nieuwe vragen opgeworpen over de communicatie rond de veiligheid van COVID-19-vaccins, met name bij ouderen. Centraal staat de vraag in hoeverre gezondheidsinstanties transparant zijn geweest over risico’s van de Pfizer-BioNTech bivalente booster.
Onder leiding van senator Ron Johnson (Republikein, Wisconsin) analyseerden onderzoekers circa 2.000 pagina’s aan federale documenten. Volgens Johnson blijkt hieruit dat functionarissen van de Food and Drug Administration (FDA) en de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) al in oktober 2022 signalen zagen van een verhoogd risico op ischemische beroertes bij mensen van 65 jaar en ouder na toediening van de booster.
Een ischemische beroerte ontstaat door een blokkade van de bloedtoevoer naar de hersenen. In de maanden daarna hebben meerdere analyses van binnenkomende gegevens hetzelfde signaal laten zien. Johnson verwijst daarbij naar CDC-cijfers waarin melding wordt gemaakt van 226 gevallen van beroertes tussen augustus 2022 en februari 2023, met aanvullende meldingen in de periode daarna.
Ondanks deze signalen zijn er geen officiële waarschuwingen aan het publiek afgegeven en bleef het vaccinatieadvies voor ouderen ongewijzigd. Tegelijkertijd startte het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid (HHS) begin 2023 een intern onderzoek, uitgevoerd door een externe partij onder de naam “The Stroke Project”.
Volgens de bevindingen van de senaatsonderzoekers bleven overheidsfunctionarissen in hun publieke communicatie benadrukken dat de vaccins veilig waren, terwijl intern verder onderzoek werd gedaan naar de risico’s. Ook werd er een communicatieplan opgesteld waarin aanvankelijk werd gesproken van een “matig verhoogd” risico, maar waarin deze formulering later werd aangepast naar “licht verhoogd”. Het is onduidelijk wie deze wijziging heeft doorgevoerd.
De kwestie wordt door Johnson en zijn team geplaatst in een breder debat over de omgang met vaccinrisico’s. Zo wordt gewezen op eerdere kritiek dat ook andere bijwerkingen, zoals myocarditis, niet altijd volledig of tijdig onder de aandacht van het publiek zijn gebracht.
Daarnaast wordt een vergelijking gemaakt met het besluit uit 2021 om het Janssen-vaccin tijdelijk te pauzeren na een aantal meldingen van bloedstolsels.
Volgens cijfers van de Kaiser Family Foundation vertrouwt minder dan de helft van de Amerikanen er nog op dat organisaties als de CDC en FDA volledig onafhankelijk opereren van politieke of andere invloeden.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Bolivia maakt einde aan drugsoorlog door DEA het land uit te zetten en coca te legaliseren
Vooraanstaand cardioloog: iedereen die betrokken is bij dit syndicaat moet voor het coronatribunaal worden gebracht
‘Wat De Jonge doet, is toch via een stiekeme route een vaccinatieplicht invoeren’
Het is ongehoord dat een Brusselse ambtenaar ons even komt vertellen dat we de portemonnee moeten gaan trekken. Wat hebben ze nu weer bedacht?
Mensheid geketend door illusie (video)
Bontenbal overladen met kritiek na tv-optreden: ‘Onbegrijpelijk dat deze CDA-slijmbal 2.0 zoveel stemmen vergaart’
‘Ongelooflijk!’ PVV stemt tegen motie die regering verzoekt uit VN-Vluchtelingenverdrag te stappen
Waar is het Nederlandse goud?
NOS Journaal ‘verspreidt gif’. Een vergelijking tussen twee aanslagen