Woensdag vond een rechtszitting plaats tussen huisarts Jan Vingerhoets en de gezondheidsinspectie. Hij kreeg 3000 euro boete opgelegd wegens het voorschrijven van ivermectine als geneesmiddel voor corona. De patiënten vroegen daar zelf om.
De rechter beraadt zich momenteel op zijn verzoek tot voorlopige voorziening om de boete op te schorten, vertelt hij voor de camera van Indepen.
Vingerhoets licht toe dat hij bij de behandeling van zieke patiënten met Covid-19 in een conflict van plichten is gemanoeuvreerd tussen de wet en zijn eed als arts. “Ik heb naar mijn overtuiging gehandeld in overeenstemming met die plicht. Men is er nu op uit om mij dat laatste de facto onmogelijk te maken.”
Op 19 okt ‘22 vond een rechtszitting plaats tussen huisarts Jan Vingerhoets de IGJ. Laatstgenoemde heeft aan de huisarts een boete van € 3.000 opgelegd omwille van het toepassen van ivermectine als geneesmiddel tegen COVID-19.
🎦1/3 pic.twitter.com/FztnEUHAlA
— INDEPEN (@indepen_media) October 21, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Niemand is door mijn handelen geschaad
“In de ogen van de inspectie is een goede dokter kennelijk iemand die geen kritische vragen stelt en die zonder nadenken gezonde jonge mensen, zelfs kinderen, inspuit met een middel waarvan wij het veiligheidsprofiel echt nog onvoldoende kennen,” aldus Vingerhoets. “Die de rapportages over bijwerkingen, het ontbreken van onafhankelijk onderzoek naar oversterfte voor kennisgeving aanneemt. Die zijn patiënt als een marionet van de overheid zinloze maatregelen adviseert die ontmenselijkend werken en waarvan zelfs de OVV heeft verklaard dat het effect tot op heden nog steeds niet is aangetoond.”
“Niemand is door mijn handelen geschaad,” benadrukt de huisarts. “Dat is met dit middel in deze dosis ook vrijwel onmogelijk.”
Hier klopt niets van
“Er klopt werkelijk geen donder van,” stelt Vingerhoets. “Iedereen die hier aanwezig is, weet net zo goed als ik dat hier niets van klopt en dat de wet misbruikt wordt voor iets waarvoor hij niet is bedoeld.”
“Als er iemand terecht moet staan, dan zijn het degenen die gezonde mensen onder druk hebben gezet om zich te laten inspuiten met middelen waarvan de veiligheid onvoldoende onderzocht is en mensen willens en wetens selectief informeerden,” vindt de arts.
“Zij zouden hier ter verantwoording moeten worden geroepen, maar ik vrees dat dat niet gaat gebeuren,” zei hij. “In plaats daarvan worden integere hulpverleners voor de rechter gedaagd.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Oversterfte bij kinderen in Groot-Brittannië na uitrol coronaprik, LinkedIn censureert psychiater
Chaos na terreuraanslagen in hartje Londen. Zie hier hoezeer de stad in de greep van terreur is
Russische luchtvaartautoriteit: “Eindrapport Onderzoeksraad over MH17-ramp deugt niet”
RIVM informeerde VWS eind 2020 al dat niet bewezen is dat vaccin verspreiding voorkomt: ‘Dit geloof je gewoon niet!’
UFO-activiteit in Nederland, NWO en het levensverhaal van Anton Teuben, oprichter van Niburu (video)
EU-parlementslid Christine Anderson wil WHO-werelddictatuur bestrijden
Kijk en huiver: Politie arresteert zwangere vrouw wegens Facebookbericht over coronaprotest
Arts (48) die de spot dreef met ‘vaccinatieweigeraars’ sterft na tweede coronaprik
D66-leider Jetten wil een Europees leger: ‘Dit zijn uiterst zorgwekkende uitspraken’