Dakloze moeders met kinderen staan letterlijk op straat, maar drie partijen in de Tweede Kamer vonden het kennelijk niet nodig daar iets aan te doen. D66, VVD en het CDA stemden tegen een motie die de regering opriep om deze gezinnen met spoed onderdak te bieden. Een motie die bovendien vooraf al werd ontraden door het kabinet. Het zegt alles over de prioriteiten van de bestuurlijke elite in Den Haag.
Motie van het lid Diederik van Dijk over met spoed maatregelen treffen om dak- en thuisloze moeders en hun kinderen van onderdak te voorzien
---Lees verder na dit advertentieblokje---Stemming Tweede Kamer
Bron: open data#TweedeKamer #Infrastructuur pic.twitter.com/TaIIDJJxn4— MotieAlert (@MotieAlert) July 14, 2026
Wat stond er in de motie?
SGP-Kamerlid Diederik van Dijk diende eind vorige maand een motie in die de regering verzocht om samen met gemeenten met spoed maatregelen te treffen voor dakloze moeders en hun kinderen. De motie wees op een schrijnende realiteit: tientallen moeders leven met hun kinderen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Nog zorgwekkender: wanneer zo’n situatie via een Veilig Thuismelding onder de aandacht van instanties komt, kunnen de kinderen onder toezicht worden gesteld en bij hun moeder worden weggehaald. De motie vroeg de regering dit te voorkomen.
De uitslag die je niet verwacht
De motie werd aangenomen — maar niet zonder slag of stoot. D66, VVD en CDA stemden tegen. Drie partijen die zich graag profileren als sociaal, beschaafd en mensgericht, maar op het moment van de waarheid kozen voor niets doen. Opvallend genoeg had het kabinet de motie voorafgaand aan de stemming ook al ontraden. Blijkbaar zag de regering geen urgentie in het bieden van onderdak aan dakloze moeders met kinderen.
Kinderen weggehaald bij hun moeder vanwege armoede
Het meest stuitende aspect van deze zaak is de rol van Veilig Thuis. Wanneer een dakloze moeder met haar kind in beeld komt bij deze instantie, kan dakloosheid op zichzelf al aanleiding zijn voor een melding en een mogelijke ondertoezichtstelling. Het kind wordt dan niet beschermd tegen geweld of misbruik — het wordt puur weggehaald omdat zijn of haar moeder geen huis heeft. Armoede wordt zo gecriminaliseerd, en de overheid treedt op als beul in plaats van als hulpverlener.
Asielzoekers in hotels, eigen burgers op straat
De context maakt het nog schrijnender. Terwijl dakloze moeders met kinderen op straat slapen, worden asielzoekers al jaren opgevangen in hotels en andere betaalde accommodaties. De overheid betaalt grif voor buitenlandse opvang, maar ziet geen urgentie in het helpen van de eigen kwetsbare burgers. Vastgoedondernemer Erik de Vlieger verwoordde het bondig: “Duivels. Echt duivels. Ik kan er niets anders van maken.” Het is een gevoel dat breed leeft.
Cijfers die schreeuwen om actie
Dakloosheid onder gezinnen is in Nederland geen marginaal probleem. Uit cijfers van de Federatie Opvang blijkt dat het aantal dakloze gezinnen met kinderen de afgelopen jaren structureel hoog blijft. Veel van deze gezinnen vallen tussen wal en schip: ze komen niet in aanmerking voor reguliere gezinsopvang, maar ook niet voor daklozenopvang die vaak alleen op individuele volwassenen is gericht. Het systeem faalt hen op meerdere fronten tegelijk.
Het patroon van de politieke elite
Wie de stemuitslag analyseert, ziet een ongemakkelijk patroon. De partijen die tégen stemden — D66, VVD en CDA — zijn dezelfde partijen die jarenlang de touwtjes in handen hadden in Nederland. Ze beheersten coalitieakkoorden, bepaalden het beleid op wonen, zorg en sociale zekerheid. Het zijn ook de partijen die verantwoordelijk zijn voor de afbraak van de sociale huursector, de stijging van de huurprijzen en het chronisch tekort aan betaalbare woningen. Nu een SGP’er met een motie komt die de schade enigszins wil beperken, stemmen ze hem weg.
Wat nu?
De motie is weliswaar aangenomen, maar een aangenomen motie is geen wet en geen garantie op uitvoering. De regering heeft de motie zelf ontraden — de kans dat het kabinet nu enthousiast aan de slag gaat, is beperkt. Het blijft afwachten of gemeenten en ministeries daadwerkelijk stappen zetten. Intussen staan dakloze moeders met kinderen op straat. En drie partijen in de Tweede Kamer vonden dat geen reden voor actie.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Mediaschandaal in Nederland en België: journalist schreef jarenlang nepstukken. Zo belazerde hij de boel
Nieuwslezers nemen op tv ontslag om ‘ongebalanceerde verslaggeving’
Ze dekken zich al in: Producent van prik in Nederland beschermd tegen SCHADECLAIMS
Gratis nepkrant toont ‘hoe het nieuws er ook uit kan zien’
Het conflict tussen Israël en Hamas: Ja maar, context!
Crisis in de luchtvaart: Steeds meer gevaccineerde piloten leggen het loodje of raken buiten bewustzijn
Klimaatonderzoek gefinancierd door Charles Koch Foundation
Getuige UFO-landing Zimbabwe spreekt voor het eerst: “Plotseling stonden ze recht voor ons”
Een middag met ‘Little Grandmother’ Kiesha Crowther