Denemarken erkent ernstige schade door coronavaccins bij kinderen: miljoenen kronen aan schadevergoedingen

Help anderen door deze informatie met je vrienden op je social media te delen!

De Deense publieke omroep DR publiceerde een opvallend eerlijk artikel dat je in Nederlandse mainstream media niet snel zult tegenkomen. Een kinderarts verbonden aan het Aalborg Universitetshospital stelt ronduit dat de vaccinatie van kinderen tegen covid-19 achteraf gezien niet de moeite waard was — terwijl negen minderjarigen inmiddels miljoenenvergoedingen hebben ontvangen voor ernstige vaccinatieschade.

Negen kinderen met blijvende schade

Meer dan een half miljoen Deense kinderen tussen de vijf en zeventien jaar ontvingen tussen 2021 en 2022 minstens één prik tegen het coronavirus. Van de 78 ingediende schadeclaims door minderjarigen zijn er inmiddels negen gehonoreerd. 67 claims werden afgewezen, één zaak loopt nog. De negen erkende gevallen betreffen ernstige, blijvende schade — ernstig genoeg om aanspraak te maken op een vergoeding van miljoenen kronen.

Kinderarts was al vroeg kritisch, en voelt zich nu bevestigd

Kinderarts Klaus Birkelund Johansen liet al in 2021 zijn bezwaren horen. Hij waarschuwde destijds dat het verstandiger zou zijn te wachten tot er meer gegevens beschikbaar waren over bijwerkingen bij jonge kinderen. Nu zegt hij dat zijn scepsis terecht was. Zijn redenering is simpel maar principieel: vaccinatie van kinderen moet primair dienen ter bescherming van het gevaccineerde kind zelf — niet als instrument om kwetsbare volwassenen indirect te beschermen. Precies dat laatste was echter een belangrijke drijfveer achter het Deense vaccinatieadvies voor kinderen in 2021.

Overheid gebruikte kinderen als schild voor ouderen

De Deense gezondheidsautoriteit Sundhedsstyrelsen adviseerde destijds expliciet dat het vaccineren van kinderen ook bedoeld was om de verspreiding van het virus naar ouders en grootouders te beperken — mensen die een groter risico liepen op ernstige ziekte. Met andere woorden: kinderen werden gevraagd een medisch risico te dragen ten behoeve van een andere bevolkingsgroep. Dat is precies het punt waarop Johansen kritiek heeft. Kinderen vormen nu eenmaal geen risicogroep voor ernstig covid-19 en hadden daar in zijn visie nooit voor ingezet mogen worden.

Wat dit zegt over de vaccinatiepolitiek tijdens de pandemie

Het patroon dat hier zichtbaar wordt, is breder dan alleen Denemarken. Overal in de westerse wereld werden kinderen — een groep met een verwaarloosbaar klein risico op ernstige covid-19 — opgenomen in vaccinatieadviezen die mede gestoeld waren op maatschappelijke en politieke overwegingen. De farmaceutische industrie en overheidsinstellingen sloten overeenkomsten voor enorme hoeveelheden vaccins, en het uitbreiden van de doelgroepen maakte het eenvoudiger die contracten te rechtvaardigen.

Nederland zwijgt, Denemarken spreekt

Opvallend is dat de Deense publieke omroep dit verhaal gewoon brengt: inclusief de kritische kinderarts, de erkenning van schade en de open vraag of het beleid achteraf bezien verdedigbaar was. In Nederland blijft vergelijkbare openheid grotendeels uit. Wie vragen stelt over de risico-batenafweging van coronavaccins bij kinderen, liep de afgelopen jaren het risico weggezet te worden als complotdenker of antivaxer. Intussen worden in het buurland gewoon miljoenenvergoedingen uitbetaald aan beschadigde kinderen — en een gerespecteerde kinderarts zegt hardop dat het niet de moeite waard was.

De vraag die overblijft, is hoelang overheden en gezondheidsautoriteiten dit soort conclusies nog kunnen blijven negeren — en of de politieke wil bestaat om hieruit lessen te trekken voor toekomstige pandemierespons.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
bijwerkingen compensatie coronavaccin COVID-19 Denemarken kinderen kritiek overheid pandemiemaatregelen Sundhedsstyrelsen vaccinatieschade vaccindebat volksgezondheid