Voor een nieuw 380 kV-hoogspanningsstation in het Zeeuwse Sloegebied moet netbeheerder TenneT zijn milieueffectrapport aanvullen, omdat de Commissie mer vindt dat de extra stikstofneerslag tijdens de bouw onvoldoende is onderbouwd. De hoeveelheid stikstof waar het om gaat, is ruwweg vergelijkbaar met één gram gedroogde koemest in een gemiddelde achtertuin.
Wat de Commissie mer precies eist
De Commissie mer — het “onafhankelijke” adviesorgaan dat milieueffectrapporten beoordeelt — heeft TenneT in een officieel advies laten weten dat het huidige rapport tekortschiet. Concreet moet TenneT beter aantonen dat de stikstofemissies die vrijkomen tijdens de bouwfase van het nieuwe hoogspanningsstation geen meetbare schade toebrengen aan nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Zonder een goedgekeurde aanvulling op het rapport kan het project niet verder.
Eén gram koemest in een tuin van 450 vierkante meter
Emeritus lector Martien Visser zette de cijfers scherp op een rij. Het gaat in dit geval om een toename van zo’n 0,04 mol stikstof per hectare per jaar. Om dat te vertalen naar iets begrijpelijks: dat staat gelijk aan de stikstof in één gram gedroogde koemest, verspreid over een tuin van 450 vierkante meter. Visser geeft aan zich hier voortdurend over te verbazen en vraagt zich openlijk af of er juristen zijn die werkelijk begrijpen waar ze over praten wanneer ze dergelijke normen handhaven.
Regels die ooit zijn opgesteld om echte ecologische schade te voorkomen, worden nu zo rigide toegepast dat zelfs minuscule, nauwelijks meetbare hoeveelheden stikstof projecten van nationaal belang kunnen lamleggen. De vraag is dan ook gerechtvaardigd of de wetgeving nog in verhouding staat tot de werkelijke milieubelasting.
Kritiek uit verschillende hoeken
Vastgoedondernemer Erik de Vlieger verwoordt de frustratie die breed leeft buiten de politieke en bestuurlijke kringen zonder omwegen. Hij wijst met de vinger naar een kleine groep politici – Yesilgöz, Jetten, Bontenbal en Klaver – en mediapartners die volgens hem met hulp van de NPO en DPG-kranten de samenleving “big time terroriseren”. Zijn conclusie: het gaat om complete idioterie die door een minderheid met grote mediasteun wordt doorgevoerd waar een normaal mens om lacht. “Kwaadaardig.”
Voormalig diplomaat en columnist Johannes Vervloed sluit zich daarbij aan. Hij constateert dat de situatie steeds absurder wordt en dat niemand twintig jaar geleden had kunnen bedenken dat een dergelijke soort onzin serieus zou worden genomen.
Een patroon dat zich blijft herhalen
De ironie is navrant: de energietransitie — die politici als hét antwoord presenteren op de “klimaatcrisis” — wordt deels geblokkeerd door milieuwetgeving die diezelfde politici niet durven aanpassen.
Zolang de politiek niet ingrijpt in de stikstofwetgeving zullen dit soort situaties zich blijven voordoen. Eén gram koemest equivalent kan voorlopig nog altijd genoeg zijn om een project van honderden miljoenen euro’s maanden of jaren te vertragen.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
De leugen begint te stinken. Baudet onthult hoe het kabinet Rutte jarenlang heeft gelogen over burgerdoden Irak
Guy Verhofstadt is ‘vol verantwoordelijk voor Brexit’. Ronald Plasterk haalt hard uit
Onze overheden grijpen naar botte censuur om de waarheid verborgen te houden. Hoelang pikken we dit nog?
VNO-NCW en MKB-Nederland pleiten voor een coronatoegangsbewijs: ‘Schokkend dit’
Duitse overheid ernstig in verlegenheid door gelekt rapport: ‘Corona was vals alarm’
Motie Martin Bosma: ‘Verzoekt de Kamer een weglopend kabinet te beschouwen als zijnde afgetreden’
Eerste astronaut uit Verenigde Arabische Emiraten krijgt bij terugkomst gelijk vraag over platte aarde. Dit is zijn antwoord
Grootste Oostenrijkse krant: vaccinatieplicht heeft geen effect
Lubach houdt vlammend betoog tegen veel te vage sleepwet. Gaat onze privacy eraan?