Parlementslid Rupert Lowe hield deze week een opmerkelijke toespraak in het Britse parlement, waarin hij zonder omwegen stelde dat de mensen die miljoenen gezonde burgers onder druk zetten om een experimenteel vaccin te nemen, eindelijk ter verantwoording moeten worden geroepen. Geen zachte woorden, geen politieke doekjes voor het bloeden — gewoon de harde waarheid die al jaren door mainstream politici wordt ontweken.
Lockdowns en de dwang achter de spuit
Lowe omschrijft de covid-lockdowns als de duisterste periode in de recente Britse geschiedenis. Maar hij laat het daar niet bij. Naast de vrijheidsbeperkingen wees hij ook op de enorme druk die op gewone burgers werd uitgeoefend om het vaccin te nemen. Werkgevers dreigden met ontslag, media zadelden mensen met een schuldgevoel op en overheden behandelden sceptici als maatschappelijke gevaren. Wie weigerde, betaalde een persoonlijke prijs — in sommige gevallen zelfs hun baan. Lowe zelf weigerde het vaccin te nemen, met concrete gevolgen voor zijn reismogelijkheden en sociale leven. Hij heeft er geen seconde spijt van.
In my speech in Parliament this afternoon, I argue that those who forced the COVID vaccine on our healthy population must finally be held accountable. https://t.co/WwJcsp5p1j
— Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) October 27, 2026
Wetenschap is geen dogma
Volgens Lowe is het begrip ‘de wetenschap’ misbruikt. Overheden wereldwijd riepen mensen op om ‘de wetenschap te vertrouwen’, maar wetenschap is geen wet van Mozes — het is een continu proces van vragen stellen, testen en resultaten uitdagen. Wie dat deed tijdens de pandemie, werd weggezet als complotdenker of gevaar voor de volksgezondheid. Lowe stelt terecht dat kritische vragen juist harder gesteld hadden moeten worden op het moment dat een overheid miljoenen gezonde mensen vraagt een onbewezen medische ingreep te ondergaan.
Kinderen en jongeren als proefkonijnen
Bijzonder zorgwekkend is wat Lowe naar voren brengt over de vaccinatie van jongeren. Voor kinderen en tieners was covid nauwelijks een bedreiging — vergelijkbaar met een verkoudheid. Toch werd de vaccinatiecampagne voor jongeren doorgezet, zelfs tegen het advies van de eigen Britse vaccinatiecommissie JCVI in. Die commissie had aanvankelijk expliciet afgezien van een aanbeveling voor massavaccinatie van jongere tieners. Dat advies werd genegeerd.
En dan is er de kwestie van myocarditis en pericarditis — hartontstekingen die aantoonbaar vaker voorkwamen bij jonge mannen na toediening van mRNA-vaccins. De Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC erkende dit verband. Toch werden miljoenen jonge, gezonde mensen min of meer gedwongen dit risico te nemen. Lowe stelt onomwonden: dit had nooit mogen gebeuren, en degenen die deze beslissing namen moeten daarvoor verantwoording afleggen.
Vaccinpaspoorten: staatscontrole over jouw lichaam
Lowe haalt ook de invoering van vaccinpaspoorten aan, een initiatief dat hij moreel verwerpelijk noemt — en terecht. Het idee dat de overheid toegang tot normale onderdelen van het dagelijks leven afhankelijk maakt van het openbaar maken van jouw medische status, is in strijd met alles waar een vrij land voor staat. Opvallend genoeg was voormalig vaccinatieminister Nadhim Zahawi, die dit paspoortensysteem doordrukte, ook degene die bepaalde dat kinderen van twaalf jaar het vaccin konden ontvangen zelfs als hun ouders daartegen waren. Twaalf jaar. Zonder toestemming van de ouders.
Onderzoekscommissie zonder tanden
Er is weliswaar een officieel onderzoek naar de pandemie-aanpak uitgevoerd, maar Lowe wijst op een cruciale tekortkoming: wettelijk gezien kan deze commissie niemand aansprakelijk stellen. De conclusies blijven hangen in kritiek op besluitvorming, zonder dat er daadwerkelijke gevolgen zijn. Dat is onvoldoende. Lowe roept de overheid, toezichthouders en waar nodig de rechter op om hun verantwoordelijkheid te nemen. Wie profiteerde van de vaccins? Wie bepaalde welke vragen wél en niet gesteld mochten worden in de publieke ruimte? Dat zijn vragen die in een gezonde democratie beantwoord horen te worden.
Slachtoffers wachten nog steeds
Mensen die aantoonbare schade hebben opgelopen door de covid-vaccins kunnen in het Verenigd Koninkrijk een beroep doen op het Vaccine Damage Payment Scheme. Maar dit systeem is zwaar verouderd en traag — slachtoffers wachten al jaren op erkenning en compensatie. Lowe eist een grondige hervorming van dit stelsel. Mensen hebben recht op eerlijkheid, erkenning en genoegdoening.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Poetins denazificatie van Oekraïne wordt niet begrepen: dit zit er achter
Eat ze bugs: ‘Vlees wordt iets bijzonders om te eten’, aldus het WEF
Kijktip: Karel van Wolferen onthult wie er achter deze psychologische oorlog zit
Schoof gaat gewoon door met het uitdelen van honderden miljoenen na slavernij-excuses
Jan liep gehoorschade op door het Pfizer-vaccin: ‘Ik werd aangekeken alsof ik een complotdenker was’
Kijk: Omtzigt vraagt Van Dissel om gegevens over hoge oversterfte, maar krijgt ze vooralsnog niet
Er worden zoveel gevaccineerde kinderen behandeld voor leukemie dat er een tekort aan bedden is
Kijken: ruimtewagen Curiosity legt vreemd object vast boven het Marsoppervlak
Kijk: GroenLinks-PvdA-Kamerlid noemt PVV-minister ‘knettergek’, D66-voorzitter grijpt niet in