Binnenland

Gideon van Meijeren: ‘De kabinetscrisis is één grote schijnvertoning’

Help door deze info met je vrienden op je social netwerk te delen!

De “kabinetscrisis” die Nederland in zijn greep houdt, is volgens Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (Forum voor Democratie) niets meer dan een zorgvuldig geregisseerde voorstelling — bedoeld om burgers afgeleid te houden van de werkelijke machtsstructuren achter het Haagse decor. In een openhartig gesprek bij het onafhankelijke mediaplatform blckbx trok Van Meijeren het gordijn opzij en legde hij uit hoe het er volgens hem werkelijk aan toegaat in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

De illusie van een levendige democratie

Van Meijeren stelt dat het politieke spektakel rondom de kabinetscrisis geen toevallig gevolg is van een meningsverschil, maar een bewust gecreëerde omgeving waarin schijnconflicten worden uitvergroot. Politici clashen met elkaar, media springen gretig in op elke rimpeling, en de bevolking kijkt toe in de overtuiging dat er sprake is van een echte, felle democratische strijd. Maar volgens Van Meijeren is dat precies de bedoeling: zolang iedereen naar de vorm kijkt, let niemand op de inhoud.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hij haalt daarbij een welbekende uitspraak aan, die doorgaans wordt toegeschreven aan de Amerikaanse taalkundige en politiek commentator Noam Chomsky: de beste manier om mensen passief en gehoorzaam te houden is door de grenzen van het acceptabele debat strikt te bewaken, maar bínnen die grenzen zoveel mogelijk ruimte te geven voor schijnbaar felle discussie. Precies dat, zegt Van Meijeren, zien we nu in Den Haag.

Links of rechts: twee kanten van dezelfde munt

De eindeloze discussie over een linkse of rechtse coalitie beschouwt Van Meijeren als een afleidingsmanoeuvre van de hoogste orde. Hij vergelijkt het met een tenniswedstrijd waarbij het publiek zijn hoofd steeds van links naar rechts draait — volledig gefocust op de wedstrijd, terwijl niemand meer kijkt naar wie de bal eigenlijk in het spel brengt. Achter het politieke spektakel gaan machten en belangen schuil die het daadwerkelijke beleid bepalen, en die komen nooit ter sprake in het officiële debat.

De kaders van wat bespreekbaar is in de Tweede Kamer worden, aldus Van Meijeren, strak bewaakt. Wie buiten die kaders treedt, wordt gemarginaliseerd of simpelweg genegeerd. Dat het politiek theater zich afspeelt binnen die onzichtbare muren, maakt het voor hem des te frustrerender om van binnenuit te aanschouwen.

Wat de camera’s niet zien

Bijzonder onthullend zijn de observaties die Van Meijeren deelt over het gedrag van politici zodra de schijnwerpers doven. Tijdens debatten wordt er gevochten, gediscussieerd en gedreigd — maar zodra een vergadering wordt geschorst en de journalisten de zaal verlaten, verandert de sfeer volledig. Politici die elkaar zojuist de tent uitvochten, staan gezellig te kletsen over hun weekend. Ruzies verdampen, maskers vallen en het onderliggende kameraadschap tussen politici van zogenaamd tegengestelde partijen wordt zichtbaar.

Dat is geen toeval, stelt Van Meijeren. De echte beslissingen worden niet genomen aan de vergadertafel, maar in achterkamertjes, ver weg van camera’s en publieke controle. Het is één kliekje, één kartel, dat onderling baantjes verdeelt — wie wordt de volgende burgemeester van een grote stad, wie krijgt welke bestuursfunctie — en dat vervolgens gezamenlijk bedenkt hoe die beslissingen aan het publiek ‘verkocht’ kunnen worden.

Voorspelling: het kabinet valt niet zomaar

Gevraagd naar zijn verwachting over het verdere verloop van de crisis was Van Meijeren nuchter en direct: hij verwacht niet dat het kabinet op korte termijn zal vallen. Er zal opnieuw een oplossing worden gefabriceerd — niet omdat die het beste is voor Nederland, maar omdat het circus door moet draaien, voorziet hij.

Media als mede-regisseur van het spektakel

Van Meijeren spaart de gevestigde media niet in zijn analyse. Die springen volgens hem volledig in op de golven van politiek theater, en versterken daarmee het beeld van een dynamische democratie die eigenlijk niet bestaat. Door elke scherpe uitwisseling breed uit te meten, door kabinetscrises als breaking news te behandelen en door het links-rechts frame keer op keer te herhalen, doen de media actief mee aan het afleidingsproject.

Een systeem dat zichzelf beschermt

Het beeld dat Van Meijeren schetst is dat van een politiek systeem dat primair zichzelf in stand houdt. Niet door open repressie, maar door de schijn van vrijheid te wekken — felle debatten, wisselende coalities, democratische procedures — terwijl de werkelijke besluitvorming zich onttrekt aan het zicht van de burger.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 13 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Back to top button
0
We lezen graag je reactie!x