Beleidsonderzoek gaat nogal eens een eigen leven leiden. Zeker als het gaat om onderzoek naar cannabis. Feiten worden verdraaid en rapporten belanden in een la. Soms trekt de minister zelf een conclusie.
Voormalig minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie verdraaide feiten uit wetenschappelijk onderzoek naar wietteelt in Nederland en presenteerde onderzoeken die in zijn opdracht waren verricht ten onrechte in zijn voordeel.
Opstelten beweerde steeds dat 80 procent van de wiet naar het buitenland wordt geëxporteerd. Hij zei zich te baseren op wetenschappelijk onderzoek. De auteurs van de studie waar hij zich op baseerde waren stomverbaasd. Uit hun onderzoek bleek juist iets heel anders.
Selectief
NRC Handelsblad deed een rondgang langs de onderzoekers die in opdracht van Opstelten de wietteelt moesten bestuderen. Onwelgevallige publicaties zijn uitgesteld, conclusies werden selectief naar buiten gebracht en vraagstellingen zo gestuurd dat de uitkomst het beleid ondersteunt.
De gemeenteraad van Roermond wil dat de wietteelt uit handen van de georganiseerde misdaad wordt gehaald en gereguleerd wordt. Heerlen presenteerde een aantal weken geleden een plan om een proefproject op te zetten. Elke poging van burgemeesters om de wietteelt te reguleren, wordt door het ministerie van tafel geveegd.
Opstelten zei steeds dat veel cannabis de grens over gaat, maar de onderzoeker die in 2006 het rapport publiceerde waarop het ministerie de hoge exportschatting baseerde, kaartte intern aan dat dit niet de conclusie was uit zijn onderzoek.
Onderste la
Verschillende burgemeesters hebben bij herhaling laten weten dat er inmiddels geen sprake is van export, maar import uit het buitenland. Toch verdraaide Opstelten een conclusie die vorig jaar in een nieuwe exportschatting werd getrokken.
Ook verdraaide de oud-minister de conclusies van een rapport over landen die wietteelt toestaan of ermee experimenteren. Afgelopen jaren legaliseerde Uruguay de teelt en er mag ook cannabis worden verkocht in Amerikaanse staten. Opstelten zei dat de regulering in andere landen minder ver gaat dan gedacht, maar volgens de onderzoekers staat die conclusie helemaal niet in het rapport.
Genuanceerde wietrapporten verdwenen in de onderste la en kwamen daar nooit meer uit. Omdat de overheid de enige opdrachtgever is, houden de onderzoekers hun mening voor zich. Ze zeggen ‘teleurgesteld’ te zijn.
[NRC]
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Leidt zonsverduistering op 20 maart tot massale black-out?
Voormalige UFO-baas Amerikaanse overheid nam ontslag vanwege cover-up rond aliens. Wat weet hij?
“Polio-inentingen zijn samenzwering van het Westen”
27-jarige verpleegster krijgt anafylactische shock na ‘veilig’ AstraZeneca-vaccin en sterft
VIDEO: Vrouw met hersenverlamming kan normaal praten dankzij cannabis
‘Den Haag is één grote FARCE, voor Defensie geen stikstofproblemen’
Opmerkelijke wending in zaak voor rechtbank te Leeuwarden: Bill Gates probeert aansprakelijkheid te ontlopen
“We zijn tot de vreselijke conclusie gekomen dat het Witte Huis terreurgroep IS verdedigt”
VS levert wapens aan terroristen van IS en al-Nusra. Deze topgeneraal windt er geen doekjes om