Homepagina » Straling » 5G brengt ‘serieuze risico’s met zich mee’. Hier moet u voor oppassen
5G

5G brengt ‘serieuze risico’s met zich mee’. Hier moet u voor oppassen

5G verschilt enorm van de soorten straling die wij gewend zijn. Dat terwijl de gezondheidsrisico’s niet genoeg onderzocht zijn.

De industrie, de telecomproviders en de overheden is er alles aan gelegen om 5G uit te rollen.

Economische belangen staan hierbij op het spel. Het draadloze internet wordt sneller en komt beschikbaar voor nieuwe slimme producten.

Enorm toegenomen

Maar hoe veilig is het, hoe goed zijn de gezondheidsrisico’s onderzocht en wat betekent dit voor ons welzijn?

Door draadloze technologieën is de hoeveelheid straling in de afgelopen jaren flink toegenomen.

Allerlei effecten

Deskundige Martin Pall publiceerde al vaak over de gezondheidsrisico’s van de 5G-ontwikkeling.

“We weten dat elektromagnetische velden de cellen in ons lichaam beïnvloeden,” zei hij.

“En daarbij veroorzaken ze allerlei effecten,” voegde hij toe. “Denk aan voortplantingsproblemen en oxidatieve stress, waar vrijwel alle chronische ziektes aan gelinkt zijn.”

Diep bezorgd

De straling leidt volgens hem bovendien tot depressie, hoofdpijn, concentratieproblemen en angstgevoelens.

“Ik ben dus diep bezorgd,” aldus Pall.

Luc Leenders van Stralingsarm Vlaanderen praat met Rob van der Boom van de Stichting Elektrohypersensitiviteit over zijn onderzoek.

Bekijk het gesprek hieronder:

[Café Weltschmerz]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Henk Azie schreef:

    5G is in Israhel uitgevonden. Het project werd niet verder ontwikkeld. Er zal geen 5G in Israhel zijn…..
    De VS en Rusland hebben geexperimenteerd met 5G voor militaire doeleinden, maar wegens veel slachtoffers aan eigen zijde is dit gestopt. Nu word het dus op de burgerij losgelaten.
    Snelheid, waar hebben we die snelheid voor nodig? Vele servers hebben een lage download snelheid.
    Er moeten bomen gekapt worden om het bereik te vergroten maar hier hoor je Greta niet over..

    9 likes
    • Adrie schreef:

      Precies dezelfde onzin werd bij DECT, WiFi, 3G en 4G ook verteld.
      Miljoenen euro’s aan onderzoek besteed, nul resultaten.
      Zolang je niet met je kop in de magnetron gaat zitten is radiostraling ongevaarlijk.
      De websites tegen straling bestaan al tientallen jaren, alleen de naam van de straling wordt telkens aangepast.
      Het Is Onzin, Fake News, Bangmakerij. Punt uit, discussie overbodig.

      3 likes
      • Jets schreef:

        U kletst uit uw nek. Zie hier mijn post van jaren geleden toen 4G uitgerold werd (geplaatst op NU.nl, maar heb de website al in geen jaren bezocht):

        QUOTE

        Ah, ik ziet het alweer. “Ignorance is a bliss.”

        De TS heeft de verkeerde link gebruikt:
        http://www.lexnaturalis.nl/?p=555
        EMF #1: Mobiele Telefoon Tumoren; Feit of Fabel

        Neem even de tijd voor een programma van Zembla:
        http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261

        In het programma wordt het volgende gezegd:
        “Asbest maakt 1600 slachtoffers per jaar. Het heeft 60 jaar geduurd voor men wilde toegeven dat dit schadelijk is”
        “Van roken wist men al in de jaren ’50 dat het krijgen van longkanker hoog is”
        “Q-koorts heeft slachtoffers gemaakt omdat wetenschappers niet genoeg bewijs hadden over mogelijke gezondheidsrisico’s”
        “NEDERLAND WACHT OP ONOMSTOTELIJK BEWIJS DAT STRALING SCHADELIJK IS VOOR DE VOLKSGEZONDHEID”

        J. van der Sluis, onderzoeker aan de Universiteit van Utrecht zegt: “Ik zou als burger eerder in paniek zijn, wanneer de overheid stelselmatig de waarschuwingen negeert en de gezondheid van de bevolking niet serieus neemt.” (kop in het zand steken!!)

        Prof. Devra Davis, Epidemioloog reist de wereld rond en wordt gevraagd om lezingen te geven naar aanleiding van het boek dat ze heeft geschreven over telefoons, straling en kanker. Ze is in meerdere Europese landen geweest, maar de Nederlandse regering heeft haar NIET uitgenodigd, het team van Zembla heeft dat wel gedaan. In alle landen waar ze is geweest, worden mensen “wakker” en worden met name kinderen actief voorgelicht over de gezondheidsrisico’s.

        Prof. Lucas Reijnders van de Universiteit van Amsterdam is zeer te spreken over het onderzoek van de Zweedse kankerspecialist Dr. Lennart Hardell en anderen.

        QUOTE (uit het bovenstaand artikel)

        “De World Health Organisation (WHO) deed haar eigen onderzoek met een groep van dertig wetenschappers uit veertien verschillende landen over een periode van tien jaar. De aanleiding voor het onderzoek was de onrustbarende toename van hersenkanker. In 2008 werden er wereldwijd 237.913 nieuwe gevallen van tumoren geregistreerd. Naar aanleiding van het onderzoek classificeerde de WHO in 2011 de blootstelling aan de elektromagnetische straling van mobiele telefoons en andere draadloze apparatuur als “mogelijk kankerverwekkend” (carcinogeen 2B) (3).

        Dit werd bevestigd en verder onderbouwd door een onderzoek van de Zweedse kankerspecialist Dr. Lennart Hardell. Hij vond dat de kans op hersentumoren (glioom) kon verdubbelen bij veelvuldig gebruik van mobiele telefonie. Het blijkt dat mensen die voor hun 20ste levensjaar al veelvuldig gebruik maakten van hun mobiel en aanverwante draadloze producten zelfs meer dan vier keer zoveel kans hebben op het ontstaan van een hersentumor (4).

        Van geen enkel ander kankerverwekkend product in de geschiedenis kon binnen tien jaar een toegenomen risico op kanker worden vastgesteld. Bij het verband tussen asbest en kanker zat zelfs 50 – 60 jaar!

        Hersenweefsels van kinderen hebben anderen eigenschappen dan die van volwassen mensen doordat ze meer water bevatten. Dus naast dat kinderhoofdjes nog volop in ontwikkeling zijn en hun cellen nog flink aan het delen zijn, maakt ook dit verschil in dielectrische eigenschappen de kinderhoofdjes nog veel kwetsbaarder voor de effecten van blootstelling aan elektromagnetische velden. De straling kan dieper doordringen in het kinderbrein en hoe jonger het kind, hoe groter de impact (zie foto hiernaast).

        Met het aanvullende Zweedse wetenschappelijk bewijs werd de classificatie voor de mobiele telefoon verhoogd van “mogelijk kankerverwekkend” naar “waarschijnlijk kankerverwekkend”, nog één stap verwijderd van de classificatie “kankerverwekkend” op de schaal van de WHO (4&5).

        EINDE QUOTE

        Een aantal landen heeft al maatregelen genomen:
        FRANKRIJK – mobiele telefoons mogen alleen door kinderen boven de 14 jaar gebruikt worden en is het verboden om te bellen op school om gezondheidsredenen
        OOSTENRIJK – Een fikse verlaging van de straling van masten en mobiele telefoons
        ISRAEL – Stickers op verpakking van mobiele telefoonsmet de tekst “Het dragen van dit apparaat op het lichaam, kan het risico van kanker vergroten, vooral bij kinderen”
        BELGIE – Kinderen mogen geen mobieltje hebben (geeft aan dat de Belgen echt niet dom zijn zoals hier zo vaak wordt geroepen).

        Er werd in het programma ook aandacht besteed aan onderzoeken die niet door de industrie waren gesponsord en onderzoeken die wel door de industrie zijn gesponsord. Wat bleek? De onafhankelijke onderzoeken (niet gesponsord) waren het grotendeels over eens dat straling wel degelijk effect heeft op de gezondheid en de gesponsorde onderzoeken kwamen tot de conclusie dat er geen invloed is op de gezondheid van de mens. Een pracht voorbeeld van “Wij van WC Eend adviseren WC Eend!”

        Als laatste een link naar een artikel uit 2009 (!!) in het Engels:
        http://www.medicalnewstoday.com/releases/161960. …

        BETTER BE SAFE THAN SORRY.

        5 likes
      • Mikkie schreef:

        Jammer dan dat geen stralinggerelateerde klachten ondervin dt. Maar vindt vast ook dat roken, E-nrs, alcohol, bank zitten, suiker, uitlaatgassen, ook niet slecht zijn voor een mens….

        2 likes
  • Lambertus schreef:

    Tegen de domheid van sommige mensen kun je niet vechten.
    De mens is vergeten dat deze wordt aangestuurd vanuit het brein met electronische pulsen. De soorten ‘G’-straling gaan hier dwars doorheen en zorgt voor ontregeling van het biologisch systeem.
    De frequentie van de draadloze vooruitgang speelt hierin een allesbepalende rol voor de aan te richten schade. Tot en met 4G ‘gaat het nog’ maar vanaf 5G zal het grote gros ervan langs krijgen….. digitale bedwelming en manipulatie en massale destructie ten top.

    De reactie van Henk hierboven kan ik duidelijk herkennen. Wellicht gebruikt ie nog een ouderwetse Nokia telefoon net als ik in plaats van een smart enkelband?

    8 likes
  • René schreef:

    Meer economie, Meer Baantjes, Meer werk, Meer van t zelfde…. Dus op naar 5G.

    Dan hebben we straks eindelijk zelfrijdende auto’s, zelfbestellende koelkasten en allerlei andere apparaten die van alles ‘doen voor je”.

    5G is écht in het belang van de welvaart en het welzijn van de burgers….

    6 likes
    • Henk schreef:

      Het is de luiheid van de mens die haar op de knieën dwingt.

      Dit gemak maakt ons slaafs. Wat moet je immers nog als ze je stroom afsluiten?

      Ik rij zelf naar de supermarkt waar ik met mijn zelf geschreven boodschappenlijstje boodschappen doe. Nadat ik zelf mijn kar heb gevuld loop ik zelf naar de kassa waar ik contant afreken.

      19 likes
      • Kees schreef:

        Contant? En dat geld heb je eerst uit een pinautomaat gehaald… tja. Het moment van pinnen is verplaatst. Meer niet.

        Als we al het cash nu eens uitfaseren, zijn we meteen van het zwarte geld af?

        0 likes
    • Pjotr De Snotter schreef:

      Niet te vergeten: niemand meer om in die zelfrijdende auto’s te gaan zitten…

      6 likes
    • hadjemaar schreef:

      Ben ik niet mee eens eerder schending van privacy!

      4 likes
  • Margie schreef:

    De belangrijkste toepassingen van 5G zullen niet gerealiseerd worden in de civiele sector, maar in de militaire sector.

    5G, een high-tech oorlogsinstrument.
    De opkomende 5G-technologie, commercieel beschikbaar, biedt het Ministerie van Defensie de mogelijkheid om tegen geringe kosten te profiteren van de voordelen van dit systeem voor zijn eigen operationele behoeften”.

    Met andere woorden, het commerciële 5G-netwerk, dat door particuliere ondernemingen wordt uitgevoerd, zal door de Amerikaanse strijdkrachten worden gebruikt tegen veel lagere kosten dan nodig zou zijn indien het netwerk uitsluitend voor militaire doeleinden zou worden uitgevoerd.

    https://wakkeremensen.blogspot.com/p/de-kunst-van-oorlog.html?m=1

    4 likes
    • jolo schreef:

      Een microgolf-pistool gericht op mens kan verrassende effecten teweeg brengen, moeten we dit zomaar toelaten dat er om de zoveel meter een pistool op je gericht wordt?

      1 likes
  • joep schreef:

    En als wij niet luisteren dan krijgen we niet de strop maar worden we aan een 5G paal gebonden want die komen in iedere straat om de 500meter gemonteerd en je krijgt ook geen luizen meer want je hebt dan geen haren meer . en Gemo heb je ook niet meer nodig komt allemaal goed !!

    3 likes
  • John Doe schreef:

    5G is levensgevaarlijk voor mens en dier (DNA shade en vogels vallen dood uit de lucht HARTSTILSTAND!!!!!), niks vooruitgang en het *internet* is al snel genoeg.. het gaat gewoon weer om GELD verdienen.

    2 likes
  • Sjazon schreef:

    Wat heeft de mens toch een haast. Sneller, sneller, alsmaar sneller. Oftewel sneller de dood in.

    2 likes
  • Bas schreef:

    Commonsense TV had hier 2 dagen geleden ook een goede youtube video over, de dooie spreeuwen in Den Haag en de gekke koeien in Groningen in de testgebieden worden hierbij ook meegenomen. Mischien ook iets voor Robin om toe te voegen aan dit nieuwsbericht of zelfs een nieuwe van de maken.

    Voor de hand liggende gevaren 5G genegeerd
    https://www.youtube.com/watch?v=OOaTbx7-bBw

    1 likes
  • anoniem schreef:

    Wie weet dat onder invloed van de Grote, 3,4,5 juist virussen en bacteriën meer effectief kunnen uitwerken op nadelige effecten bij ziekte n?

    1 likes
  • x

    Check Also

    minister

    Minister Grapperhaus wil bepaalde inhoud van internet halen: ‘Heel eng’

    Het woord ‘Orwelliaans’ wordt te pas en ...

    madrid

    Madrid is wakker: Duizenden betogers ‘willen het virus zien’

    Zondag verzamelden duizenden betogers zich op het ...

    >