Een andere kijk op graancirkels

`Zoals de Amerikaanse essayist Ralph Waldo Emerson zei: “Veroordeling zonder onderzoek is het hoogtepunt van onwetendheid.” Als je nog nooit iets zoets in je mond hebt gedaan, hoe kun je dan beschrijven waar suiker naar smaakt`

Ik vind dat dus een ijzersterke uitspraak. He-le-maal waar!

HIER een graancirkel, DAAR een graancirkel. En het worden er steeds meer. Daarnaast worden ze de laatste tijd steekds artistieker.
NU een vraag aan de aliëns: wat houden die graancirkels in? Is dat jullie manier van communiceren? Ervan uitgaande dat jullie veel intelligenter dan wij zijn, werpt zich de vraag op: waarom communiceren jullie niet in aardse taal, die wij begrijpen?

[quote name=”Hunting wolf”][quote name=”Sheyan”]`Zoals de Amerikaanse essayist Ralph Waldo Emerson zei: “Veroordeling zonder onderzoek is het hoogtepunt van onwetendheid.” Als je nog nooit iets zoets in je mond hebt gedaan, hoe kun je dan beschrijven waar suiker naar smaakt`

Ik vind dat dus een ijzersterke uitspraak. He-le-maal waar![/quote]
Omschrijf mij dan even waar suiker naar smaakt???Graag zo duidelijk mogelijk, ervan uitgaande, dat ik de persoon ben die nog nooit suiker heeft gekend of gehad.Zoals de Amerikaanse essayist Ralph Waldo Emerson zei: “Veroordeling zonder onderzoek, is het hoogtepunt van onwetendheid.”Vreemd voorbeeld suiker!!Ik ben zeer nieuwschierig of u mij kunt vertellen HOE het smaakt.En het woordje Zoet ken ik dan even niet he??[/quote]
naar lever ow nee Alcohol ow nee vit B

Ik vind dat dus een ijzersterke uitspraak. He-le-maal waar![/quote]
Omschrijf mij dan even waar suiker naar smaakt???Graag zo duidelijk mogelijk, ervan uitgaande, dat ik de persoon ben die nog nooit suiker heeft gekend of Ik ben zeer nieuwschierig of u mij kunt vertellen HOE het smaakt.En het woordje Zoet ken ik dan even niet he??[/quote]
Suiker smaakt dus zoet, maar als je zoet niet kent kun je het niet omschrijven. Maar daar gaat het niet om. Ik wil de uitspraak `veroordeling zonder onderzoek is het hoogtepunt van onwetendheid` alleen maar benadrukken omdat mensen vaak meteen roepen dat iets niet waar is zonder zelf maar enige moeite te doen om iets na te gaan of je erin te verdiepen. Iets wel of niet geloven, of het gevoel te hebben dat…., zónder de ander te VEROORDELEN is iets anders.

[quote name=”Westbound”]HIER een graancirkel, DAAR een graancirkel. En het worden er steeds meer. Daarnaast worden ze de laatste tijd steekds artistieker.
NU een vraag aan de aliëns: wat houden die graancirkels in? Is dat jullie manier van communiceren? Ervan uitgaande dat jullie veel intelligenter dan wij zijn, werpt zich de vraag op: waarom communiceren jullie niet in aardse taal, die wij begrijpen?[/quote]
Een mogelijk verklaring zou kunnen zijn dat men ons niet direct mag beinvloeden in ons wakende bewustzijn en dus via symboliek ons onderbewuste beinvloeden. Ik zeg dus niet dat dit waar is, maar iets dergelijks zou een verklaring kunnen zijn. Ik ervaar het altijd als een gemiste kans als iemand vanuit vooringenomenheid (“Dat kan toch niet waar zijn?”) iets afwijst wat niet direct te verklaren is op basis het ons bekende. Overigens vraag ik me af hoeveel procent van de graancirkels worden geclaimd door de makers. Ik hoor er weleens over, maar dat is vrij zelden.