Universum

Waarom zijn de Van Allen-gordels zo onvoorspelbaar? (video)

Help mee door dit artikel met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De meeste ruimtesondes proberen de Van Allen-gordels, twee gordels van geladen deeltjes rond de aarde, te vermijden.

De laagstgelegen gordel bestaat voornamelijk uit protonen. Deze werd in 1958 ontdekt door de satelliet Explorer 1.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

De gordel is vernoemd naar zijn ontdekker James Van Allen, die erop stond dat de satelliet een geigerteller aan boord zou meenemen. De tweede gordel bestaat voornamelijk uit elektronen en is door Pioneer 1, 2 en 3 ontdekt en in kaart gebracht.

Dynamo

De deeltjes in de buitenste Van Allen-gordel zijn afkomstig van de zonnewind, de deeltjes in de binnenste gordel zijn afkomstig van kosmische straling.

De gordels bestaan uit geladen deeltjes die met hoge snelheid op de aarde afkomen. Rond de aard komen ze het magneetveld van de aarde tegen. Er treedt eigenlijk hetzelfde effect op als in een dynamo of een wervelstroomrem. De geladen deeltjes bewegen langs magnetische veldlijnen van de noordpool naar de zuidpool en terug.

Onvoorspelbaar

Rond de polen naderen de magnetische veldlijnen het aardoppervlak. Een groot deel van de geladen deeltjes wordt teruggestuurd naar de andere pool, een klein aantal weet tot 40 à 50 kilometer hoogte te geraken. Op die hoogte kunnen ze het noorder- en zuiderlicht laten ontstaan als ze botsen met luchtmoleculen.

De Radiation Belt Storm Probes (RBSP), twee identieke satellieten, zijn in een baan om de aarde gebracht om te ontdekken waarom de gordels zo onvoorspelbaar zijn.

Bron: Spaceweather.com

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

33 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Paulussie
Paulussie
11 jaren geleden

“Killer electrons…, .. Explorer 1’s radiation counter registered off-scale most of the time”, dat maakt van de Apollo-‘missies’, een klucht.
Met primitieve technologie, dus zeker die van 1969 is het voor mensen onmogelijk het beschermende magnetische veld van deze planeet te verlaten.
De Apollo astronauten zouden onderweg zijn gestorven of heel ziek thuis gekomen. In ieder geval niet zo fris en fruitig als geportretteerd.

O. Westerman
O. Westerman
11 jaren geleden

[quote name=”Paulussie”]”Killer electrons…, .. Explorer 1’s radiation counter registered off-scale most of the time”, dat maakt van de Apollo-‘missies’, een klucht.
Met primitieve technologie, dus zeker die van 1969 is het voor mensen onmogelijk het beschermende magnetische veld van deze planeet te verlaten.
De Apollo astronauten zouden onderweg zijn gestorven of heel ziek thuis gekomen. In ieder geval niet zo fris en fruitig als geportretteerd.[/quote]

Tis jammer dat je dan niet het volledige footage aandeel van de nasa missies hebt bekeken in docus. want je kan toch duidelijk opmaken dat ze op en bij de maan geweest zijn anders zijn die betreffende beelden niet te verklaren. En wie plaatste die laser reflectors ? Wie heeft die maanstenen opgehaald ? Gemaakt in studio ? Onmogelijk !
De apollo missie heeft bestaan en zijn geland op de maan. Je hebt niet voor de tv gezeten zeker toen de eerste mens op de maan stapte ?

Rolf
Rolf
11 jaren geleden

[quote name=”Paulussie”]”Killer electrons…, .. Explorer 1’s radiation counter registered off-scale most of the time”, dat maakt van de Apollo-‘missies’, een klucht.
Met primitieve technologie, dus zeker die van 1969 is het voor mensen onmogelijk het beschermende magnetische veld van deze planeet te verlaten.
De Apollo astronauten zouden onderweg zijn gestorven of heel ziek thuis gekomen. In ieder geval niet zo fris en fruitig als geportretteerd.[/quote]

De Nasa spreekt zicht zelf nu behoorlijkt tegen. Ik ben er nu van ovdertuigd dat zij er niet zijn geweest in 1969.

Weer een theorie bevestigd. En zo komt langzamerhand de beerput van NASA open.

dymph
dymph
11 jaren geleden

[quote name=”Paulussie”]”Killer electrons…, .. Explorer 1’s radiation counter registered off-scale most of the time”, dat maakt van de Apollo-‘missies’, een klucht.
Met primitieve technologie, dus zeker die van 1969 is het voor mensen onmogelijk het beschermende magnetische veld van deze planeet te verlaten.
De Apollo astronauten zouden onderweg zijn gestorven of heel ziek thuis gekomen. In ieder geval niet zo fris en fruitig als geportretteerd.[/quote]
Vele tenologie die wij hebben bestaat al meer als honderd jaar voor de overheid.
Mooi voorbeeld is de computer. In de 2de wereldoorlog kon men al een atoomraket op de jappaners afsturen en kon men op beeld alles volgen zelfs. Je hebt behoorlijk wat tenologie nodig om zo’n ding te maken en dan nog eens te sturen en te volgen op ene beeldscherm. Wanneer stonden onze pc in huis? plus min 1990 ?

Back to top button
33
0
We lezen graag je reactie!x