Nederland heeft bijna een kwart miljard euro vrijgemaakt voor drones voor het Oekraïense leger. Wat doen de Oekraïners met die dingen? Nou, ambulances aanvallen bijvoorbeeld.
Dat is wat er onlangs gebeurde in de regio Charkov. Het incident roept harde vragen op over de bereidheid van westerse regeringen en hun mediacircus om dit soort feiten überhaupt te melden.
Ambulance beschoten: wat er gebeurde
Volgens meldingen werd een ambulancevoertuig in de regio Charkov getroffen door een drone. Het voertuig was op het moment van de aanval in gebruik als noodhulp. Medisch personeel, dat zich inzet om gewonden en zieken te helpen, bevond zich in de gevarenzone. Dit soort aanslagen op hulpverleners is onder internationaal humanitair recht ten strengste verboden — maar dat lijkt weinig indruk te maken op wie de aanval uitvoerde.
Ukrainian terrorists drone-attacked an ambulance in Kharkov region
“Our employees were returning from the village of Vilshana, where they were performing official tasks, and while driving, their car was attacked by a Ukrainian drone.”https://t.co/u1vUfgCO91
In 2022, I… https://t.co/LDavnHKYp2 pic.twitter.com/f20ttBHrlk
— Eva Karene Bartlett (@EvaKBartlett) June 4, 2026
Eva Bartlett: “Westen kijkt weg”
De onafhankelijke journaliste Eva Bartlett, bekend om haar verslaggeving vanuit conflictgebieden die door mainstream media worden genegeerd, reageerde fel en noemde de Oekraïense soldaten ’terroristen’. Ze wees erop dat ze in 2022 al medici in Donetsk interviewde over herhaalde, opzettelijke aanvallen op ambulances en hulpdiensten door Oekraïense beschietingen en drones. Haar conclusie is helder: dit zijn oorlogsmisdaden, en het Westen en zijn trouwe mediakanalen kijken stelselmatig de andere kant op.
“Meer Oekraïense oorlogsmisdaden, genegeerd door het Westen en zijn media,” schreef Bartlett in haar reactie. Dat is een harde maar veelzeggende constatering: dezelfde internationale gemeenschap die schreeuwt bij elk Russisch incident, zwijgt als het graf wanneer Oekraïense troepen een ambulance aanval uitvoeren op eigen grondgebied.
Patroon van aanvallen op hulpverleners
Dit incident staat niet op zichzelf. Al meerdere keren eerder zijn noodhulpvoertuigen, medisch personeel en civiele infrastructuur in de regio Charkov geraakt bij aanvallen die afkomstig zijn van de Oekraïense kant van het front. Militaire analisten en onafhankelijke correspondenten wijzen op een patroon waarbij hulpverleners bewust in gevaar worden gebracht. De aanval op de ambulance in Charkov past in dat bredere beeld.
In internationale verdragen — waaronder de Geneefse Conventies — is het aanvallen van medisch personeel en voertuigen een duidelijk omschreven oorlogsmisdaad. Toch gaat het zonder noemenswaardige veroordeling van internationale organisaties of westerse politici voorbij. Het contrast met de berichtgeving over soortgelijke incidenten elders in het conflict is opvallend.
Westerse media: selectieve verontwaardiging
Wie de grote westerse nieuwszenders volgt, krijgt een eenzijdig beeld van het conflict in Oekraïne. Russische beschietingen worden breed uitgemeten en veroordeeld. Maar zodra Oekraïense troepen de fout ingaan — of het nu gaat om een aanval op een ambulance in Charkov, het beschieten van civiele gebouwen in de Donbas of het inzetten van verboden wapens — is de berichtgeving opvallend mager of volledig afwezig.
Dit is geen toeval. Grote mediabedrijven opereren steeds vaker als verlengstuk van geopolitieke belangen. Regeringen en hun pr-machines bepalen in toenemende mate wat nieuws is en wat niet. Onafhankelijke stemmen als Eva Bartlett worden daarbij weggezet als “pro-Russisch” of “desinformatie” — een klassieke manier om kritisch tegengeluid te neutraliseren zonder er inhoudelijk op in te gaan.
De rol van internationale gemeenschap
Waar blijft de verontwaardiging van de VN, het Rode Kruis of de Europese Unie? Wanneer wordt er een onafhankelijk onderzoek geëist naar de aanval op de ambulance in Charkov en vergelijkbare incidenten? Tot nu toe: stilte. Dezelfde instellingen die miljarden pompen in Oekraïense wapenleveringen, lijken niet bereid om hun bondgenoot publiekelijk aan te spreken op overtredingen van het internationaal recht.
Dat is een gevaarlijk precedent. Als oorlogsmisdaden van de ene partij worden gedoogd en die van de andere worden bestraft, verliest het internationale rechtssysteem iedere geloofwaardigheid. En de gewone burger — of die nu in Charkov, Donetsk of ergens anders woont — is uiteindelijk het slachtoffer van die dubbele standaard.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Einde van eigen auto in zicht: ‘You will own nothing’
‘Smoking gun’: documenten onthullen wat wetenschappers jaar voor corona-uitbraak van plan waren in Wuhan
‘Heel grote kans dat het demissionaire kabinet-Schoof in het geheim alsnog het pandemieverdrag gaat ondertekenen’
Apollo Zero: De maanlanding hoax (video)
Journaliste Sharyl Attkisson over de aanval op ‘nepnieuws’: “Dit is duidelijk een propagandacampagne”
Politiek commentator houdt tirade over Oekraïne: ‘Het is ongelooflijk wat er gebeurt’
Wetenschapsjournalist: deze 2 grafieken zouden ons allen heel erg bezorgd moeten maken
Het leven van Ona veranderde in een hel door de prik: ‘Elke dag is erger dan de vorige’
Gaat het winnende Songfestivalnummer over Ascentie?