Advocaat Meike Terhorst waarschuwt in Europees Parlement voor digitale ID: ‘Absolute misdaad tegen de menselijkheid!’

Help door dit met je vrienden op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Tijdens een bijeenkomst over digitale identiteitssystemen in het Europees Parlement heeft advocaat Meike Terhorst scherpe kritiek geuit op de ontwikkeling hiervan. Deze systemen dreigen uit te groeien tot een infrastructuur die burgers verregaand kan monitoren en controleren, waarschuwde ze.

De bijeenkomst werd woensdag georganiseerd door Europarlementariër Christine Anderson. In een aankondiging op X schreef Anderson dat digitale ID vaak wordt gepresenteerd als een kwestie van efficiëntie en gebruiksgemak, maar volgens haar ook de basis kan vormen voor een systeem waarin toegang tot bijvoorbeeld bankdiensten, publieke voorzieningen en maatschappelijke participatie afhankelijk wordt van digitale identificatie.

Rol van ID2020

Tijdens haar presentatie stelde Terhorst dat de ontwikkeling van digitale identiteitssystemen mede wordt gestuurd door een samenwerkingsverband dat bekendstaat als ID2020. Organisaties als de Rockefeller Foundation, Microsoft en Accenture zijn betrokken bij dit initiatief.

Terhorst verwees daarbij naar een project dat een routekaart voor de invoering van digitale vaccinatiekaarten bevatte en dat in 2018 werd gelanceerd, kort voor de uitbraak van de coronapandemie.

Kritiek op invloed van financiële en zakelijke belangen

Volgens Terhorst speelt ook de Europese Unie een belangrijke rol bij de invoering van digitale ID-systemen. Zij stelde dat de EU onder sterke invloed staat van financiële en zakelijke belangen. Daarbij verwees ze naar het CETA-handelsverdrag tussen Canada en de EU uit 2016.

Terhorst suggereerde dat banken, investeerders en grote technologiebedrijven een belangrijke rol spelen in de ontwikkeling en implementatie van digitale identiteitssystemen.

Microchips

In haar betoog ging Terhorst ook in op initiatieven rond digitale identificatie in ontwikkelingslanden. Ze stelde dat het project ID2020 betrokken was bij het chippen van baby’s in Bangladesh en Kenia als bewijs van vaccinatie. Dat is een ernstige aantasting van menselijke waardigheid en rechten, zei ze. Ze omschreef dit als een “absolute misdaad tegen de menselijkheid”.

Er is een risico dat technologieën die nu in delen van Afrika worden toegepast later wereldwijd worden ingevoerd, voegde ze toe.

“Absolute crime against Humanity! ID2020 has been chipping babies in Bangladesh & Kenya w/ proof of vaccination”
Digital ID is built by ID2020 – “The Rockefeller Foundation, Microsoft, Accenture.. The EU has been taken over by a group of banks & investors” @MeikeTerhorst pic.twitter.com/NaajhvpvpH

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) March 4, 2026

Digitale ID als “digitale tweeling”

In haar presentatie ging Terhorst verder in op de juridische en maatschappelijke implicaties van digitale ID-systemen. Een digitale identiteit kan uiteindelijk fungeren als een “digitale tweeling” van een persoon, waarin steeds meer persoonlijke gegevens en activiteiten worden samengebracht.

Daarnaast stelde ze dat de Europese Unie niet de juridische bevoegdheid heeft om een digitaal ID-systeem verplicht op te leggen, omdat de EU geen staat is. Lidstaten hebben daarom de mogelijkheid om implementatie te weigeren.

“Digital ID will become a Digital Twin of you. EU doesn’t have the legal power to impose this ID system; it’s not a state.. Digital ID is issued by a cartel of banks & big tech companies.. It’s implemented using censorship & propaganda” @MeikeTerhorst https://t.co/n7PzUWitX2 pic.twitter.com/7zJ1iltYp7

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) March 4, 2026

Oproep tot verzet tegen digitale ID

Terhorst uitte ook kritiek op de manier waarop digitale ID-systemen worden ingevoerd. Ze stelde dat de implementatie wordt ondersteund door propaganda en censuur in de media.

Tot slot riep ze burgers op om kritisch te blijven tegenover digitale identificatiesystemen. Mensen die al over een digitale ID beschikken moeten overwegen die niet te gebruiken, zei ze.

De bijeenkomst in het Europees Parlement maakte deel uit van een bredere discussie over de toekomst van digitale identiteitssystemen in Europa en de mogelijke gevolgen daarvan voor privacy en burgerrechten.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Canada digital ID EU Europees Parlement Microsoft Rockefeller Terhorst