“Staatsgreep Turkije door Erdogan zelf in scène gezet om weg te plaveien voor dictatuur”

Help door deze info met anderen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De poging tot staatsgreep in Turkije doet veel vragen rijzen. “Het was allemaal zo amateuristisch,” zei de Turkse politiek analist Barbaros Corekoglu tegenover VRT Nieuws. Volgens hem wijst alles erop dat het niet een echte militaire coup was, maar zaten er politieke krachten achter.

Het Turkse leger is erg machtig. Binnen de NAVO is Turkije de tweede militaire macht. Toch was het machtsvertoon van de coupplegers nogal magertjes. Er waren maar een handvol tanks en helikopters en een duizendtal soldaten in twee steden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Als het een echte staatsgreep tegen Erdogan zou zijn geweest, dan hadden we 80 procent van de militairen op straat gezien, aldus Corekoglu, die in Brussel woont en werkt. “Ik ben ervan overtuigd dat dit geen echte militaire staatsgreep was. De poging tot coup is gestuurd door politieke krachten.”

In scène gezet

Ook andere politici en analisten beweren dat president Erdogan de coup zelf heeft geënsceneerd om de weg te plaveien voor een dictatuur.

Volgens het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgöz bestaat de kans dat Erdogan de couppoging zelf in scène heeft gezet. Door het leger de schuld te geven kan hij zijn macht laten groeien, aldus de politica. Op twitter schreef ze dat democratie de grootste verliezer is hier.

Democratie is de grootste verliezer hier. Vul maar zelf in wie de winnaar is.Ik ga slapen.Intens verdrietig om alles https://t.co/jXUlhcvBjQ

— Dilan Yeşilgöz (@DilanYesilgoz) July 16, 2016

Ook Dani Rodrik, een Turkse econoom en expert internationale ontwikkelingen aan de Harvard-universiteit, denkt in die richting. “Veel mensen in Turkije denken allemaal hetzelfde: de militaire staatsgreep was opgezet spel van Erdogan,” zei hij.

De staatsgreep verliep erg ‘warrig’ en de meeste tv-zenders werden ongemoeid gelaten, wat volgens Rodrik verdacht is. Daarnaast is nooit geprobeerd om president Erdogan, die in een hotel verbleef, gevangen te nemen.

Dictatorschap

“Wat de redenen ook waren en wie er ook bij betrokken was, het moet één of andere interne machtsstrijd geweest zijn,” zei hij in een interview met nieuwssite Vox. “Dit had niks te maken met de vluchtelingenproblematiek, de regeringspolitiek of de economie.”

Over de theorie dat Erdogan de coup zelf heeft bedacht om na het verslaan ervan zijn machtsbasis te kunnen versterken zegt oud-Europarlementariër Joost Lagendijk: “Ik houd nooit zo van complottheorieën, ze zijn er altijd in Turkije. Maar in dit geval kan ik mij voorstellen dat velen zo denken. Er zijn zo veel open einden. De coup was erg amateuristisch en werd snel opgegeven. Wie begint nou aan zo’n avontuur?”

Volgens journalist Joost Niemöller leek de militaire coup helemaal nergens op. “Het was op zijn hoogst een wanhoopspoging. En het is vooral een uitgelezen mogelijkheid voor Erdogan om zijn dictatorschap nog steviger te vestigen,” schrijft hij.

Militaire oefening

Hij merkt op dat het grootste deel van de jonge coupplegers verklaarde dat ze dachten betrokken te zijn bij een oefening. Daarover bericht ook de Britse Daily Telegraph. Een aantal soldaten die waren opgepakt vertelden de politie dat ze geen idee hadden betrokken te zijn bij een couppoging. Ze hadden naar eigen zeggen van hun leidinggevenden te horen gekregen dat er een militaire oefening werd gehouden. Pas toen er burgers op de tanks klommen beseften ze dat het om een staatsgreep ging.

Op het moment dat het vliegveld van Istanboel gesloten zou zijn en er tanks van de coupplegers stonden, bleek via Flightradar24 dat het regeringstoestel van Erdogan op weg was naar Istanboel. Erdogan moet geweten hebben dat hij geen enkel risico liep, aldus Niemöller.

“Hij wist dat hij de situatie helemaal naar zijn hand had gezet,” schrijft hij. “Het was een nep-coup, gepleegd door enkele ongevaarlijke soldaten die erin geluisd waren.”

Helemaal niet zo spontaan

Op sociale media uiten veel mensen hun woede over wat in hun ogen overduidelijk een in scène gezette staatsgreep was. De chaos zou Erdogan helpen meer macht te krijgen en de spontane opstand van Turkse burgers zou helemaal niet zo spontaan zijn.

“Het leger kon met zijn tanks de gewone burger niet de baas zijn. Of we hebben hier te maken met een zeer incompetent leger, of met een neppe coup,” schreef iemand op Twitter.

FAKE COUP!!
with too obvious goals
1. Anti Army 2. Anti Gülen 3. Super Power
paid soldiers, organized group, “harmless”#TurkeyCoup #Turkish

— Alexander (@OsterlohAlex) July 16, 2016

Conspiracy theory: could Erdogan have staged a fake coup as leverage to crack down on the military? #Turkey

— ℳℴ Keita (@ModKeita) July 16, 2016

Turkey had the darkest night ever with a fake coup in the entire history!! Well done Recep now you can be the fake Sultan!!!!

— Murat Aktas (@aktashmurat) July 16, 2016

Fake coup plotted by the president to diminish the power of military and bring Presidential system to Turkey.

— Bengce (@BenguCetinkale) July 16, 2016

[GVA, VRT, HLN, Joost Niemöller]

Lees meer over:
dictatuur Erdogan Istanboel NAVO staatsgreep Turkije