
FvD-leider Thierry Baudet vroeg premier Rutte in de Kamer wat het mortaliteitscijfer van corona is. Die antwoordde: “Nou, dat is laag, gelukkig.” Hij voegde er gelijk aan toe dat de planbare zorg weer moet worden afgeschaald, dat er inmiddels vele duizenden overledenen te betreuren zijn en dat er sprake is van oversterfte’.
“Op dit moment zijn de sterftecijfers nog laag,” benadrukte Rutte, die vervolgens waarschuwde dat het virus wel een enorme impact begint te krijgen op de ziekenhuissector.
De premier deed iets waar veel politici goed in zijn: ontwijkende antwoorden geven. Baudet nam daar geen genoegen mee. “Ik vroeg wat het mortaliteitscijfer is,” zei hij.
“Laag, wat ik net zei,” sprak Rutte lichtelijk geïrriteerd. “Ik heb het cijfer hier niet bij de hand.”
Heel erg schokkend
De FvD-voorman zei dat de discussie juist over dit cijfer moet gaan. “Niemand betwist dat er mensen sterven. Mensen gaan ook dood aan de griep, aan verkeersongevallen, enzovoorts. Maar we maken een inschatting op basis van mortaliteit en als die veel lager blijkt te zijn dan eerst, als het in de range ligt van een normaal griepvirus, dan zijn we dus bezig om disproportionele maatregelen te nemen. Dus ik vind het wel heel erg schokkend eigenlijk dat u dat niet paraat heeft.”
Over het mortaliteitscijfer zei Baudet: “Het is 0,2 en bij een griepvirus is dat 0,16.”
“Inderdaad schokkend dat de premier niet eens het mortaliteitscijfer weet. Het gezicht van Rutte spreekt hier ook boekdelen,” twittert Annelies.
Ronald Sloepman voegt toe: “Het is nu toch echt bijna een soort IQ-test aan het worden. Wie NU nog steeds niet doorheeft dat we in de verste verte niet met een killervirus te maken hebben zoals men initieel dacht, is bij deze gezakt. Wat kletst die Rutte uit zijn nek zeg.”
Kamerlid Van Haga noemde het antwoord van Rutte op deze allesbepalende vraag in het coronadebat ‘ronduit schokkend’.
Goede vraag @thierrybaudet . pic.twitter.com/lCXYWG1HUn
— Criticaster1960 (@IkNet) September 22, 2020
Schokkend?
Volgens de reguliere media niet. Let maar op.
Dan de cifers.
Cojona ligt kennelijk op 0,2.
Griep ligt kennelijk op 0,16. En dit laatste stel ik ter discussie want bij het rivm zijn diverse overzichtjes van de griep bijeen te scharrelen en dan ligt de sterftecijfer tussen de 0,6% en 1%. Deze overzichten spreken altijd over een oversterfte.
Als men de standaard 2000 griepdoden bij op telt. (de standaard 2000 doden daar spreekt Jensen over maar kan ik niet bevestigd krijgen. iemand??). Dan ligt het op 1,0% tot wel 1,2%.
Hieruit valt op te maken dat cojona 3 tot 5 keer minder dodelijk is dan de griep.
Griep dat in de volksmond een griepje wordt genoemd maar in werkelijkheid een echte moordenaar is hetgeen wel wordt geaccepteerd.
Die Rutte wordt met de dag schaamtelozer, ik blijf me er over verbazen hoe in en in slecht deze man is, ik vind het gewoon te bizar voor woorden!
Baudet en van Haga zijn nu lekker op dreef.
Baudet had al een slodige 30 vragen aan het kabinet maar krijgt hier geen antwoord op.
Ze weten natuurlijk niet hoe ze zich daar uit moeten l*llen.
Als mensen daar nu nog op stemmen, dan mag ik je zonder twijfel ”dom” noemen. En dat is dan ook precies, wat ik ga doen.