Natuur en Milieu

‘Bijbelse zondvloed is waar en echt gebeurd’

Help anderen door dit met jouw kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een zondvloed zoals in het verhaal van de ark van Noach heeft mogelijk echt plaatsgevonden, zo stelt de oceanograaf die de Titanic ontdekte.

Onderwaterarcheoloog Robert Ballard beweert dat zijn onderzoeksteam bewijs heeft gevonden dat de zondvloed zoals omschreven in de bijbel echt is gebeurd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Hij legde uit dat hij onderzoek heeft gedaan naar een controversiële theorie van twee wetenschappers van de Columbia-universiteit dat er ooit een gigantische zondvloed is geweest in het Zwarte Zeegebied.

Gletsjers

Zo’n 12.000 jaar geleden was de Zwarte Zee een zoetwatermeer omgeven door grasland. Toen de gletsjers rond 5600 voor Christus begonnen te smelten stroomde het water in de richting van de oceanen, aldus Ballard. Vervolgens deden zich overal ter wereld overstromingen voor.

Het team reisde af naar het gebied en ontdekte op 120 meter diepte een kustlijn die dateert van 5000 voor Christus. “Het was waarschijnlijk een slechte dag,” zei Ballard. “Op een magisch moment brak het water door en raakte het hele gebied overstroomd. Veel gebouwen en ongeveer 150.000 vierkante kilometer land verdwenen onder het wateroppervlak.”

Noach wordt in de bijbel omschreven als een vader van drie kinderen die op het punt staat zijn zeshonderdste verjaardag te vieren. “In de eerste hoofdstukken van Genesis worden mensen 700, 800, soms zelfs 900 jaar oud,” zei rabbi Burt Visotzky van de Jewish Theology Seminary in New York.

Gilgamesj

Het team van Ballard ontdekte ook een scheepswrak. Hoewel hij niet denkt dat het gaat om de ark van Noach, heeft de beroemde archeoloog goede hoop bewijs te vinden van een oude gemeenschap die lange tijd geleden werd weggespoeld. In 1985 leidde Ballard een internationaal team onderzoekers naar het wrak van de Titanic.

Hoewel hij niet verwacht de daadwerkelijke ark te vinden, denkt hij wel tekenen te vinden van een beschaving die zo’n 7000 jaar geleden van de aardbodem is verdwenen. Aankomende zomer reist het team af naar Turkije. Volgens Genesis 8:4 stopte het water in de bergen van Ararat. Experts hebben vastgesteld dat deze bergen kunnen worden teruggevonden in Armenië en het oosten van Turkije.

Veel bijbelonderzoekers denken dat het verhaal van de ark van Noach is gebaseerd op verhalen van legendarische overstromingen uit het nabijgelegen Mesopotamië, met name het Gilgamesj-epos. In Mesopotamië werd de zondvloed als een historisch feit beschouwd.

Bron: Abcnews.com

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

49 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Knn
Knn
12 jaren geleden

Titel is een beetje misleidend…voor christenen dan! 😛 Als ooit ‘de Ark’ word gevonden dan loop ik naakt de marathon van Rotterdam!

Vonzie
Vonzie
12 jaren geleden

Dat er ooit een zondvloed (wellicht Tsunami?) is geweest zal ik nooit ontkennen. Het bestaan van de Ark..dat verhaal durf ik wel te ontkennen. Het moet anders een immens groot ding zijn geweest om van alle dieren een paar mee te nemen.

Herman de Graaf
Herman de Graaf
12 jaren geleden

“Zo’n 12.000 jaar geleden was de Zwarte Zee een zoetwatermeer omgeven door grasland. Toen de gletsjers rond 5600 voor Christus begonnen te smelten stroomde het water in de richting van de oceanen, aldus Ballard. Vervolgens deden zich overal ter wereld overstromingen voor.
Het team reisde af naar het gebied en ontdekte op 120 meter diepte een kustlijn die dateert van 5000 voor Christus.
……
Hoewel hij niet verwacht de daadwerkelijke ark te vinden, denkt hij wel tekenen te vinden van een beschaving die zo’n 7000 jaar geleden van de aardbodem is verdwenen.”

Een warrig verhaal.
Ik denk dat Robert Ballard op zoek is naar financiers.
Veel succes ….

days of our lives
days of our lives
12 jaren geleden

Hoe ga je 2 miljoen+ dierenpaartjes in een bootje stoppen, en moet je ze ook nog voederen en voorkomen dat ze elkaar niet gaan opvreten?

Verder, overstromingen zijn overal voorgekomen. In Nederland leven nog mensen die de ‘zond’vloed van 1953 hebben meegemaakt.

Ook de Middellandse zee is ontstaan door een ‘zond’vloed toen Marokko en Spanje zich geologisch van elkaar afscheidden.

Last but not least: volgens de Bijbel stond alles op aarde onder water, dus ook het Himalaya gebergte. Om dat onder water te krijgen, heb je meer water nodig dan in het hele zonnestelsel te vinden is. Waar is dat water later dan heengegaan?

De beste man heeft het over een overstroming, en niet over de Bijbelse zondvloed.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Knn”]Titel is een beetje misleidend…voor christenen dan! 😛 Als ooit ‘de Ark’ word gevonden dan loop ik naakt de marathon van Rotterdam![/quote]
Ga maar vast lopen dan want kijk maar eens in Turkije waar mogelijk de ark ligt gevonden 20 jaar geleden door Ron Whyatt !

Plien
Plien
12 jaren geleden

[quote name=”Knn”]Titel is een beetje misleidend…voor christenen dan! 😛 Als ooit ‘de Ark’ word gevonden dan loop ik naakt de marathon van Rotterdam![/quote]
Hè hè, ja jij een leuke naakte legale dag als exhibitionist;-)
Die ark ligt tegen een berg aan maar autoriteiten aldaar verbieden onderzoek omdat men bang is dat iedereen van het Allah geloof zal vallen mocht het inderdaad daar liggen.

Ikk
Ikk
12 jaren geleden

ik droom afgelopen tijd wel eens dat ik in een soort ark van noach zit. en veel mensen mogen/kunnen niet mee.

Tom
Tom
12 jaren geleden

Kan ik mij niet voorstellen dat de aarde 6000 jaar oud is. Aldus de bijbel. De grote vloed betreft. In o.a. het boek De Verborgen Geheimen van de Mensheid Deel2, Hoofdstuk 9 heeft ene Bert Thurlings vloedverhalen verzameld en geanalyseerd. Verhalen wijzen naar een kosmische oorzaak en bovendien heeft hij deze verhalen verbonden met catastrofale gebeurtenissen in de oudheid zoals we die nu kennen uit de klimaatstudies van de laatste decennia. Analyses van ijsboringen in de ijskappen van Antarctica en Groenland laten een catastrofale gebeurtenis zien in een jaar waarvan de oorzaak niet vastgesteld kon worden. Alle aanwijzingen wijzen in de richting van een Grote Vloed tussen 2460 en v.Chr 2150 v. Chr.

Nadat de Ark 5x gevonden is en het hem 5x niet bleek te zijn, heb ik niets meer vernomen van het bericht van 2 jaar geleden dat hij weer gevonden is.
Wie kan dit weerleggen?
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ark_van_noach_zou_nu_echt_gevonden_zijn_1_473179

Frits
Frits
12 jaren geleden

De manier waarop leven zou kunnen overleven is via dna, een soort ark van alle data.
Oh, dat is er al. En dat kan heel lang overleven.

Tom
Tom
12 jaren geleden

Volgens wikipedia!

Volgens de Bijbel was de ark van Noach 300 el lang, 50 el breed en 30 el hoog. Uitgaande van een el van 45 cm is dat 135 meter lang bij 22 meter breed bij 13 meter hoog. De maatverhoudingen van de ark volgens Genesis zijn opmerkelijk modern: 30:5:3. Dit is een zeer stabiele vorm voor een schip, mammoettankers hebben ook deze verhoudingen.

Maar vreemd hoe bijvoorbeeld de kangoeroe mee wist te komen. Maar buiten dat, het waren waarschijnlijk geen volwassen dieren die meegingen, maar de jonge dieren. Van alles de basissoort. Volgens de Bijbel heeft het 40 dagen en nachten geregend. Het blijft een wat onwaarschijnlijk verhaal.

legaal
legaal
12 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”]Hoe ga je 2 miljoen+ dierenpaartjes in een bootje stoppen, en moet je ze ook nog voederen en voorkomen dat ze elkaar niet gaan opvreten?

Verder, overstromingen zijn overal voorgekomen. In Nederland leven nog mensen die de ‘zond’vloed van 1953 hebben meegemaakt.

Ook de Middellandse zee is ontstaan door een ‘zond’vloed toen Marokko en Spanje zich geologisch van elkaar afscheidden.

Last but not least: volgens de Bijbel stond alles op aarde onder water, dus ook het Himalaya gebergte. Om dat onder water te krijgen, heb je meer water nodig dan in het hele zonnestelsel te vinden is. Waar is dat water later dan heengegaan?

De beste man heeft het over een overstroming, en niet over de Bijbelse zondvloed.[/quote]
Hoi ze waren de tijd al ver voor uit ,en hebben de eitjes van mannetjes en vrouwtjes ingevroren Gr,Tineke

Aardebewoner
Aardebewoner
12 jaren geleden

Is dit dan ook gezet in de vorm van de legendes in veel oudere legendes zoals Gilgalma ??

Westbound
Westbound
12 jaren geleden

ATTENTIE AAN ALLEN: hoe krijg je kangaroes, coyotes, pinguïns, ijsberen en andere dieren, in een ark, duizenden kilometers verwijderd van hun geboortegrond? Komen ze gewoon aanlopen?

Sheena
Sheena
12 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”]Hoe ga je 2 miljoen+ dierenpaartjes in een bootje stoppen, en moet je ze ook nog voederen en voorkomen dat ze elkaar niet gaan opvreten?

Verder, overstromingen zijn overal voorgekomen. In Nederland leven nog mensen die de ‘zond’vloed van 1953 hebben meegemaakt.

Ook de Middellandse zee is ontstaan door een ‘zond’vloed toen Marokko en Spanje zich geologisch van elkaar afscheidden.

Last but not least: volgens de Bijbel stond alles op aarde onder water, dus ook het Himalaya gebergte. Om dat onder water te krijgen, heb je meer water nodig dan in het hele zonnestelsel te vinden is. Waar is dat water later dan heengegaan?

De beste man heeft het over een overstroming, en niet over de Bijbelse zondvloed.[/quote]
Daar kan Bram Vermeulen ( R.I.P.) je meer over vertellen in “In den Beginne…” (Full movie) te zien op youtube.nl

Roger Lousberg
Roger Lousberg
12 jaren geleden
wolfje
wolfje
12 jaren geleden

als een onderwaterarcheoloog dat zegt moet het wel waar zijn. we hebben trouwens wel lang op de finale conclusie moeten wachten.

De J
De J
12 jaren geleden

Wel interessant bij dit verhaal is dat het bijna uit dit boek lijkt te te zijn overgeschreven: http://davidgibbins.com/books.html, helemaal onderaan vind je het boek “Atlantis”. Het toeval wil dat ik dat juist aan het herlezen ben, dus viel me dat ogenblikkelijk op. Trouwens (als je van dat genre houdt) best een goed leesbaar boek. En nog spannend ook.

Jeroen Ebelties
Jeroen Ebelties
12 jaren geleden

Het verhaal van de ark van Noach gaat over ons bewustzijn. Dat al onze belangrijke aspecten van beide zijden beschermt en samen gehouden worden. tot het einde van de tijdperk van overvloed aan mannelijke overheersing of vrouwelijk bedrog.

cc
cc
12 jaren geleden

[quote name=”Aardebewoner”]Is dit dan ook gezet in de vorm van de legendes in veel oudere legendes zoals Gilgalma ??[/quote]

Het Gilgamesch epos bedoel je denk ik.Volgens één uitleg zijn er verschillende floods in verschillende tijden geweest en daardoor ook de vele wereldwijde verhalen erover..waarvan Noach met zijn gezin er één van was (hijzelf, vrouw ,3 zonen;Sem Cham en Jafeth + 3 schoondochters = 8 personen dus)

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Tom”]
Wie kan dit weerleggen?
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ark_van_noach_zou_nu_echt_gevonden_zijn_1_473179%5B/quote%5D
Gewoon kijken bij de site van Ron Whyatt !
Die link met die chinees, dat verhaal is allang debunked als een hoax, vergeet het maar !

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[/quote]
Daar kan Bram Vermeulen ( R.I.P.) je meer over vertellen in “In den Beginne…” (Full movie) te zien op youtube.nl[/quote]

Bram Vermeulen heeft zijn verhaal gebaseerd op Sitchin en die had het fout en dat verhaal is onzin !

René H.
René H.
12 jaren geleden

Bob Dean voormalig top security man van verschillende Amerikaanse veiligheidsdiensten vertelt over het top satellietspionage systeem, waarmee op de berg Ararat de ark ontdekt werd. Amerikaanse commando’s zijn er in het diepste geheim op geweest. Het is geheim gebleven:’vanwege de aard van de vondst in de ark’. De laptop van Noach misschien???. Twee jaar geleden is er een Chinees Turkse expeditie geweest die ook iets ontdekt heeft. Ze zijn er een keer in geweest met. Zie You Tube. Het heeft een keer uitgebreid in de Telegraaf gestaan, daarna nooit meer iets van gehoord. Zou er niet over geschreven mogen worden, omdat het de waarheid van de Bijbel zou bevestigen??
Een spannende thriller die hier ook over gaat is; het geheim van Ashley van David MacLaren.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

Voor wie dit interessant vindt lees dit maar eens heel goed: Gilgamesj-epos TABLET XI The Flood, Trial of Sleepessness
http://www.piney.com/Gil11.html

De tekst is afkomstig van de Soemerische kleitabletten. En kom tot de ontdekking dat het identiek is aan deze tijd : stinkende rijkdom en hebzucht.
In deze staat: http://www.piney.com/EriduGen.html

By our hand a flood will sweep over
the cities of the half-bushel baskets, and the country; the decision, that mankind is to be destroyed has been made.
A verdict, a command of the assembly cannot be revoked, an order of An and Enlil is not known

Enki, thinking quickly, found a way to warn his favorite, one Ziusudra (= Noah. He told him to build a boat in which to survive the flood with his family and representatives of the animals.”

De Anunnaki zijn verantwoordelijk geweest voor de zondvloed en het bewijst dat de bijbel is opgemaakt uit oude soemerische teksten

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

Het wordt nog interessanter als je ontdekt dat 8 Annunaki koningen hebben geregeerd in 241000 jaar op Gaia. Gaat er een belletje rinkelen Homo sapiens sapiens is nog niet zolang 200000 jaar. De Anunnaki was een groot mensenras die heel oud konden worden. Dat blijkt ook uit de naam Inana = Aphrodite. Zij leefde in de tijd dat de mens werd gecreëerd, maar ook in de tijd van de Grieken en Romeinen.

De rijst de vraag of het mythe is zoals men iedereen wijs maakt of toch werkelijk gebeurd na de vele technologische vondsten.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][/quote]
Daar kan Bram Vermeulen ( R.I.P.) je meer over vertellen in “In den Beginne…” (Full movie) te zien op youtube.nl[/quote]

Bram Vermeulen heeft zijn verhaal gebaseerd op Sitchin en die had het fout en dat verhaal is onzin ![/quote]

Zou je denken? Toch iets beter de zaak onderzoeken voor u met dit soort uitspraken komt. Er zijn stapels bewijzen dat hij het bij het rechte eind had ook Erich von Daniken heeft dat beaamd.

Stel je voor dat de mensheid achter zijn ware aard komt, dus maak je zo iemand als Sitchin belachelijk. Dat hebben ze ook bij von Daniken gedaan maar ook die hield stand.

B Vermeulen verteld het verhaal maar globaal, maar er steekt veel meer achter.
Jarenlang heb ik dit onderzocht en steeds meer valt op zijn plaats.

Wees dus voorzichtig met uw uitspraak!!!

Dr. Why
Dr. Why
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]
Wees dus voorzichtig met uw uitspraak!!![/quote]

zowel Sitchin als von Daniken zijn fantasten. De tweede had nog enigen credibiliteit toen hij begon, en de vragen die hij stelde waren legitiem. Maar toen is ie ook leugens beginnen verkopen, om de theorie wat kracht bij te zetten. Op een bepaald moment heeft ie dat zelfs toegegeven. Later niet meer natuurlijk 🙂

Je gaat dus wat meer onderzoek moeten doen.

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Reactie op Days of ou live.
Inderdaad. Elke eeuw kende zijn overstromingen. Als er een wereldwijde vloedgolf zou zijn geweest, waar is het water? Als het zou zijn verdampd was ons klimaat nu totaal anders geweest. Als het zou zijn weggezakt, moet de water voorraad onder de aardkorst veel, veel groter moeten zijn. De dieren op de ark waren offerdieren. Elke dag diende volgens de Soemieriers een bepaalde dier geofferd te worden. Het aantal dieren en soort was dus behoorlijk beperkt.
Er is nog geen hard bewijs van een wereldwijde vloedgolf. Wat tot nu toe als bewijs werd aangevoerd, hield geen stand. Je kunt dit concluderen als je de publicaties in bladen als Wetenschap en Techniek, Geologie, enz, enz volgt over klimaat, aardkorst, ijslagen, fossiel, bot onderzoek. Niet alle gegevens halen de populaire boeken. Of bleek achterhaalt na publicatie van het boek. Het is boeiend om ze te lezen. Om de wetenschap op te schudden. Maar veel houdt geen stand.

patrick
patrick
12 jaren geleden

O ja en dit geloven we meteen omdat het geschreven staat in de bijbel,maar afbeeldingen op de muur wat al duizende jaren oud is met vreemde vliegtuigen en wezens moeten we maar niet geloven en gelijk maar een aluhoedje opzetten!

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

Ja vast en deze zondvloed was wereldwijd en maar slechts 2000 stellen konden zich weer voortplanten volgens de DNA Theorie.Dit onderzoeksresultaat verteld de DNA wetenschapper.En is ook verteld in de zaak M.VAATSTRA.Dus 4000 mensen hebben die zondvloed overleeft.Klopt de bijbel weer niet, want die verteld dat niemand behalve Noach en zijn familie dit overleefde.Of zijn familie bestond uit 4000 mensen.hihi.Had Noach als hobby zeker fokken.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”King of Light”]
Wees dus voorzichtig met uw uitspraak!!![/quote]

zowel Sitchin als von Daniken zijn fantasten.

Je gaat dus wat meer onderzoek moeten doen.[/quote]

Why zou ik dat doen? Sitchin is de vader geweest in het kunnen vertalen van deze kleitabletten. Misschien moet u hier zelf maar eens gaan rondneuzen!

Universiteit Fordham
The Jesuit university of New York
http://www.fordham.edu/Halsall/ancient/asbook03.asp

Misschien begrijpt u dan ook waarom het Vaticaan boeken achter houdt die betrekking hebben op de Bijbel. Al die andere jaartallen toch heel merkwaardig dat je wat anders leert niet waar dan?

Kijk dan ook even hier naar met betrekking op de zondvloed;
The Sumerian Kinglist

http://www.csun.edu/~hcfll004/sumking.html

Misschien toch niet zulke fantasten!!!!!

Tom
Tom
12 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”Tom”]
Wie kan dit weerleggen?
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ark_van_noach_zou_nu_echt_gevonden_zijn_1_473179%5B/quote%5D
Gewoon kijken bij de site van Ron Whyatt !
Die link met die chinees, dat verhaal is allang debunked als een hoax, vergeet het maar ![/quote]

Volgens mij is de Ark allang gevonden, maar komt het niet op het 20:00 journaal en staat het niet in alle kranten. De Illuminati beheert ook de media en de Illuminati heeft een contract gesloten met Satan en Satan heeft een hekel aan het Christendom en zo worden we allemaal misleid…. Nee geen idee, maar inmiddels wordt een mens toch gek van iedereen die maar de waarheid claimt. Zo zijn er inmiddels 2000 varianten op de waarheid terwijl we niet eens weten wat de waarheid is na duizenden jaren van bedrog en corruptie.

Dr. Why
Dr. Why
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]

Why zou ik dat doen? Sitchin is de vader geweest in het kunnen vertalen van deze kleitabletten…[/quote]

de vertalingen van Sitchin, daar wordt hartelijk mee gelachen in academische middens. Google translate doet het beter.
En hij is verre van de “vader” van die vertalingen. Wel de vader van vele fantasietjes en misinterpretaties.

De bijbel is een sprookjesboek.

Ik ken die kingslist. Als dat is wat er staat op die tablet, dan is die tablet iets als de bijbel: een sprookjesboek.

days of our lives
days of our lives
12 jaren geleden

[quote name=”Gwen”]Maar veel houdt geen stand.[/quote]

In de wetenschap wordt niet uitgegaan van een zondvloed, er is immers geen greintje bewijs voor gevonden. Ook indien er een schip wordt gevonden die eruit ziet als de ark, dan is er nog steeds geen bewijs voor een zondvloed. Een lokale overstroming misschien, of gewoon gestrand. Voor een wereldwijde zondvloed is vereist dat er één grote zoute aardlaag overal ter wereld te vinden is. Dat is niet aangetroffen.

De resultaten van wetenschappelijk onderzoek, de vele fossielen en aardlagen leggen een bom onder het scheppingsverhaal. Dat is de reden dat de zondvloed en de schepping steeds vaker en harder benoemd worden door christelijke mensen. Zij zien hun hele identiteit verdampen.

Ze hebben ook veel moeten inleveren: geen platte aarde, geen centrum van het zonnestelsel, geen centraal punt van het heelal en Jezus die niet heeft bestaan.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”King of Light”]

Why zou ik dat doen? Sitchin is de vader geweest in het kunnen vertalen van deze kleitabletten…[/quote]

de vertalingen van Sitchin, daar wordt hartelijk mee gelachen in academische middens. Google translate doet het beter.
En hij is verre van de “vader” van die vertalingen. Wel de vader van vele fantasietjes en misinterpretaties.

De bijbel is een sprookjesboek.

Ik ken die kingslist. Als dat is wat er staat op die tablet, dan is die tablet iets als de bijbel: een sprookjesboek.[/quote]

Aha bent u er zo eentje! Dr Why is een zwartkijker. Zonder enige bewijs meent u iets te kunnen staven.
Jammer, maar aan u spendeer ik geen letter meer zonde van mijn tijd, ik heb wel iets beters te doen.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Tom”]

Volgens mij is de Ark allang gevonden, maar komt het niet op het 20:00 journaal en staat het niet in alle kranten. De Illuminati beheert ook de media en de Illuminati heeft een contract gesloten met Satan en Satan heeft een hekel aan [/quote]
Wat ik al zei zie Ron Whyatt ! Ten tweede de Satan bestaat niet dat is een uitvinding van de kerk zelf en dat is aangetoond.! De bijbel is een fraude en berust ten tweede op mythen en dat is bewezen door onderzoek.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]Het wordt nog interessanter als je ontdekt dat 8 Annunaki koningen hebben geregeerd in 241000 jaar op Gaia. Gaat er een belletje rinkelen Homo sapiens sapiens is nog niet zolang 200000 jaar. De Anunnaki was een groot mensenras die heel oud konden worden. Dat blijkt ook uit de naam Inana = Aphrodite. Zij leefde in de tijd dat de mens werd gecreëerd, maar ook in de tijd van de Grieken en Romeinen.

De rijst de vraag of het mythe is zoals men iedereen wijs maakt of toch werkelijk gebeurd na de vele technologische vondsten.[/quote]
Als je die fabel nog gelooft doe je best maar het is helaas niet waar. Doei Sitchin ! Inana is een mythologische karakter en heeft niet echt geleeft en heeft zowiezo niets met buitenaardsen te maken. Alles is gebaseerd op astrotheologie en vergeet Sitchin. Ga book of Enki maar lezen dan zie je dat het onzin is ! Was er zelf ook bijna ingetrapt.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]Voor wie dit interessant vindt lees dit maar eens heel goed: Gilgamesj-epos TABLET XI The [/quote]

Ja Genesis is voor groot deel Sumerische teksten maar vergeet de Anunaki als ET in de Sitchin story want dat is nonsense van de bovenste plank. Doei Sitchin.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”patrick”]O ja en dit geloven we meteen omdat het geschreven staat in de bijbel,maar afbeeldingen op de muur wat al duizende jaren oud is met vreemde vliegtuigen en wezens moeten we maar niet geloven en gelijk maar een aluhoedje opzetten![/quote]
Vreemde vliegtuigen op een muur, is alleen maar interpretatie en Abydos is al verklaard !

Tom
Tom
12 jaren geleden

Ik ben absoluut niet iemand wie de Bijbel van A tot Z gaat verdedigen, maar het een sprookjesboek noemen, is weer het andere uiterste en het komt wat pedant over. Er staan vele historische feiten in de bijbel. Wil je weten wat, dan kun je je daar in verdiepen.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”King of Light”]Voor wie dit interessant vindt lees dit maar eens heel goed: Gilgamesj-epos TABLET XI The [/quote]

Ja Genesis is voor groot deel Sumerische teksten maar vergeet de Anunaki als ET in de Sitchin story want dat is nonsense van de bovenste plank. Doei Sitchin.[/quote]

Hoever reikt uw neus TR Hunter, niet al te ver denk ik. Zoals de teksten weergeven in dat boek zijn er inderdaad oude steden verwoest doormiddel van kernexplosies en is dat wetenschappelijk aangetoond. Was zeker niet in u op gekomen dat dit ook daadwerkelijk is gebeurd of was u dat toevallig vergeten.
U strooit dus zand in de rondte en moet ik u maar met een korreltje zout nemen. Leert u nou eerst maar eens alles op een rijtje te zetten en als u dan bewijzen heeft blaas dan pas van de toren. Lijkt mij wat gepaster Hunter!!

Dr. Why
Dr. Why
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]
Aha bent u er zo eentje! Dr Why is een zwartkijker. Zonder enige bewijs meent u iets te kunnen staven.
Jammer, maar aan u spendeer ik geen letter meer zonde van mijn tijd, ik heb wel iets beters te doen.[/quote]

als je de boeken van Sitchin gelezen zou hebben, zou je weten dat daar geen enkele referentie in staat 🙂
Er is bewijs genoeg te vinden. Je hoeft niet veel moeite te doen. Alleen, gelovigen willen geen bewijs.

Dr. Why
Dr. Why
12 jaren geleden

[quote name=”King of Light”]Zoals de teksten weergeven in dat boek zijn er inderdaad oude steden verwoest doormiddel van kernexplosies en is dat wetenschappelijk aangetoond. [/quote]

werkelijk? Ik ken die verhalen. Ik weet niet wie dat wetenschappelijk aangetoond heeft. Maar, je mag de bewijzen posten.

In de tussentijd: in niet zo moeilijke woorden:
http://www.jasoncolavito.com/ancient-atom-bombs.html
Met referenties op het einde (in tegenstelling tot Sitchin’s boeken).

Ramban
Ramban
12 jaren geleden

In het universum zijn er tal van planeten. Planeten waarop alleen apen of olifanten of koeien of slangen hun verblijf hebben. Maar ook planeten van vruchtenbomen, bloemen, grassoorten enz. En wanneer een nieuw gevormde planeet tot leven wordt gewekt, mogen al die planeten hun bewoners op de nieuwe planeet een plaats geven, in harmonie. Zo werd de appelboom naar de aarde gehaald. Maar omdat het nog niet getest was (of het goed aarde en niet giftig was), werd het Adam verboden de appel te nuttigen. Adam nam dus een risico wat redelijk goed voor hem uitpakte: hij stierf niet aan een giftige appel. Sneeuwwitje echter had initieel minder geluk: een kikvorsprins kon haar echter redden.

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Voor mensen die zich in de Gilgamesj tekst willen verdiepen, weet dat de vertalingen van Sitchin discutabel zijn. Het is raadzaam meerdere vertalingen bij elkaar te leggen. Je kunt via het genootschap Ex Oriental Lux in hun bladen tal van goede vertaalde tekst fragmenten vinden. Hieruit wordt ook duidelijk hoe moeilijk het is een vertaling uit het spijkerschrift te maken. Mocht je Sitchin lezen, leg om te beginnen de uitgaven van De Gilgamesj uit 2001 van uitgeverij AMBO ernaast. Er zijn enkele uitstekende oudere uitgaves te vinden. Ik meen van Timmerman. ONDERZOEK de verschillen. Het feit dat er verschillen zijn, een niet aflatende discussie onder de vertalers, geeft al aan dat je niet alleen op Sitchen kan varen. Onderzoek zelf. Het is een behoorlijke studie.
Het boek Eduba, van uitgeverij Sun, geeft een indruk hoe moeilijk het is om de cultuur van Uruk te doorgronden. Mijn advies, benader het als een antropoloog. vanuit de cultuur zelf. Succes.

Gwen
Gwen
12 jaren geleden

Graag geef ik nog een tweede tip. Bestudeer de functie van ‘verhalen vertellen en doorgeven’ in de Oudheid. Er zijn tal van goede studies voor handen. De functie van ondermeer De Gilgamesj was dat een gemeenschap een colectieve herinnering wilde vast leggen en doorgeven. Hierin speelde exacte feiten kennis geen rol. Het had meer te maken met opvoeding, helden daden als voorbeeld – glorie, socialen codes, identiteit van een stam. De Gilgamesj leert meer. Hoe vergankelijk het leven is. Ook van een koning en de goden. Een thema is; Leef en geniet van de momenten. Het verhaal is doorom een klassieker.
In Afrika leven de laatste verhalen vertellers vanuit de oude traitie. Het heeft in Ierland tot het einde van 20e bestaan. Deze mannen konden op een avond verzen opzeggen zoveel als de Ilias en Odysseas tesamen. Voor De Gilgamesj draaide zij hun hand niet om.
Ik heb deze benadering van oude teksten altijd erg boeiend en verhelderend gevonden.

patrick
patrick
12 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”patrick”]O ja en dit geloven we meteen omdat het geschreven staat in de bijbel,maar afbeeldingen op de muur wat al duizende jaren oud is met vreemde vliegtuigen en wezens moeten we maar niet geloven en gelijk maar een aluhoedje opzetten![/quote]
Vreemde vliegtuigen op een muur, is alleen maar interpretatie en Abydos is al verklaard ![/quote]
ik heb het helemaal niet over abydos ik heb het bijvoorbeeld over wat ze gevonden hebben in State Bank Bogota, Colombia enz. enz.

Ikke
Ikke
12 jaren geleden

Natuurlijk is dit echt gebeurd, net zoals 21 dec 2012…

Blub

Wetenschapper
Wetenschapper
12 jaren geleden

Er zijn helemaal geen sporen van een wereldwijde zondvloed.

http://www.talkorigins.org/origins/faqs-flood.html

Wetenschapper
Wetenschapper
12 jaren geleden

Zondvloedgeologie wekt een hele hoop vragen op. Volgens dit model verwachten we namelijk een slecht gesorteerde mengelmoes van basaltische afzettingen. In plaats daarvan vinden we goed gesorteerde aardlagen van verschillende samenstelling.

Back to top button
49
0
We lezen graag je reactie!x