Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarTerwijl het grootste deel van de wereld in lockdown was, is de concentratie CO2 in de atmosfeer toegenomen tot 417 ppm. Dit is een record, en laat zien dat alle plannen die gericht zijn op het terugdringen van CO2 zinloos zijn, aldus schrijfster Joanne Nova.
We hebben allemaal meegedaan aan misschien wel het grootste wetenschappelijke experiment in de geschiedenis: een shutdown van de wereldeconomie. Vliegtuigen bleven aan de grond, fabrieken gingen dicht en auto’s bleven in de garage.
We deden een kwart jaar precies wat de alarmisten al zo lang wilden. We legden de industrie stil met als gevolg dat onze uitstoot drastisch werd teruggebracht. Op het hoogtepunt daalden de emissies in individuele landen met gemiddeld 26 procent. Wat was de impact? Volgens het officiële CO2-meetstation op Hawaï is de concentratie ondanks de lockdowns gestegen.
Mens is irrelevant
Deze nieuwe gegevens laten zien dat de mens irrelevant is, stelde Nova.
“Het zal mensen misschien verrassen dat de impact van de corona-aanpak op de CO2-concentratie niet groter is geweest,” zei professor Ralph Keeling van het Scripps Institution of Oceanography in een verklaring. Om er gelijk aan toe te voegen dat ‘de stijging van de CO2-concentratie waarschijnlijk is afgeremd door de lockdowns, maar niet zodanig dat je het effect kunt onderscheiden van natuurlijke variabiliteit’.
The rise of CO2 levels was probably slowed by the #COVID19 economic slowdown but not to the degree that it is easily distinguished from natural variability, say researchers. A new record monthly peak was set in May. https://t.co/zqzXOYusNR pic.twitter.com/ZlotooxYkQ
— Keeling_Curve (@Keeling_curve) June 4, 2020
De prullenbak in
Rob de Vos van website klimaatgek reageerde verbaasd op de bevindingen:
Als ook de komende maanden geen opvallende afname van (de stijging van) het CO2-gehalte wordt waargenomen dan moet er nog maar eens goed gekeken worden naar die hypothese die stelt dat de stijging van het gehalte louter het gevolg is van menselijke activiteiten.
Wat in elk geval duidelijk is, is dat een daling van de CO2-emissies […] blijkbaar zo weinig effect heeft gehad op de CO2-concentraties in de lucht, dat al die ambitieuze peperdure plannen van Nederland en de EU om een ‘catastrofale opwarming’ te voorkomen wel de prullenbak in kunnen. Want aan het uiteinde van die twijfelachtige CO2-hypothese hangt die verschrikkelijke opwarming als kwaadaardig toekomstbeeld.
Interessant
https://www.co2levels.org/
Data van noaa, bevestigen dit.
Hier wordt inderdaad imo bewezen dat de Co2-uitstoot van de globale burger verwaarloosbaar is.
Vreemd dat die nou net steeds met de vinger gewezen wordt in het opwarmingsverhaaltje.
De modellen doen het gewoon niet:
zie hier (fact#9) tevens voor het falende corona-model van Ferguson dat wereldwijd gebruikt werd voor de lockdowns: over een verrassing gesproken
https://childrenshealthdefense.org/news/lockdown-lunacy-the-thinking-persons-guide/
“Oddly, Professor Ferguson has a history of massive overestimation of pandemics, but apparently no one bothered to consider that in taking his advice. The Spectator spelled out his incredibly bad calls on three previous emerging diseases (he actually has more terrible calls, I’m just highlighting three):
2002, Mad Cow Disease:
In 2002, Ferguson predicted that between 50 and 50,000 people would likely die from exposure to BSE (mad cow disease) in beef. He also predicted that number could rise to 150,000 if there was a sheep epidemic as well. In the UK, there have only been 177 deaths from BSE.
2005, Bird Flu:
In 2005, Ferguson said that up to 200 million people could be killed from bird flu. He told the Guardian that ‘around 40 million people died in 1918 Spanish flu outbreak… There are six times more people on the planet now so you could scale it up to around 200 million people probably.’ In the end, only 282 people died worldwide from the disease between 2003 and 2009.
2009, Swine Flu:
In 2009, Ferguson and his Imperial team predicted that swine flu had a case fatality rate 0.3 per cent to 1.5 per cent. His most likely estimate was that the mortality rate was 0.4 per cent. A government estimate, based on Ferguson’s advice, said a ‘reasonable worst-case scenario’ was that the disease would lead to 65,000 UK deaths. In the end swine flu killed 457 people in the UK and had a death rate of just 0.026 per cent in those infected.”
Het is de zon en juist als reactie op de zon stijgt het CO2 gehalte, het groeigas om de aarde groener en dus koeler te houden. Kijk naar de andere planeten en het ruimteweer. Even verder kijken dan het veronderstelde glazen kastje waarin een 100 watt peertje brand (symbool voor de mens) leert ons dat de kosmische weersinvloeden(de magnetische en elektrische velden van aarde en zon) buiten de kast veel grotere invloed hebben dan de klimatologische weersomstandigheden binnen de kast.
Het is ook dom om de cijfers van hawaii er bij te nemen, hawaii is namelijk een vulkanische hotspot!!
Wetenschappers bewijzen telkens weer dat ze eigenlijk bar weinig weten. Een studie aan de Universiteit is vooral goed voor centjes verdienen.