Mysterieus object vastgelegd boven Kentucky

Dit lijkt op een melding van een helium ballon.De hobby astronoom vermoed dat het aards is, en dat vermoeden heb ik ook.Vooral omdat het lijkt op één plaatst te blijven hangen, en het plots verdwijnt, is zeer goed uit te leggen.Helium zet uit naar mate het hoger komt in koude luchtlagen waar het zelfs vriest, tot het kapot vriest.En dan klopt de gemaakte foto van de ontploffing precies, want daarbij zie je door het zonlicht, alle kleuren van de regenboog.Zo ook op de foto van de hobby astronoom.Maar ja het blijft nog steeds een UFO tot er zekerheid is.

niets buitenaards dit.
zolang ze met de geweldige apparatuur van tegenwoordig nog geen duidelijke foto of film kunnen maken blijft deze onzin ronddwalen.

Zolang ufonauten heb blijven vertikken om eens te landen en ons met een beleefdheidsbezoekje te vereren, zoeken ze het maar uit.

[quote name=”Hunting Wolf”]Dit lijkt op een melding van een helium ballon.De hobby astronoom vermoed dat het aards is, en dat vermoeden heb ik ook.Vooral omdat het lijkt op één plaatst te blijven hangen, en het plots verdwijnt, is zeer goed uit te leggen.Helium zet uit naar mate het hoger komt in koude luchtlagen waar het zelfs vriest, tot het kapot vriest.En dan klopt de gemaakte foto van de ontploffing precies, want daarbij zie je door het zonlicht, alle kleuren van de regenboog.Zo ook op de foto van de hobby astronoom.Maar ja het blijft nog steeds een UFO tot er zekerheid is.[/quote]

Wat een hoop onzin verkondig je weer!!
Eventjes op internet kijken voordat je ‘semiwetenschappelijk’ interessant loopt te doen hier.

Artikel uit de Volkskrant:
” Het spectaculairste moet nog komen: helium bevriest niet bij het absolute nulpunt, 273 graden Celsius onder nul.”

[quote name=”Vonzie”]Een annunaki condoom XD[/quote]
ik lig onder de tafel,te janken

[quote name=”joris”]….Zonder dan nog te spreken over hoe wij deze mooie planeet behandelen. Zou jij zo gek zijn om hier als buitenstaander zomaar efkes te landen?
Je zou wel goed gek zijn.Langs de andere kant vormen wij zo stillekesaan een bedreiging voor het ganse deel van het zonnestelsel waarin wij existeren,en dat kan en zal niet zonder gevolgen kunnen blijven wat betreft een contact met deze beschavingen.Daar zal worden ingegrepen, op de één of ander manier, zoveel is wel duidelijk dacht ik zo.[/quote]

Ingrijpen door aliëns, die op miljarden lichtjaren afstand leven? HA! Waarom zouden ze? Het idee dat wij een ‘bedreiging’ voor ons zonnestelsel zouden vormen, is lachwekkend. Temeer daar mogelijke aliëns in andere zonnestelsels leven. Als ‘ze’ zoveel om ons zonnestelsel zouden geven, waarom landen ze dan niet, om ons te bij te scholen? Zolang ik een aliën niet heb horen spreken, of kan aanraken, zal ik niet in hen geloven.

In talloze landen worden de gesignaleerd: UFO’s! De volgende vraag dient zich aan: komen die UFO’s van één planeet of van meerdere? Wellicht komen ze van talloze planeten en zijn de ufonauten ‘qua uiterlijk en mentaliteit’ totaal verschillend van elkaar. Tóch hebben, ondanks hun enorme diversiteit, één ding gemeen: ze zijn ONTZETTEND mensenschuw. Hoe zou dat komen? Zijn wij -in hun ogen- dan zo weerzinwekkend? Een andere optie dient zich aan, nl: ze bestaan in werkelijkheid niet. UFO’s worden door God’s tegenstander in het leven geroepen om de mensheid in verwarring te brengen. God’s tegenstander kan weliswaar UFO’s produceren, maar is niet in staat om aliëns vorm te teven, dat is té complex. Vandáár dat ‘ze’ zich nooit aan ons openbaren

en waarom dan niet. zelf geloof ik niet echt in god maar als god ons kan maken waarom dan geen buitenaardsen. is het te complex om een ras met (bijvoorbeeld) een groene huidskleur te maken en hem een hoge IQ te geven.

Als je deze site al een tijdje volgt zie in deze beelden misschien de gelijkenis met een middeleeuwse prent uit een duitse krant waar de lucht vol staan getekend met staafjes, kruizen en bollen. Dit artikel stond vorig jaar nog op Niburu . nl en ging over een verslag dat er een luchtgevecht was boven Nuremberg in 1561. Duizenden getuigen. Als ik een houtsnede zou moeten maken van dit fenomeen had ik het ook zo afgebeeld. Probeer maar eens te filmen met een digitale camera die maximaal is ingezoomd en dan het beeld stil te houden. Succes. Wat het is ga ik niet eens over speculeren: het is wat je ziet dat het is. En aangezien niemand hier tekst en uitleg bij kan of wil geven noemen we zo iets dus een ufo. Einde discussie.

wat een quatsch weer
als je goed kijkt zie je dat de achtergrond niet beweegt, maar het object iedere keer naar links wordt verplaatst.
of te wel het bevindt zich helemaal NIET in de LUCHT
het iets metaals op doorzichtmateriaal (glas) wat reflecteert door de zon.
wat een hoax

@mcbabbels wat een onzin verkondig je
als je niet snapt wat het is is het niet meteen voor iedereen een ufo
sommigen mensen denken nml wel na

Maak je beeld heel groot en zoom het in dan zie je precies wat het is. Achtergrond beweegt niet, Het heeft een dubbele sluiting en je ziet nog net geen lijm maar verkleur het met zonlicht. Probeer het is krijg je ook een ufo.

Voor die gene met ze oorlog mc babbels ik wil wat jij hebt