Ministers Kuipers en Van Gennip beraden zich op stappen tegen FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die op Twitter een gefotoshopte afbeelding van het tweetal plaatste met een nazivlag. De ministers vinden dat ‘stuitend’ en ‘een nieuw dieptepunt in de bejegening van bestuurders en politici’.
Het ging oorspronkelijk om een vlag met de duurzaamheidsdoelen van de Verenigde Naties, door Van Houwelingen ook wel de Great Reset-vlag genoemd.
Kennelijk in de roos?
De ministers krijgen op social media veel kritiek. Zo zegt neuroloog Jan Bonte tegen D66-minister Kuipers: “Je zou eens kunnen beginnen met je werk te doen? De zorg op orde maken, de ic-capaciteit uitbreiden, ophouden met het onzinnig testbeleid, ophouden met te proberen het coronatoegangsbewijs door onze strot te duwen, en ophouden met het pushen van een vaccin dat bijna niemand meer nodig heeft!”
“U zou ook eens kunnen ophouden met (huis)artsen belagen en ongegronde brieven laten sturen dat ze desinformatie verspreiden. En uw suggestie ‘dat u laat onderzoeken hoe hun BIG-registratie kan worden afgepakt’ – ik voel me door u bedreigd,” voegt huisarts Els van Veen toe. “Met uw ‘stuitend’.”
Journalist Joost Niemoller vraagt: “Kennelijk in de roos? Anders negeer je het toch?”
Klacht
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte vindt de tweet ‘wanstaltig’ en laat weten dat hij een klacht gaat indienen wegens het schenden van de gedragsregels van de Tweede Kamer.
“In de regels voor Tweede Kamerleden staat dat een Kamerlid geen gedrag vertoont dat ‘het gezag of de waardigheid van de Kamer in ernstige mate’ schaadt. Deze actie doet precies dat wel,” schrijft Paternotte in een reactie.
D66-Kamerleden werden in stelling gebracht. “Deze man is lid van de Tweede Kamer,” zegt Kamerlid Steven van Weyenberg over Van Houwelingen. “En blijft met dit soort bizarre complotverhalen mensen ophitsen. Compleet de weg kwijt, en letterlijk levensgevaarlijk.”
“Walgelijk. En gevaarlijk. Terwijl steeds meer politici bedreigd worden. En Pepijn weet dat. En ondanks dat steeds verder gaan. Een Kamerlid onwaardig,” schrijft Kamerlid Wieke Paulusma, die opriep de tweet te rapporteren.
Boter op het hoofd
D66 heeft in dit geval kilo’s boter op het hoofd. Zo vergeleek D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma de PVV onlangs nog met nazi’s. Daarnaast beschuldigde hij Van Houwelingen ervan ‘romans te schrijven onder een pseudoniem die half Hitler-verheerlijkend zijn’.
Opmerkelijk genoeg schreef diezelfde Sjoerdsma op Twitter: “Mijn ervaring met nazivergelijkingen is dat het de inhoudelijke discussie vaak enorm bevordert.”
Niemoller richt zich tot de D66-fractievoorzitter: “Diezelfde Kamerleden worden dag in dag uit in de media en door politici voor nazi uitgemaakt. Onze Jan zweeg.”
Sovjetvlag
Paternotte wil dus niet in verband worden gebracht met het naziregime, maar is ironisch genoeg wel groot voorstander van het leveren van zware wapens aan nazi-bataljons in Oekraïne.
Van Houwelingen heeft overigens de tweet met de nazivlag weggehaald. Er is een Sovjetvlag voor in de plaats gekomen. “Grappig trouwens hoe links constant met nazi-referenties strooit, maar als een ander het doet direct in paniek raakt,” schrijft hij.
Van Houwelingen voegt toe dat Kuipers in de oorspronkelijke tweet op geen enkele wijze met het nazisme werd vergeleken. “De vergelijking betrof expliciet de SDG-vlag. Logisch, want Kuipers is slechts een goedgelovige sul die gebruikt wordt door de globalisten, of niet Kaag?” vraagt het Kamerlid.
Interessant
DE nazies regeren onder nazie lijder Klaus Schwab!
Maar uiteindelijk vind ik het niet slim van Van Houweningen en wel vaker met FvD uitspraken. Je weet van te voren dat de Weffers dit gaan gebruiken en het bezorgt FvD een slechte naam. De twijfelaars – die we hard nodig hebben – weer je af. En dat snap ik. Niet slim, jammer. Waarom altijd dat provoceren? Pak ze op de inhoud en het debat.
Wel jammer, dat steeds dezelfde mensen in de media reageren en deze groep niet verder uitgebouwd wordt.
Juidt nu complotdenkers binnen de psychologie als psychiatrische gevaarlijke mensen beschouwd wordt, zal ‘het wakker worden en dit uiten’ alleen nog maar verder de mond gesnoerd worden.
Ëėn aanklacht indienen tegen eigen gedrag?